EM Karsinnat 2008

[Formulanomi]

Joopa joo.

 

[Wilpuri]

Jep, jep arvashan sen Harmittaa vaan se vierastappio Azerbaizanista.

Jos tuo mainitsemasi vierastappio olisikin päätynyt tappion asemesta voitoksi niin olisiko se vaikuttanut tähän mitenkään?

Portugalilla kuitenkin vierasmaali tehtynä Suomea vastaan ja jos jostain matsista olisi kolme pinnaa lisää irronnutkin, niin silloin oltaisiin pisteiden osalta oltu vasta tasoissa Portugalin kanssa.

 

[Palkopoika]

Viddu:frown:

 

[mjs]

Englanti tippumassa kisoista. Jotain positiivista sentään tämän illan peleissä.

 

[Jr-]

Noh, kisapaikka oli lähempänä kuin koskaan. Vaikka kokenut kaarti Litti, Hyypiä, Tihinen on lopettamassa maajoukkueessa niin uusia nuoria sällejä on tulossa kokoajan enämpi ja enämpi. Esim. Suomen u21-maajoukkue on pelannut hyvät karsinnat.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Jep, jep arvashan sen Harmittaa vaan se vierastappio Azerbaizanista.

Täällä edetään samoin miettein.

 

[kouvotsvoni]

Potkupallotilanne.

 

[Balthazar]

Lähelle päästiin, mutta A-lohkon parhaimmat joukkueet pääsivät sitten lopulta kisoihin. Näin se on nähtävä. Suomen olisi pitänyt kääntää joko tuo viimeinen tai KAKSI muuta tasapeliin tai tappioon päättynyttä peliä voitoksi edetäkseen kisoihin.

Kun Litmasen kaltaista inspiraation lähdettä ei ole näköpiirissä, näyttää siltä, että tulen - Jari Tervon sanoin - jättämään arvokisapaikan odotuksen perinnöksi tyttärilleni. Toivossa kuitenkin eletään hamaan loppuun asti.

 

[Matxi]

Turha puhua kisapaikasta jos about kaikki vieraspelit päätyy 0-0.

 

[Mosse]

Suuria vastaan pelattiin hyvin, vieraissa vinkuintialaisia vastaan ei.:nope:

 

[Jacques]

jep.. pari paskasti pelattua peliä ö-sarjan maita vastaan koitui kohtaloksi. Tässä oli selkeästi Suomen mahdollisuus siinä että oli niin paljon hyviä maita samassa lohkossa. Nämä pelasivat ristiin, joten Suomella olisi ollut mahdollisuus, jos olisi pelannut hyvin myös ns. varmat pelit.

 

[VR]

Jos tämä nollatulos Portugalia vastaan olisi pelattu karsintojen alussa, niin sitä olisi pidetty ihan hyvänä suorituksena. Enämpi vituttaa ne tappiot Azerbaizhanille ja Serbiallekin.

 

[Jr-]

Joku voiskin kohta perustaa mm-kisakarsinta otsakkeen. Käsittääkseni arvonta on sunnuntaina?

 

[jaska]

Joku voiskin kohta perustaa mm-kisakarsinta otsakkeen. Käsittääkseni arvonta on sunnuntaina?

Tee ihmeessä, ettei kaikki futisotsakkeet ole minun tekemiä

 

[burb]

Tee ihmeessä, ettei kaikki futisotsakkeet ole minun tekemiä

Tuntuis jotenkin väärältä jos sä et sitä perustais...

Englannin tippuminen oli jotenkin surkuhupaisa juttu, venäläiset olivat juuri ennen ryssineet omat mahdollisuutensa Israelissa, mutta nyt sitten saivat vissiin painostettua britit virheeseen. Ei ihme että McClaren sai samantien monoa.

 

[forti]

Romaniakin tekee muuten pitkän tauon jälkeen paluun arvokisoihin.

 

[Jr-]

Voi helvetti kun rupes oikein naurattamaan

Jalkapallon EM-karsintojen viimeisenä päivänä koettiin katastrofi, eikä se suinkaan ollut se, ettei Suomi taistelusta huolimatta päässyt mukaan lopputurnaukseen.

Katastrofi oli se, että Englanti koki Suomen kohtalon, eikä ole mukana lopputurnauksessa.

Euroopassa Suomen kohtaloa ei surkuteltu, ei edes huomattu. Eurooppalaisessa urheilumediassa olisi ehkä reagoitu, jos Suomi olisi pudottanut Portugalin kisoista, se olisi ollut jo uutinen.

Tosiasiassahan Suomi pelasi valmentajansa näköistä jalkapalloa, joka ei pahemmin sytytä eurooppalaisten valtalehtien toimittajia, jos ei katsojiakaan. Suomi hävisi karsinnassa vain kaksi ottelua, mutta kun 14 ottelussa pystyttiin tekemään vain 13 maalia, ymmärtää jokainen miksi maajoukkue ei ole mukana lopputurnauksessa.

Englannin tilanne oli toinen, joukkue teki 12 ottelussa 24 maalia ja päästi saman verran kuin Suomi, eli seitsemän. Siitä huolimatta joukkue karsiutui kisoista. Se oli KATASTROFI.

Viimeksi Englanti on ollut poissa arvoturnauksesta vuoden 1994 MM-kisoissa. Oli siis selvää, että joukkueen päävalmentajaksi Sven-Göran Erikssonin jälkeen tullut Steve McClaren sai potkut.

Englannin katastrofin syitä pohdittiin kaikissa Eurooppalaisissa valtalehdissä. Yksi punainen lanka arvioista paistoi, sen mukaan Englanti ei ollut joukkue, vaan ryhmä suuria, itseään rakastavia egoja, jotka eivät pelanneet joukkueelle, vaan itselleen.

Englanti tarvitsisikin analyysien mukaan valmentajakseen auktoriteetin, sellaisen henkilön, jota pelaajat kunnioittavat ja ottavat häneltä ohjeita vastaan. Steve McClaren ei ollut tällainen valmentaja.

Nyt katseet on käännetty Chelsean entiseen valmentajaan Jose Mourinhoon. Yleisesti ollaan sitä mieltä, että hänen auktoriteettinsa riittäisi muodostamaan joukosta suuria egoja myös joukkueen. Pystyihän Mourinho siihen myös Chelseassa.

Brittein saarilta ei ole mukana ensi kesän EM-turnauksessa yhtään joukkuetta. Se ei voi olla pelkästään sattumaa, vaan merkki jostain. Nyt katseet kääntyvät Valioliigaan, moni kysyy, saavatko brittipelaajat siellä tarpeeksi vastuuta?

Suomen osalta EM-karsinta meni jopa yläkanttiin, taisteltiinhan lopputurnauspaikasta viimeiseen peliin saakka. Seuraavaksi Palloliiton johdon pitää päättää millä pelimerkeillä jatketaan kohti MM-turnausta. Kannattaako Roy Hodgsonille maksaa siitä, että hän opettaa maajoukkuetta puolustamaan, vai kannattaisiko ulkomailta hankkia valmentaja, joka opettaa suomalaiset hyökkäämään ja tekemään maaleja.

Vai löytyisikö sellainen valmentaja jopa Suomesta?

Teksti: Jari Porttila 22.11.2007

 

[Banaani]

Porttila

 

[Jacques]

Porttila Suomen valmentajaksi \o/

 

[kouvotsvoni]

Eli ketään ei kiinnostanut Suomen karsinnat lainkaan. Jospa jätettäis suosiolla se MM-haaveet välistä.