EM Karsinnat 2008

[jaska]

Meneekös näistä lohkoista sitten kaksi parasta suoraan em-lopputurnaukseen vai vieläkö karsitaan väkeä?

Jes! 7 lohkoa, jokaisesta kaksi parasta jatkoon + isännät (Sveitsi ja Itävalta) ja näin saadaan 16 joukkuetta.

 

[jaska]

No niin, otimpa kolme pätkää kännykällä:
"Maamme"
Juhlintaa Suomen maalin jälkeen :ahem: :thumbup:
Tuomarille pikkasen buuattiin

Nuo on aikajärjestyksessä, kaikki otettiin ennen Portugalin maalia. Yhdenkään aikana en itse huutanut (maamme-laulunkin kohdalla vain availin suutani ), etten sekottaisi ääntä.

Melko hyvin nuo kuvastaa sitä ääntä, mikä stadikalla oli - tuota vihellystä tuli paljon

Ainakin mulla toimii RealPlayerilla!

 

[jaska]

HS: Kun Suomi heräsi jalkapalloon

Kun Suomi heräsi jalkapalloiluun

Mikä olikaan yleisin puheenaihe tänään kaduilla, kuppiloissa ja liikennevälineissä? Otanta oli verrattain pieni, mutta tulos yksiselitteinen. Portugali-ottelu oli kaikkien huulilla, voittoa odotettiin kärsimättömästi ja Cristiano Ronaldon ärsyttävyydestä tai ihanuudesta mesottiin ehkä kyllästymiseenkin asti.

Keskiviikkona Ylen Aamu-tv:ssä äimisteltiin lehtien sivut täyttäneitä ennakkojuttuja. Laajuuden sanottiin olevan mannermaista luokkaa.

Innostukseen on neljä selvää syytä ja yksi kyseenalaisempi.

Ensimmäinen syy on selvä: uusi, uskottava päävalmentaja on luonut uskoa Suomen mahdollisuuksiin selvitä karsintalohkosta kisoihin.

Toiseksi, hallittu voitto Puolasta yllätti pessimistitkin uskomaan Suomen joukkueeseen.

Kolmanneksi, päättyneet MM-kisat jättivät selvästi nälän nähdä lisää huippujalkapalloa.

Neljänneksi, Portugali on arvostettu juuri nyt Fifan listauksessa maailman kahdeksanneksi parhaaksi joukkueeksi. Kaksissa viime arvokisoissa menestynyt joukkue kiinnostaa niitäkin, jotka eivät joka päivä jalkapalloilusta innostu.

Ja se viides syy: olisiko niin, että suomalaiset ovat yksinkertaisesti kyllästyneitä jatkuvaan jääkiekon pakkosyöttöön. Se selittäisi sen, että jääkiekkoihmisetkin kyselivät Suomi–Portugali-ottelun lippujen perään eilen. Nyt puhutaan kuitenkin maailman ykköslajista, ei kuuden maan marginaalilajista, jonka MM-kisoja pelataan väkipakolla joka siunattu kevät.

 

[patriot]

Saksa vei San Marinoa peräti 13-0. :dunno:

Mitä tähän sanoo San Marinon suurlähettiläs Schumacher?

 

[jaska]

Niin ja MM-finaalin uusinnassa Ranska otti revanssin ja vei Italiaa 3-1...

... tämä alkaa vaikuttaa todelliselta historian toistolta. 82 Italiassa oli futiskandaali (kuten 2006) ja Italia vei kuitenkin MM:n, vaikka ei suurin suosikki ollutkaan (kuten 2006). Ja kärsi krapulasta, eikä päässyt EM-kisoihin 84 (pääseekö 08?)

 

[jaska]

Portugalilaislehti A Bola

Jos jalkapallo on joidenkin mielestä kaukana ykköslajista Suomessa, niin on kysyttävä, mikä urheilumuoto voi tarjota yhtä intomielisen, kiihkeän, hätkähdyttävän ja järisyttävän ilmapiirin kuin mikä nähtiin Olympiastadionilla. Äänekäs tunnelma ja vaikuttava akustiikka toivat mieleen taistot maailman suurilla jalkapallonäyttämöillä.

:thumbup:

 

[VR]

F-lohkossa pienoinen yllätys oli se, että Pohjois-Irlanti napsi pisteet Espanjalta.

 

[Teme-84]

Noniin! Tällainen meno päälle vaan vielä Portugalissakin! Eikös muuten Suomen voitto Portugalista tullut juuri vieraskentällä?

 

[Matxi]

Lueskelin tossa tiistain Iltasanomia ja silmiin osui matsijutuissa seuraava juttu :

Hannu Tihinen : Tasapelikin kelpaisi meille

Suomi ja Portugali kohtasivat edellisen kerran EM-karsintaottelussa Helsingissä vuonna 1990. Tuolloin peli päättyi 0-0 -tasapeliin.
Sama tulos kelpaisi Suomen A-maajoukkueelle myös nyt. Vastassa on kuitenkin viime EM-kisojen finalisti ja kesän MM-nelonen.
- Kun Puola- ja Portugali-otteluita ajateltiin etukäteen, niin neljä pistettä olisi ollut kova juttu. Nyt siihen tarvitaan enää tasuri Portugalilta, joka sekin olisi kova suoritus, maajoukkueen toppari Hannu Tihinen sanoi ja jatkoi:
- Mutta kyllä me mielellämme ottaisimme Portugalilta täydet kolme pistettä.
Tihinen pelasi Puolassa uransa 50. A-maaottelun. 30-vuotias kemiläinen debytoi maajoukkueessa kesäkuussa 1999, jolloin Turkki kaatoi Suomen Olympiastadionilla 4-2. Tihinen teki ottelussa toisen Suomen maaleista.

Tuossapa yksi syy miksi Suomen miesten jalkapallojoukkue ei ole saavuttanut oikeastaan yhtään mitään. Herranen aika, tuollaisia lausuntoja antaa ennen kotimatsia. Monestikko olette viimeisen 10 vuoden aikana kuulleet lätkämaajoukkueen pelaajan sanovan ennen ottelua, että tasurikin kelpaa? Ei varmana yhtään kertaa.
Vittu sinne pitää lähteä aina voittamaan eikä ennen ottelua saa puhua halaistua sanaakaan että olisi johonkin tasapeliin tyytyväinen. Ottelun jälkeen on asia eri. Tuommoinen menttaliteetti kun on mitä Tihiselläkin tuossa niin onpa aikalailla turha edes mitään voittoja peräänkuuluttaa kun tasuritkin KOTONA kelpaa.

 

[Balthazar]

Lueskelin tossa tiistain Iltasanomia ja silmiin osui matsijutuissa seuraava juttu :


Tuossapa yksi syy miksi Suomen miesten jalkapallojoukkue ei ole saavuttanut oikeastaan yhtään mitään. Herranen aika, tuollaisia lausuntoja antaa ennen kotimatsia. Monestikko olette viimeisen 10 vuoden aikana kuulleet lätkämaajoukkueen pelaajan sanovan ennen ottelua, että tasurikin kelpaa? Ei varmana yhtään kertaa.
Vittu sinne pitää lähteä aina voittamaan eikä ennen ottelua saa puhua halaistua sanaakaan että olisi johonkin tasapeliin tyytyväinen. Ottelun jälkeen on asia eri. Tuommoinen menttaliteetti kun on mitä Tihiselläkin tuossa niin onpa aikalailla turha edes mitään voittoja peräänkuuluttaa kun tasuritkin KOTONA kelpaa.

Ymmärrän kritiikin, mutta on kuitenkin hyvä pitää mielessä joukkueiden tasoero*; jos Englannin liigasta haettaisiin noille maajoukkueille vastineita, Portugali voisi olla Valioliigan Chelsea ja Suomi Championshipin Crystal Palace. Kiekkomaajoukkueista maita voisi verrata suoraan käänteisesti toisiinsa (Portugali = Suomi ja Suomi = Portugali), olkoonkin, että jääkiekossa tasoerot maiden välillä ovat suuremmat.

*Tasoeron voi karkeasti päätellä mm. juniori- ja aikuisten maajoukkueiden menestyksestä sekä pelaajien määrästä eurooppalaisissa huippuliigoissa.

 

[Matxi]

Ymmärrän kritiikin, mutta on kuitenkin hyvä pitää mielessä joukkueiden tasoero*; jos Englannin liigasta haettaisiin noille maajoukkueille vastineita, Portugali voisi olla Valioliigan Chelsea ja Suomi Championshipin Crystal Palace. Kiekkomaajoukkueista maita voisi verrata suoraan käänteisesti toisiinsa (Portugali = Suomi ja Suomi = Portugali), olkoonkin, että jääkiekossa tasoerot maiden välillä ovat suuremmat.

*Tasoeron voi karkeasti päätellä mm. juniori- ja aikuisten maajoukkueiden menestyksestä sekä pelaajien määrästä eurooppalaisissa huippuliigoissa.

Tasoero ja tasoero. Ukoilla on kuitenkin EM-paikka tavoitteena, silloin ei paljon saa kotona tulla pistemenetyksiä - edes huippuja vastaan. Vieraissa kun niitä tulee paljon suuremmalla varmuudella.

Vähän veikkaan Suomelle lohkosta kolmossijaa.

 

[Balthazar]

- Kun Puola- ja Portugali-otteluita ajateltiin etukäteen, niin neljä pistettä olisi ollut kova juttu. Nyt siihen tarvitaan enää tasuri Portugalilta, joka sekin olisi kova suoritus, maajoukkueen toppari Hannu Tihinen sanoi ja jatkoi:
- Mutta kyllä me mielellämme ottaisimme Portugalilta täydet kolme pistettä.

Tossa on nuo Tihisen kommentit, muu osa tuosta jutusta lienee toimittajan omia johtopäätöksiä. Mä luen tuon niin, että joukkueen kunnianhimoisena tavoitteena ennen karsintojen alkamista oli saada kahdesta ensimmäisestä pelistä neljä pistettä (ehkä vieraista yksi ja kotoa kolme), ja Tihinen summaa tuossa ensimmäisessä boldauksessa tilanteen yli odotusten menneen Puola-pelin jälkeen. Tuo viimeinen kommentti kertoo musta enemmän Portugali-pelin tavoitteista.

 

[ettelbruck]

Saksa vei San Marinoa peräti 13-0. :dunno:

Saksalaista huumorintajua...

Ja Suomella on nyt odottamani kahden tappion sijasta ihan mukava pistepotti. Tarvii mun pysyä vaan kaukana ottelupaikoista sillä edelliset näkemäni maaottelut ovat olleet Suomi-Turkki 2-4 ja Andorra-Suomi 0-0...

 

[ettelbruck]

. Ja kärsi krapulasta, eikä päässyt EM-kisoihin 84 (pääseekö 08?)

Toivottavasti ei...

 

[VR]

Se Eremenko jr:n haastattelu ei ilmeisesti näköjään jäänyt siihen.

Jalkapalloilija Alexei Eremenko jr. ja hänen isänsä Aleksei Eremenko harkitsevat juristin palkkaamista STT:n tämänviikkoisen uutisoinnin vuoksi, kertoo perjantain Pietarsaaren Sanomat. Eremenkojen mukaan STT oli kääntänyt vain pienen osan pojan venäläislehdelle antamasta haastattelusta.

"STT:n tekemä juttu ei vastaa sitä, mitä poikani vastasi esitettyihin kysymyksiin, vaan vastauksista on poimittu vain muutama lause ja ne vääristävät pahasti totuutta", isä-Eremenko toteaa Pietarsaaren Sanomien haastattelussa.

Eremenko juniorin venäläiselle Sport Express -lehdelle antamasta haastattelusta nousi kohu Suomessa alkuviikosta. STT:n välittämän käännöksen mukaan Eremenko katuu valintaansa edustaa Suomea maajoukkuetasolla Venäjän sijasta.

HS 08/09/06

 

[VR]

Aftonbladetin mukaan Zlatan ei pelaa Ruotsin pelejä Espanjaa ja Islantia vastaan.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,888301,00.html

 

[R.Rosset]

Jos ei tänään Armenia kaadu niin voi p*rkele!

 

[Charlie]

Nämä mikkihiirimaat on voitettava joka pelissä, niin kotona kuin vieraissa. Mitään selityksiä ei kuunnella.

 

[jaska]

Nämä mikkihiirimaat on voitettava joka pelissä, niin kotona kuin vieraissa. Mitään selityksiä ei kuunnella.

näin juuri!

 

[Mosse]

Muutama hyvä paikka mutta Tintillä ja Shefkillä ei riitä tekniikka.:thumbfh:

Ja kenttäkin on sairaan huono.:nope: