Ensivaikutelmat Saaren selostuksesta..

[öö ruz]

Laji joka luonteeltaan on sillointällöin puisevaa seurattavaa ei kaipaa ammattiselostajaa joka ei ymmärrä lajista mitään. Matti takaisin!!

 

[jaska]

olenko ainoa ketä ärsyttää tuo varmana ilmotettu "Skotin vika vuosi Macilla"

Se ei kuitenkaan ole mitenkään varmaa, ainoa varma kuski ensi kaudella on Monty, ei Kimmyllä vielä ole soppari!
Ett silleen!!!!!!!!

 

[Wilpuri]

Malesian radalle kun ei ole nimetty yhtäkään mutkaa.

Australia kisassa tuo lähinnä iskikin korvaan.

 

[Wilpuri]

Heidfeldin ajellessa hitaasti pääsuoraa näki aika selvästi, että mies ei tosiaankaan ajanut hitaasti vain päästääkseen muita ohitse.

Kisan jälkeen ihmeteltiin Schumacherin roskia keränneitä renkaita, että olivatpa sen näköiset, että niillä on kisattu

Räikkösen tankkausongelmien seurauksena harmiteltiin eron kasvamista Buttoniin, vaikka ainakin itselleni tuli ensimmäisenä mieleen eron supistuminen perässätulevaan Barrichelloon. Buttonin kanssa Räikkösellä ei näyttänyt olevan mitään jakoja, vaikka selostajat miten yrittivätkin poimia joka ikisen sellaisen kierroksen kierrosajat, joilla Räikkönen oli hitusen verran saavuttanut Buttonia.

 

[Wilpuri]

Lisäyksenä vielä tuonne aiempaani: kuten esim. Indianapoliksessakin on tehty, niin kyllä Sepangilla on kuitenkin numeroitu nuo mutkat..

 

[hannu^]

Malesian radalle kun ei ole nimetty yhtäkään mutkaa.


Täytyy kyllä sanoa, että hehkutusta enemmän, jos vain pystyy. Tuominenkin osasi hehkuttaa kimin onnistuessa, onnettomuuden sattuessa ja lähdössä. Tunnelma ei ulotu kotikatsomoihin pelkällä puheella. Ehkä olisi parasta hankkia Kyllönen selostamoon, ellei Saari hieman innostuisi enemmän formuloista.

Köh.. no se Tuomisen "hehkutus" oli sen verran kaameaa rääkymistä että parempi kun olisi ollut hehkuttamatta.

Saaren ei välttämätää tarvitse hehkuttaa jos ei vaikka osaakaan, sillon on turha alkaa rääkymään. Jollain kai se taito on ihan lunnollisesti, joillain ei.
Ja saari sais nyt kanssa jo helevetti lopettaa sen räikköselle naureskelun :mad_old: . Taas naurahti kun räkällä oli ongelmia lämppärillä.

Saarelta jäi myös hitonmoiset ohitustilanteet huomioimatta, harvoin semmoista näytöstä nähdään mitä alussa tapahtui.

Kyllönen olis pistäny täyden hehkutusken päälle niihin taisteluihin

Johtopäätös: Kyllönen takas.

 

[Hurmurisija]

Heidfeldin ajellessa hitaasti pääsuoraa näki aika selvästi, että mies ei tosiaankaan ajanut hitaasti vain päästääkseen muita ohitse.

Ja kuulihan sen selvästi, että Heidfeld jurruutti yhdellä vaihteella tai suunnilleen.

 

[Ambomaan Mambo]

Tää kyllä pisti vähän korvaan kun kimillä oli niin pullat hyvin uunissa, vaikka edessä mennään karkuun ja takaa tulevat kovempaa. Olisi myös syytä tajuta se, että formuloissa 3sek ei ole "vain 3 sekuntia", vaan se on kuitenkin kohtuullisen suuri ero kiinni ajettavaksi.

Myös saaren kuskien tunnistelu kameroiden väristä kuvastaa vielä sitä asiantuntemattomuutta, eihän tuossa mitään pahaa tietysti ole, mutta eiköhän toveri opi pian kypäristäkin tuntemaan

 

[Ma]

Mua ei ainakaan haitannu, vaikka Saari naureskelee Mclarenin paskuudelle...iteltänikin pääsi kunnon naurut ja sanoin että kyllä se siitä lähtee nousuun.
Jos noin persiilleen menee, niin mikäs siinä paskaa tilannetta päivitellessä.

 

[Jr-]

Huono selostaja. :thumbdown

 

[Hurmurisija]

Se "tällä hetkellä" rupesi ärsyttämään. Myös Saaren epävarmuus ja asiantuntemattomuus kuultaa läpi. Hän olisi hyvä selostaja, mutta "tällä hetkellä" selostuksesta puuttuu itsevarmuus ja lajituntemus.

 

[Charlie]

Maikkarilla on nyt sellainen ongelma, ettei ole selostajaa joka olisi

1) aidosti kiinnostunut lajista
2) huomiokyvyn omaava
3) hehkutuksen osaava
4) halpa

Jos Saari ei ole lajia aiemmin juuri seurannut, niin eihän hän millään voi olla lajista oikeasti kiinnostunut. Eli vähän sama juttu kuin Tuomisella, joka tosin oli ainakin jonkinverran seuraillut. Hänellä tosin oli pahempi asennevamma koko touhuun.

Kollo tietysti täyttäisi kohdat 1 ja 3, mutta ei ollenkaan kohtia 2 ja 4. Tällä kokoonpanolla on vaan mentävä eteenpäin. Onneksi Pulkkinen ja Mustakari voivat/osaavat ottaa homman jotenkin haltuun vaikka Saarelta pallo hukkuisikin. Virheitä tuli kyllä aika paljon tässä kisassa. Huvittavin oli ehkä se Heidfeldin köröttelyn ihailu.

 

[Funktio]

Huono selostaja. :thumbdown

En jaksa lukea kaikkia edellä mut...

Enemmän minua ärsytti Mustakarin lakooninen puhetyyli päivänselvistä asioista tyyliin "rengas puhki nyt auto ei ole balanssissa" ja "seuraavaksi sitten Schumacherin hyppy". Oskarin selostus on neutraalia joka ei ainakaan minua ärsytä.

 

[Hurmurisija]

Pulkkinen ja Mustakari voivat/osaavat ottaa homman jotenkin haltuun vaikka Saarelta pallo hukkuisikin.

Minusta Saaren pariksi tarvittaisiin ainakin ihan oikea asiantuntija. Sen enempää Mustakari kuin Pulkkinenkaan eivät sellaisia ole. He ovat aktiivisia lajin seuraajia, mutta tietämys tekniikasta tai mistään muusta syvemmästä on heikkoa tai peräti surkeaa. Heidän esittämät asiatkin ovat sellaisia, että ne toistuvat melkein joka kilpailussa. Jo ennalta tietää, mitä on tulossa. Erityisen avartavia tai syvälle viiltäviä analyysejä tai huomioita en ole kuullut.

 

[Ambomaan Mambo]

Salolta tuli ihan kivoja "asiantuntja"-kommentteja, mutta miksi ihmeessä niitä piti kysellä vain silloin kun normaalipuolella on mainoskatkot?

 

[Stig Helmer]

Hannu-Pekka "Hoopi" Hänninen, Antero "Mertsi" Mertaranta ja Bror-Erik "Bubi" Wallenius, Tapio "Tapsa" Suominen ja erityisesti MATTI KYLLÖNEN olisivat esimerkkejä miehistä paikallaan! Valitettavasti kaikki ovat sinä tilanteessa, että irtautuminen YLE:n koneistosta tuntuu epätodennököiseltä. Mielummin vaikka Juha Jokinen takaisin, tai Anssi Kukkonen, ellei peräti isä ja poika Pulkkinen (eivät taatusti olisi Oskari Saarta heikompia!)
Rahasta tuskin on Maikkarilla puutetta, ainoastaan valtakuntamme vapaina olevista ammattitaitoisista selostajista. Ei selostajan palkka vaikkapa juuri F1-lähetysoikeuksien rinnalla ole kuin murto-osa!

Tuosta naureskelusta, kyllähän se on huvittava tilanne, jos auto lähtee käsistä lämmittelykierroksella!

 

[Formulanomi]

Salolta tuli ihan kivoja "asiantuntja"-kommentteja, mutta miksi ihmeessä niitä piti kysellä vain silloin kun normaalipuolella on mainoskatkot?

Haa...ihmettelinkin jonkun aikaisempaa kommenttia Salosta. Nähtävästi Salon kommentit maksaa enemmän...

Olen samaa mieltä Hurmurisijan kanssa siitä, että Ekin ja Pulkkisen sijasta pitäisi olla joku joka oikeasti tietää asioita.

Minua tämä Osku ei häiritse, joten olen muuten tyytyväinen.

 

[Stig Helmer]

Salolta tuli ihan kivoja "asiantuntja"-kommentteja, mutta miksi ihmeessä niitä piti kysellä vain silloin kun normaalipuolella on mainoskatkot?

Jaahas, en tiennytkään koko Salon olemassaolosta! Aika naurettavaa.

 

[E. Tuhero]

Eipä tuo kummoista ole, mutta ei ole vielä suuremmin ärsyttänytkään.. kisaa tulee seurattua ilman sen suurempaa selostajien kuuntelua.

Oskarilla toimii homma niin kauan kuin hän malttaa olla nöyrä eikä ala asiantuntijaksi tai tuomariksi kuten tuominen teki.

Tuominenkin aloitti varsin neutraalisti, mutta loppua kohden alkoi entistä enemmän kertomaan miten moottoriurheilun sääntökirja menee ja kuinka kilpaa pitää ajaa... Joka teki kaverista raivostuttavan.

Ilmeisesti ääni on molemmilla puolin sama ja Salon kommentteja ei analogisella puolella saa kuulua joten häntä ei myöskään analogisen lähetyksen aikana voi haastatella?

 

[logo]

Salolta tuli ihan kivoja "asiantuntja"-kommentteja, mutta miksi ihmeessä niitä piti kysellä vain silloin kun normaalipuolella on mainoskatkot?

Heh, no ihan sen vuoksi, että ilmaiskatsojat eivät saa mitään ylimääräistä . Tuo kisan jälkeen tullut maksullinen F1+ studio-osuus oli aika hyvä - Olivat saaneet mielenkiintoisen kokonaisuuden ko. lähetykseen .

Vaikka Kimi keskeytti niin F1+ paketin ostaminen ei harmita, vaan kyllä tuolle rahalle (3e/vkl) saa vastinetta .