Olga
.
Soitin minäkin SPR:n lahjoituspuhelimeen.
Ilmeisesti on :nope:Mutku sanoi:Toivottavasti ei ole kyse suomalaisten omasta toiminnasta kun on tarinoita siitä kun on ruokaa jaettaessa kyselty minkä matkatoimiston matkalla on ja sitten jätetty antamatta tai ei ole otettu bussin kyytiin tai jopa poistettu kuljetuksesta. :frown:
Vaikea uskoa tota....kuvittelisin matkatoimistojen (tai oikeammin matkanjärjestäjien) vetävän yhtä köyttä. Ja johan paluulennotkin järjestetään matkanjärjestäjistä riippumatta.jaska sanoi:Ilmeisesti on :nope:
Ainakin maikkarin toimittaja kertoi tuosta. Ja bussin osalta kuului samaa jo ensimmäisissä tarinoissa paikan päältä :nope:
Tässä on se kuva http://www.tose.info/seka/jari.jpgOlga sanoi:Kaaoksen eteneminen näkyy hyvin Hesarin kuvasta, jota ei näköjään saa tänne mitenkään.
Jossain "Remeksessä" tai muussa vastaavassa jännärissä taidettiin leikitellä ajatuksella, että terroristit asettaa varastetun "ihan pienen ydinjytkyn" sopivaan paikkaan ja saavat tuon saaren sortuman aikaan? Oliko jopa arviotu 50- 80 -100 metriä korkeaksi tsunamiksi?OoPee sanoi:Ihan äkkiseltään pari linkkiä, en jaksanu lukea läpi, joten en tiedä mitä huuhaata löytyy. Paristakin lähteestä olen tosta jo lukenu ja tais olla kerran tv:ssäkin. Idea on kuitenkin se, että siinä tuhoutuu koko itärannikko Miamista Bostoniin. Tais mennä samassa Britteinsaaretkin ja Saharastakin tulee suhteellisen vetistä seutua.
http://www.rense.com/general56/tsu.htm
http://personal.telefonica.terra.es/web/iberianature/material/megatsunami.html
http://www.disasterrelief.org/Disasters/010831tsunami/
Niin se saari oli La Palma.
Mun ymmärtääkseni noissa spekulaatioissa onkin käsitelty tota megatsunaamia lähinnä pahimman mahdolllisen tapauksen skenaariona. Epäilemättä voi tosiaankin käydä juuri niinkuin sanoit.Otto Hokkanen sanoi:Tuota uhkaa on kuulemma liioiteltu aika rankasti. Ei kuulemma ole mitenkään varmaa, että se tipahtaa siitä kerralla, vaan varsin todennäköisesti saattaa tulla alas pienenpinä paloina, jolloin mitään suurempaa katastrofia ei ole luvassa.
Juu ei tee. Ajatellaas tilannetta. Maanjäristys sattuu ja tsunami lähtee etenemään merenpinnan alla näkymättömissä nopeudella 800km/h.Enrique sanoi:
On totta, totta, että tuollaista on tosi hankala ennustella etukäteen, ja vaikka se onnistuisikin, niin eipä tunnin varoitusajalla juuri mitään tekisi.
Tietoa ei ole. Riippuu varmaan myös paikasta ja millaisia mahdollisuuksia päästä tarpeeksi korkealle on....epeli sanoi:
EDIT: Onko kellään tietoa, jotta kuinka kaukaa nuo aallot ovat ihmisiä "noutaneet", eli kuinka kauas karkuun olisi pitänyt päästä, että olisi ehtinyt karkuun aaltoja?
Euroopan investointipankin varapääjohtaja Sauli Niinistö oli kahden aikuisen poikansa kanssa lomamatkalla Thaimaan Khao Lakissa, kun hyökyaallot iskivät. Khao Lak on tiettävästi Thaimaan pahimmin tuhoutuneita alueita.
Niinistöön ei aluksi saatu yhteyttä, sillä kaikki hänen tavaransa, myös kännykkä, katosivat aaltojen mukana. Niinistö ja pojat pelastuivat roikkumalla puhelinpylväässä.
- Roikuimme kaksi tuntia puhelinpylväässä, vesimassojen nostamana ja laskemana. Pahimmillaan olimme noin seitsemän metrin korkeudessa. Siellä alkoivat jo piuhat tulla vastaan, ja se pisti miettimään, että minne seuraavaksi, Niinistö kuvailee Suomeen palattuaan.
Niinistö ei nähnyt pylväästä suoraan merelle, mutta kertoo, että mereltä tuli useita vesimassoja.
- Jossakin vaiheessa näytti jo, että vesi alkaisi aleta, ja silloin tulivat paluuvirtaukset, joiden mukana tuli paljon romua. Sitten tulivat kuitenkin vielä tulvahuiput, jotka aiheuttivat jo masentumisen tunnetta, että eikö tämä koskaan lopu, Niinistö kertaa.
Niinistö itse loukkaantui lievästi. Hän kertoo olevansa naarmuilla ja loukanneensa itseään pudotessaan viemärikaivoon.
- Kun vettä oli enää puolisääreen, menin poikani kanssa auttamaan pientä ruotsalaispoikaa, joka istui palmussa ja itki siellä. Olimme tulvan aikana kymmenen metrin päässä hänestä ja jännitimme kovin, kuinka hän siellä pärjää. Auttaessani putosin viemärikaivoon ja loukkasin lonkkaani. Kävely kuitenkin sujuu.
Runar ja Kyllikki sanoi:Korjatkaa jos muistan väärin. Mun mielestä se Suomen seismologian laitoksen heebo sanoi, että heitin mittareissaan järistys näkyi 4 tuntia järustyksen jälkeen. Eli 3 tuntia tsunamin iskeytymisen jälkeen. Ja oisko jenkeissä se tieto saatu (mutu) vielä myöhemmin? Miten ne ois siis voinut varoittaa jo sattuneesta katastrofista?
Hesarista.... Eli kyllä siellä yritettiin varoittaa, ei vain ollut osoitteita.... paitsi Thaimaaseen ja Indonesiaan, jossa tieto ei kulkenut eteenpäin....Varoitukset hyökyaalloista eivät menneet perille
Intian valtameren pohjassa tapahtuneen valtavan maanjäristyksen havainneet yhdysvaltalaiset viranomaiset yrittivät sunnuntaina varoittaa tuhoalueen maita järistyksen nostattamista tappavista aalloista, Tyynenmeren tsunamien eli hyökyaaltojen varoituskeskus kertoi sunnuntaina.
Varoitukset eivät menneet perille, sillä Intian valtameren alueella ei ole virallista varoitusjärjestelmää toisin kuin Tyynellämerellä. Järjestelmää ei ole, sillä sunnuntain kaltaisia katastrofeja sattuu alueella keskimäärin vain kerran 700 vuodessa, keskuksen johtaja Charles McCreery kertoi.
"Yritimme tehdä, mitä pystyimme. Meillä ei ole osoitekirjassamme yhteystietoja kenellekään siinä osassa maailmaa", McCreery sanoi.
Viisitoista minuuttia järistyksen jälkeen keskus oli lähettänyt varoituksen Honolulusta varoitusjärjestelmään kuuluville 26 maalle, mukaan lukien Thaimaa ja Indonesia, The New York Times -lehti kertoi. Sri Lanka ja Intia eivät kuulu järjestelmään.
Tiedon saaminen tarpeeksi nopeasti valtameren takana oleville maille ei ollut mahdollista, YK:n alaisuuteen kuuluvan tsunami-tiedotuskeskuksen johtaja Laura S. L. Kong sanoi.
Useat Aasian maiden hallitukset myönsivät maanantaina epäonnistuneensa julkisen varoituksen antamisessa heti maanjäristyksen jälkeen. Samalla ne kuitenkin väittivät, että varoitusjärjestelmän puuttumisen takia ne eivät tienneet uhkan todellista laajuutta.
"Välineet ovat erittäin kalliita, eikä meillä ole varaa ostaa niitä", Indonesian Meteorologian ja geofysiikan laitoksen edustaja Budi Waluyo sanoi.
Tutkijoiden mukaan alueella olevat laitteet havaitsivat järistyksen, mutta ilman mereen sijoitettuja, aaltojen liikkeitä seuraavia sensoreita aaltojen suuntaa ei voi ennustaa. "Ne eivät kerro aaltojen korkeutta, mutta ne voivat kertoa, milloin aallot iskevät", yhdysvaltalaisen maanjäristyksiä seuraavan keskuksen edustaja Waverly Person kertoi.
Thaimaan meteorologian laitoksen entisen meteorologin mukaan hallitukset olisivat voineet tehdä enemmän. "Laitoksella oli jopa tunti aikaa antaa hätäilmoitus ja evakuoida ihmiset, mutta se ei tehnyt sitä", Thammasarote Smith sanoi.
Laitoksen mukaan sillä ei ollut tarvittavaa satelliittiteknologiaa reaaliaikaisen varoituksen antamiseksi.
Niin, mutta tuskinpa varoitus olisi tavoittanut kovin monia tuhoalueella olivia kuitenkaan.jaska sanoi:Hesarista.... Eli kyllä siellä yritettiin varoittaa, ei vain ollut osoitteita.... paitsi Thaimaaseen ja Indonesiaan, jossa tieto ei kulkenut eteenpäin....
saivartelua.... mutta tuossahan sanotaan, että varoitukset oli lähtenyt 15min järistyksen jälkeen, eli havainto oli tapahtunut ilm. lähes reaaliajassa.Formulanomi sanoi:Jos hyökyaalloilla kesti yksi tunti Thaimaaseen ja jenkit havaitsivat järistyksen 15 minuutin kuluttua - aikaa toimenpiteisiin olisi siis ollut 45 minuuttia.