Hornet vahvisti sen mitä arvelinkin, eli RB joutui ajamaan pitkän suoran takia pienellä siivellä ja se oli renkaille liikaa.
Ihmekö tuo, kun kommenteista päätellen suuri osa kirjoittajista katsoo Formula Kimiä eikä Formula 1:ä. Kimiin ja Kimin tekemisiin kiinnitetään melkein yhtä paljon huomiota kuin muihin kuskeihin yhteensä. Tietenkin ne virheetkin ylikorostuu Kimin kohdalla, kun juuri hänen suorituksensa on erityistarkkailussa.
Niinpä, aika vähän on kirjoiteltu/keskusteltu Perezin virheestä, joka maksoi lähtöruutrangaistuksen muodossa hyvin todennäköisesti kakkossijan ja ilman Kimin virhettä/aikasakkoa olisi maksanut luultavasti palkintopallipaikan.
Hamiltonin ajo lähenteli nelosta.Mä en tiedä mitä briteillä on Kimiä vastaan, mutta Skyn ja Autosportin kuljettajapisteet tästä vkolopusta pisti silmään. Kummatkin antoivat 6/10, mikä on sama mitä antoivat Hamiltonille. Voi sanoa, että katson sinilasien läpi, mutta minun mielstä Kimillä oli parempi vkoloppu kuin Hamiltonilla. Niin ja 9/10 Nicolle, koska Hamilton olisi kuulemma voittanut ilman ongelmia ja seinään osumista.
Suomalainen tapa ruoskia itseään ja maamiehiään. Olisiko huono itsetunto tai jotain.
Potkuhuhut ovat olleet ihan perusteltuja ensimmäiset puolitoista vuotta. Tällä kaudella potkuista on puhuttu paljon vähemmän, vaikka aina joku tunari yrittää heittää sekaan uusia nimiä muutaman lisäklikkauksen perässä. Minusta Ferrarilla on "huonon" alkukauden jälkeen käsissään uusi orastava kriisi. Ensi vuonna täytyy alkaa tulla niitä voittoja tukuittain tai päitä putoilee. Veikkaan, että tallissa halutaan säilyttää työrauha nykyisellä kokoonpanolla ja onhan Kimin kokemuksellakin jotain painoarvoa, kun säännöt muuttuvat taas kerran. Jatkosoppari on jo taskussa, mutta ehkä Kimi itsekin haluaa vielä haistella ilmaa kesän yli ennen sitovia päätöksiä. Veikkaan, että jos kausi 2017 ei ole tätä parempi, niin silloin lähtee Kimikin monen muun kanssa tallista.
Mersu antaa kuitenkin kavereiden ajaa mestaruudesta kilpaa toisiaan vastaan ja se on nähty, että Nicon vauhti riittää, kun vaan saisi pidettyä pään kasassa ja ajettua koko kauden läpi tasaisen korkealla tasolla. Ferrarilla olisi ensinnäkin esteenä ainakin jonkinmoisesta ykköskuskin statuksesta nauttiva Vettel ja lisäksi kenties taas Mersua heikompi auto. Itse laittaisin rahani likoon kyllä sen puolesta, että Rosberg jatkaa Mercedeksellä, kävi mestaruustaistossa miten tahansa.
Jopa oli vuosisadan näkemys. Elikkä Rosberg lähtisi kakkoskuskin roolissa Ferrarille avustamaan Vetteliä. Kun kakkoskuskin roolia ei ole nytkään ollut ja Hamilton on saanut Mersulla pataan. Pienistä asioista kiinni, mutta nyt on hyvä drive päällä! Mielestäsi siis olisi selviö, että tulokaskuski Ricciardolle hävinnyt Vettel olisi jotenkin automaattisesti parempi kuin Rosberg???
