F-Zecure 2007
- Viestiketjun aloittaja Runar ja Kyllikki
- Aloituspäivämäärä
Kun oopee ei jaksanut googlettaa ( 
:jaska: ), niin löysin tämmöisen:
http://www.firewallguide.com/bestreviews.htm
:jaska: ), niin löysin tämmöisen:http://www.firewallguide.com/bestreviews.htm
OoPee
Nuori ikäisekseen
Olga sanoi:Pitää kokeilla, kunhan kotiin pääsee. Yleensähän mokaaja on käyttäjä itse, vaikka sitä ei näin julkisesti viitsisi tunnustaakaan.
No kävikkö sä esim. eilen yönseutuna F-Securen asetuksissa tsekkaamassa jotakin?
OoPee
Nuori ikäisekseen
jaska sanoi:Kun oopee ei jaksanut googlettaa (
http://www.firewallguide.com/bestreviews.htm
:thumbup:
Näin Kasperskyn IS:n käyttäjänä pisti tietty heti silmään, että tossa all-in-one security suite testissä ei ollu lainkaan testattu Kasperskyä. Symantec näytti vievän voiton tuolla. Käsittääkseni toi Symantecin viritys on kyllä pärjänny muissakin testeissä melkolailla hyvin, joten ei kai se sitten kovin huono voi olla. Ittelläni vaan on vielä pikkusen kammo päällä :frown:
OoPee sanoi:
Mulla ei ole mitään kammoa. Tais 2005 -versio olla itelläni aikoinana ja hyvät muistot jäi.....
Tosin idea, että ostan tuon Zonelabsin tuotteen vain tuntuu vahvistuvan:
http://www.consumersearch.com/www/software/internet-security-software/index.html
tota kun lukee, niin ilmeisesti ei ihan surkea ole...
Tosin tän http://www.pcworld.com/article/id,125817-page,1/article.html mukaan sen virussuojaus ei ihan huippua ole :thumbfh: Tosin tuo on toukokuulta, joten voisi olla parantunut
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Joo, kyllä nyt lähtee F-Security helvettiin koneelta.
Kaatuu joka päivä, parhaimpina päiviän kaks. En mä ainakaan ala sen takia joka päivä konetta buutata, että joku saakelin softapalomuuri oikkuilee. Varsinkin kun softapalomuurit on muutenkin melkosen pellekapistuksia, kunnon virus kun iskee niin sehän ihan ekaks vääntää moiset pois päältä niin ettei käyttäjä edes huomaa.
Kaatuu joka päivä, parhaimpina päiviän kaks. En mä ainakaan ala sen takia joka päivä konetta buutata, että joku saakelin softapalomuuri oikkuilee. Varsinkin kun softapalomuurit on muutenkin melkosen pellekapistuksia, kunnon virus kun iskee niin sehän ihan ekaks vääntää moiset pois päältä niin ettei käyttäjä edes huomaa.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Olga sanoi:Minulla oli kotikoneessa 'paukahtanut' yönseutuna itsekseen securitaksen lapsilukko päälle enkä millään muistanut salasanaa. Lapsilukko esti forumille pääsemisen. Homma hoituu kuitenkin ohjeen mukaan sillä, että syöttelee ne securitaksen 'koodit' koneeseen uudelleen ja voi virittää uuden salasanan. Löytynevätköhän?
Tommosen vian korjasin hiljakkoin ja siinä vaadittiin sillä kertaa F-Securen omaa poistotyökalua. Siinä koneessa homma johtui siitä, että oli menty asentamaan F-Securen lisäksi vielä joku ihmeen DNA/Lumo-nettiturva "Kun sen kerta ilmaseks sai" ja se oli ollut joku versio F-Securesta ja jonkun asennusristiriidan takia lapsilukko pamahti päälle, aiheuttaen sen, että mitään ei saanut koneella käytännössä tehtyä. Ei edes poistettua tai uudelleenasennettua F-Securea. Vaati lapsilukon salasanaa aina kun jotain yritti tehdä ja sellasta ei ollut edes asetettu. Ei ainakaan koneen omistaja myöntänyt.
Omassani on kans tuo lapsilukko ollut se osa, joka on eniten vittuillut, vaikka ei ole edes käytössä.
Micael
Micael
Kyllä mullakin on mitta täys F-Securesta. Lapsilukko kummittelee välillä ja vaatii salasanaa vaikka ei ole laitettu päällekkään koko lukkoa, sähköpostitarkistus takkuilee ja antaa välillä virheilmoituksia, ettei voi tarkistaa liitteitä ja muutaman kerran F-Secure on jumittanut koko koneen. Mainittakoon, että kone on tarkistettu toisella ohjelmalla ja todettu puhtaaksi, joten mikään pöpökään noita F-Securen temppuiluja ole voinut aiheuttaa.
F-Secure kyllä ajaa asiansa ja suojaa konetta mutta ne muut ei -toivotut ominaisuudet mm. resurssisyöppönä ja koneen hidastajana ärsyttävät.
Pitänee kokeilla Nortonia ja jos siinäkin ilmenee samanlaisia ongelmia niin sitten kai pitä luottaa johonkin ilmaisohjelmaan. Avastia on moni kehunut ja sitä kai vois sitten kokeilla myös + sitten lisäksi vielä joku hyvä haittaohjelmien esto.
F-Secure kyllä ajaa asiansa ja suojaa konetta mutta ne muut ei -toivotut ominaisuudet mm. resurssisyöppönä ja koneen hidastajana ärsyttävät.
Pitänee kokeilla Nortonia ja jos siinäkin ilmenee samanlaisia ongelmia niin sitten kai pitä luottaa johonkin ilmaisohjelmaan. Avastia on moni kehunut ja sitä kai vois sitten kokeilla myös + sitten lisäksi vielä joku hyvä haittaohjelmien esto.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Runar ja Kyllikki sanoi:kunnon virus kun iskee niin sehän ihan ekaks vääntää moiset pois päältä niin ettei käyttäjä edes huomaa.
Useimmissa softissa toi on pyritty nykyään suojaamana melko hyvin eli esim. prosesseja ei pysty noin vaan tappamaan ja muutenkin niissä pyörii taustalla jos jonkunlaisia itsesuojelumekanismeja. Onko ne suojaukset sitten aina ja kaikissa ihan 100 rosenttinen on eri asia.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
OoPee sanoi:
Jos viruksentekijä niin haluaa, niin tollaset suojaukset on 0% varmoja.
OoPee
Nuori ikäisekseen
jaska sanoi:
Mulla oli muistaakseni 2004-versio ja olin enemmän kuin tyytyväinen, kun lopulta pääsin siitä eroon. Siinä oli kaks melko suurta ongelmaa, eka oli se, että se Symantecin päivitystask päätti aina silloin töllöin lopettaa toimintansa. Symantecilta, kun niitä viruspäivityksiä ainakin tuolloin vielä valui korkeintaan kerta per viikko tahdilla (mikä olis oikeestaan jo toinen asia, josta en digannut), niin eihän sitä perkelettä edes huomannu, että se oli pois päältä. Tätä tapahtu aina silloin tällöin eikä käyttäjälle tietenkään tullut mitään varoitusta siitä, että sulle ei enää tule uusia päivityksiä. Joskus sitten sattumalta huomasit, että jaahas, viimeiset signaturet onkin jo melkein kuukauden vanhoja.
Toinen, mistä täälläkin aikoinaan valittelin, oli se, että Norton halus ihan väkisin päättää mun puolesta kuinka suuri mun C-levyllä oleva swap-tiedosto oli. Oli ihan sama mitä Windowsin omista asetuksista väänsi, aina boottauksen jälkeen sen tiedoston koko oli sama.
Kumpikin noista olivat yleisesti tunnettuja vikoja joihin ei kuitenkaan koskaan tullut parannusta. Ehkä se seuraavan vuoden versio olis toiminu paremmin, mutta en enää halunnu edes kokeilla.
Ja sitte on vielä se, että jos ostat vuoden lisenssin elokuussa, niin se ei tarkoita sitä, että saisit ladata tammikuussa ittelles ilmatteks sen seuraavan vuoden version (Symanteciltahan niitä tulee yks per vuosi) ja käyttää sitä. Kasperskylla homma on niin, että jos lisenssin voimassaoloaikana ilmestyy uusi versio, niin se sun lisenssis kelpaa sillekin.
Mutta tuo oli tosiaan tilanne vuonna 2004.
Olga
hiljaisuus
- Liittynyt
- 13.10.2001
- Viestit
- 40438
En todellakaan, enkä ole ollut muistamattomassa tilassakaan. Lapsilukkoa en ole jostain syystä milloinkaan virittänyt käyttöön. Nysse vaan oli. No, illalla pääsen tekstaamaan.OoPee sanoi:No kävikkö sä esim. eilen yönseutuna F-Securen asetuksissa tsekkaamassa jotakin?
OoPee
Nuori ikäisekseen
Runar ja Kyllikki sanoi:
Vaikee näin lonkalta sanoa onko tuo ihan noin simppeliä.
Ittellä on jokatapauksessa lisänä HW-palomuuri, joten kyllähän ton softamuurin voi melko huoletta välillä vaikka sammuttaakin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Olga sanoi:En todellakaan, enkä ole ollut muistamattomassa tilassakaan. Lapsilukkoa en ole jostain syystä milloinkaan virittänyt käyttöön. Nysse vaan oli. No, illalla pääsen tekstaamaan.
No kundithan tossa jo kerkes kertoo, että F-Securen lapsilukossa on ollu ongelmia, joten kaipa se sitten vaan temppuili ihan itsekseen. Ei kieltämättä kyllä anna kauheen hyvää kuvaa softasta
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
OoPee sanoi:
Kyllä se on, jos virusta/matoa/tms. on tekemässä asiansa osaava tyyppi. Ns. script-kiddiet jotka varmaan tänä päivänä tekee suuren osan pöpöistä ei siihen pysty, ne tekee pöpöjä leikkaa/liimaa-systeemillä, mutta sellaselle joka vähänkään osaa hommia, ei ole temppu eikä mikään tappaa tarvittavia prosesseja. Se on Wintoosassa tehty ihan liian helpoksi.
Slartibartfast
Well-known member
Vellu sanoi:
Toi uusin näkyy olevan. Tarttee vissiin kokeilla ilman F-Securea josko kaatuilu loppuis. Ärsyttää vaan pirusti, kun joutuu resetoimaan puhelimen ennenkuin voi esim. vastata viesteihin... :thumbfh:
Aika erikoisia ongelmia F-Secure on joillakin aiheuttanut. Kun vaihdoin laajakaistani DNA:sta Elisaan, vaihtui palomuuri Normanista F-Secureen. Se teki netin selaamisen jonkin verran hitaammaksi, mutta ei sietämättömän hitaaksi.
No mulla on Nokia 9300 kommu ja siinä F-Secure. Minkään näköisiä ongelmia ei ole. Päivityksetkin pelaa ihan hyvin.
Slartibartfast sanoi:
No mulla on Nokia 9300 kommu ja siinä F-Secure. Minkään näköisiä ongelmia ei ole. Päivityksetkin pelaa ihan hyvin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Runar ja Kyllikki sanoi:
Suurin ongelma tolla viruksella/madolla on kuitenkin se, että ennenku se pystyy niitä prosesseja tappamaan, tarttee sen päästä jollaintapaa huomaamatta koneeseen sisälle.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
OoPee sanoi:
Sepä se. "Onneksi" eri ohjelmien tekijät, etunenässä Microsoft itse, ovat tehneet siitä aika helppoa. Pahimmillaanhan näihin ei ole tarvittu minkäänlaista käyttäjäinteraktiivisuutta. Kuten virus- yms tartuntojen määristä maailmalla voi päätellä.
Spämmeritkin käyttelee nykyisin suurelta osin valtavia, yksityisistä koneista koostuvia zombiekoneista koostettuja botnettejä.
Nythän esim. on pinnalla tää Adobe Readerin-aukko, sitä pidetään erittäin kriittisenä, vaikka Adobe sitä itse vähätteleekin. Siihen aukkoon kun entuudestaan tuntematon virus iskee ja leviää, niin taas kertaalleen on epidemia selviö. Operassa on pari aukkoa ja päivitystä suositellaan yms. yms.