F1-uutisia

[CARTer]

Tuomaristo ei olisi antanut Sutilille aikasakkoa Monacossa keltaisten lippujen alla tekemistä ohituksista. GP2-kilpailussa Bruno Senna ohitteli autoja samalla tavalla, kun rata oli tukittu ja Senna sai pitää voittonsa. Radan ollessa tukossa on siis sallittua ohittaa edessä olevia autoja, kun järkikin sanoo.

FIA dismisses Sutil penalty claims

Sutilin MM-pisteet, viisi miljoonaa euroa ja tallin sisäiset bonukset vei siis sarjan kovapalkkaisin kuljettaja Kimi Räikkönen. Siihen ei ole mitään lisättävää.

 

[Feretti]

Väitän ettei homma ole Kimin kohdalla siitä kiinni monta mestaruutta tai voittoa on kasassa.

Homman pointti on ihan muualla.

Varmaan pr-tehtävien määrässä...se ei tunnetusti Kimi kiinnosta:eek!:

 

[gin]

Tuomaristo ei olisi antanut Sutilille aikasakkoa Monacossa keltaisten lippujen alla tekemistä ohituksista. GP2-kilpailussa Bruno Senna ohitteli autoja samalla tavalla, kun rata oli tukittu ja Senna sai pitää voittonsa. Radan ollessa tukossa on siis sallittua ohittaa edessä olevia autoja, kun järkikin sanoo.

FIA dismisses Sutil penalty claims

Sutilin MM-pisteet, viisi miljoonaa euroa ja tallin sisäiset bonukset vei siis sarjan kovapalkkaisin kuljettaja Kimi Räikkönen. Siihen ei ole mitään lisättävää.

Ja VIELÄ täällä riittää näitä lapsia vinqumassa ton kilpailutilanteen johdosta.
Miten paljon aikaa nää kaikki puskista hypänneet Sutil-fanit tarvii päästäkseen yli tästä kammottavasta tragediasta? Taidan olla tosi tunteeton, kun harmitti koko homma n. 5 sekuntia ja vain siksi, että Kimi menetti pisteitä.

Pyydän, älkää ottako tätä provona älkääkä laittako nyt sataa itq-vastausta putkeen tämän jälkeen, joissa yritätte selittää yhtäkkistä myötätuntoanne jotain F1:sten sekundatason saksalaiskuskia kohtaan.

Ihan vaan siksi, että jos se ois ollu kuka tahansa muu törmäämässä niin tästä jutusta ei olisi tullut mitään haloota.

 

[Feretti]

Sutilin MM-pisteet, viisi miljoonaa euroa ja tallin sisäiset bonukset vei siis sarjan kovapalkkaisin kuljettaja Kimi Räikkönen. Siihen ei ole mitään lisättävää.

Eikös Alonso enää ole kovapalkkaisin:thumbfh:

 

[gin]

Eikös Alonso enää ole kovapalkkaisin:thumbfh:

Ei uusimman listauksen mukaan. Fernando oli joku 6. tai 7. kun Kimi oli 4. kovapalkkaisin maailmassa.

 

[Feretti]

Ei uusimman listauksen mukaan. Fernando oli joku 6. tai 7. kun Kimi oli 4. kovapalkkaisin maailmassa.

Tais sit Alonson palkka kokea inflaation kun siirtyi Rellulle

 

[Sue_me]

Ja VIELÄ täällä riittää näitä lapsia vinqumassa ton kilpailutilanteen johdosta.
Miten paljon aikaa nää kaikki puskista hypänneet Sutil-fanit tarvii päästäkseen yli tästä kammottavasta tragediasta? Taidan olla tosi tunteeton, kun harmitti koko homma n. 5 sekuntia ja vain siksi, että Kimi menetti pisteitä.

Pyydän, älkää ottako tätä provona älkääkä laittako nyt sataa itq-vastausta putkeen tämän jälkeen, joissa yritätte selittää yhtäkkistä myötätuntoanne jotain F1:sten sekundatason saksalaiskuskia kohtaan.

Ihan vaan siksi, että jos se ois ollu kuka tahansa muu törmäämässä niin tästä jutusta ei olisi tullut mitään haloota.

Kilpailutilannepa hyvinkin. Rajapinta törmääjän ja uhrin välillä on vain aika jyrkkä..

Mitäpä foorumilla olisi todettu siitä, mikäli esim. Schumi olisi tuupannut Minardin neljänneltä sijalta radan penkalle 2000 -luvun alkuvuosina?

 

[Mikko_A]

Naurattaa tuo lehdistöö.... Kokoajan jauhavat jostain räikkösen lopettamishommista.. voi vittu.. Tätäki kautta vielä reilusti jäljellä ja ensi kausi ajamatta... niin ei sama jauhatus kokoajan.

MIstä ne repii noita juttuja?

 

[kouvotsvoni]

MIstä ne repii noita juttuja?

Ilmeisesti niitä ei ole, niin puppugeneraattorilla käyvät.

 

[F1-fani82]

Naurattaa tuo lehdistöö.... Kokoajan jauhavat jostain räikkösen lopettamishommista.. voi vittu.. Tätäki kautta vielä reilusti jäljellä ja ensi kausi ajamatta... niin ei sama jauhatus kokoajan.

MIstä ne repii noita juttuja?

Samaa olen itekin miettinyt. Toinen on Alonso. Viisaasti Alonso sanoi, ettei tiedä ensi kaudenkaan kuvioita, kun lehdistö jo spekuloi kautta 2010.

 

[WebSlave]

Ihan vaan siksi, että jos se ois ollu kuka tahansa muu törmäämässä niin tästä jutusta ei olisi tullut mitään haloota.

Sillä kuka Sutiliin törmäsi ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä.

 

[gin]

Sillä kuka Sutiliin törmäsi ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä.

Ei tietenkään, samaahan kaikki narisijat täällä hokee.

 

[azai]

Ei tietenkään, samaahan kaikki narisijat täällä hokee.

Entäs toisinpäin joka olisi osunut Kimiin?

 

[gin]

Entäs toisinpäin joka olisi osunut Kimiin?

Aivan varmasti täällä olisi samanlainen ulina päällä siinäkin tapauksessa. Mä vaan yritin epätoivoisena saada lopun tälle valitukselle kun on jo seuraava gp-viikonloppu käynnissä

 

[WebSlave]

Ei tietenkään, samaahan kaikki narisijat täällä hokee.

Minullehan Kimi on vain yksi kuski muiden joukossa toisin kuin useimmille täällä. Luulen, että törmääjää haukuttaisiin aivan toisenlaisin sanakääntein, jos se ei olisi ollut Kimi. Kimi pääsee suomalaisuuttaan helpommalla.

Mä vaan yritin epätoivoisena saada lopun tälle valitukselle kun on jo seuraava gp-viikonloppu käynnissä

Se onnistuu parhaiten olemalla kommentoimatta asiaa. Jokainen asiaa sivuava viesti lisää todennäköisyyttä lisäviesteistä. CARTer vain postasi tänne uutisen (mikä on tämän threadin aihe), sinä aloitit itse kommentoinnin.

 

[JPP]

Jatketaanpa uutislinjalla eli entäs jos Kimi ei olisikaan suomalainen niin kuka silloin kannattaisi ja toisaalta kuka mahtaisi haukkua Kimiä. Ja entä jos Kimi tosiaan olisi vaikka englantilainen ja ajaisi Lotusta, joka ei olisikaan lopettanut toimintaansa ja Monacon kisassa hänen peräänsä olisi ajanut Haikki Kovalainen joka olisi puolestaan ruotsalainen ja ajaisi BMW:llä, niin millainen parku täällä foorumilla mahtaisi olla, vai olisiko koko asia jo unohdettu?

 

[CamoN]

Jatketaanpa uutislinjalla eli entäs jos Kimi ei olisikaan suomalainen niin kuka silloin kannattaisi ja toisaalta kuka mahtaisi haukkua Kimiä. Ja entä jos Kimi tosiaan olisi vaikka englantilainen ja ajaisi Lotusta, joka ei olisikaan lopettanut toimintaansa ja Monacon kisassa hänen peräänsä olisi ajanut Haikki Kovalainen joka olisi puolestaan ruotsalainen ja ajaisi BMW:llä, niin millainen parku täällä foorumilla mahtaisi olla, vai olisiko koko asia jo unohdettu?

No, veikkaanpa että jos vaikka Alonso olisi voittanut viime vuonna kuljettajien mestaruuden ja olisi ajanut Monacossa Sutilin perään, täällä olisi naureskeltu suurieleisesti kilpailun jälkeinen viikko ja homma olisi sittemmin unohtunut. Jossain vaiheessa.

 

[Pade_]

Minullehan Kimi on vain yksi kuski muiden joukossa toisin kuin useimmille täällä. Luulen, että törmääjää haukuttaisiin aivan toisenlaisin sanakääntein, jos se ei olisi ollut Kimi. Kimi pääsee suomalaisuuttaan helpommalla.

Anteeksi vaan, mutta olet täysin väärässä.
Jos sinne olisi törmännyt joku nevari niin tästä ei enää tarvisi jauhaa. Kolarissa ei ollut mitään muuta kiinnostavaa tai ihmeellistä kuin se, että Räikkönen oli osallisena.

 

[WebSlave]

Anteeksi vaan, mutta olet täysin väärässä.
Jos sinne olisi törmännyt joku nevari niin tästä ei enää tarvisi jauhaa. Kolarissa ei ollut mitään muuta kiinnostavaa tai ihmeellistä kuin se, että Räikkönen oli osallisena.

Anteeksi vaan, mutta olet täysin väärässä.
Minua surettaa tapauksessa vain elämänsä kilpailua ajaneen Sutilin kohtalo. Toiseksi ikävin asia Monacon kilpailussa oli minulle Heidfeldin kohtalo, eikä siihenkään liity se, kuka hänen kisansa tuhosi. Kimin kohtalo on minulle muutoin yhdentekevä, paitsi että MM-taiston kannalta tulos oli tietenkin positiivinen. Minua harmittaa tapaukset, joissa hyvää kisaa ajavien kuskien suoritukset pilaa jokin heistä riippumaton tekijä.

En itse asiassa muutoinkaan havainnut, että asiaa olisi vatvottu täällä erityisesti juuri Kimin kautta.

Mikä on nevari?

 

[EdHunter]

Mikä on nevari?

Oisko neverhöörd??