No nyt Kimi olis saamassa palkan vaikka ei ajaisikaan ensi kaudella:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/07/911788
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/07/911788
Samaa sontaa ne samat tyypit jauhaa. Ihmettelen, jos Ferrari haluaa Räikkösen tai Massan potkia pellolle, kun joutuvat käyttämään kummassakin tapauksessa sievoisen pinon rahaa. Kumpikin on kuitenkin ajanut todella hyvin tänä vuonna. No Monzassa tämä asia vihdoin ratkennee, mutta siihen asti varmasti viikoittain tulee spekulointia. Eikös tuo Allievi ole ollut Kimiä vastaan oikeastaan koko ajan enemmän ja vähemmän? Tuossa jutussa ei sentään kaikkea kaada Kimin niskaan. Maikkarikin se jaksaa noita juttuja aina kaivella.No nyt Kimi olis saamassa palkan vaikka ei ajaisikaan ensi kaudella:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/07/911788
Miten niin "Nyt"? eikö asia ole ollut kokoajan selvä - ferrari maksaa kimille vuoden palkan jos sopimuksia aletaan yksipuolisesti rikkomaan. Kai asian jokainen pitäisi tajuta ilman italialaisen urheilulehdistön artikkeleitaNo nyt Kimi olis saamassa palkan vaikka ei ajaisikaan ensi kaudella:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/07/911788
Se ei näyttäisi hyvältä.-etu ja takasiivistä yhtä leveät (esim. pyörän keskilinjalle asti)
Miksi niin? Sehän periaatteessa auttaisi ohittamista koska sitä ei haittaa jos ajaa imussa.-diffuusorit pois
Lisädownforcea?-pohja tuottamaan lisäpainoa
Nimenomaan ja eikös se olisi Ferrarillekin paljon parempi parivaljakko, kun siellä ajaisi Fernando ja Kimi? Ovat kaveruksia ja lehdistö on aina tykännyt kirjoitella näistä kahdesta ihan ylitse kaiken.Onhan tuossa sellainen mahku, että Santander on vaatinut Alonson ajattamista jo ensi kaudella ja sitä vastaan luvannut hoitaa Kimin potkimisesta aiheutuvat kulut. On silti vaikea kuvitella, että tällaiseen ryhdyttäisiin. Olisi ihan eri asia, jos Kimi olisi ollut täysi sukka koko ajan, mutta vyöllä on sentään mestaruus ja kolmas sija. Lisäksi Kimin media-arvo on nykykuskeista kaikkein korkeimpia. Kimistä tykätään kirjoittaa, mikä näyttää Ferrarin markkinointiosaston silmään varmasti hyvältä.
Selvähän tää on ollu,tarkoitus oli ehkä enemmän kommentoida sitä,että maikkari alkaa nyt näköjään tarinoida tästä enemmän.Miten niin "Nyt"? eikö asia ole ollut kokoajan selvä - ferrari maksaa kimille vuoden palkan jos sopimuksia aletaan yksipuolisesti rikkomaan. Kai asian jokainen pitäisi tajuta ilman italialaisen urheilulehdistön artikkeleita
???http://www.autosport.com/news/report.php/id/76777
"The eight FOTA teams were invited to attend the meeting to discuss their further proposals for 2010. Unfortunately no discussion was possible because FOTA walked out of the meeting."
FOTA läpsäisi taas FIAa sormille, ei tätä pikku kinastelua jaksa kukaan seurata. Max kerää lisää tekosyitä uudelleenvalintaansa.
Ei vaan tässä yritetään saada ensi kauden (ja osittain myös tulevien kausien) sääntöjä tehtyä. Se että ehdotuksista pitää olla yksimielinen päätös on ihan FIAn sääntökirjaan kirjoitettu jo kauan aikaa sitten (käsittääkseni FOTA osittain tästä syystä perustettiin), kaikki tiimit tietävät tämän ja kaikki jotka ovat seuranneet edes jonkin aikaa F1 pitäisi tietää tästä säännöstä. Se että FOTA ei halua syystä tai toisesta ottaa salaseuraansa uusia tiimejä ja tarpeen vaatiessa poistavat sieltä vanhojakin on ihan FOTAn oma ongelma.eiköhän tämä johtunut siitä että Mosley (FIA) yrittää saada kaikki haluamansa asiat läpi, tosin tällä kertaa eri tavalla.
kerrotaan ettei kulukattoa tule, mutta kuitenkin vaaditaan sopimus rahankäytön vähentämisestä, mikä on käytännössä sama asia? :idea:
lisäksi uudet tiimit voivat hylätä jo nyt mukana olevien kaikki ehdotukset ynm. koska kaikesta pitää olla "yksimielinen"
toivottavasti fota ei anna periksi, ja ennemmin pistävät oman sarjan pystyyn, kun nyt kuitenkin taipuvat mosleyn tahtoon
http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/wmsc/2009/Pages/wmsc_240609.aspxAs part of this agreement, the teams will, within two years, reduce the costs of competing in the championship to the level of the early 1990s.
During the course of this meeting, the team managers were informed by Mr Charlie Whiting of the FIA that, contrary to previous agreements, the eight FOTA teams are not currently entered into the 2010 FIA Formula One World Championship and have no voting rights in relation to the technical and sporting regulations thereof.
Kaikkein paras ratkaisu olisi se, että Kimi tosiaan potkittaisiin Ferrarilta "pakkolomalle" ensi kaudeksi ja Alonso tulisi kuvioihin. Kimi sanoisi että ei kiinnosta, sijoitanpa tämän vuoden palkasta vähän WRC-Focukseen ja lähden ajelemaan rallia pikkuisen enemmän tosissaan.Samaa sontaa ne samat tyypit jauhaa. Ihmettelen, jos Ferrari haluaa Räikkösen tai Massan potkia pellolle, kun joutuvat käyttämään kummassakin tapauksessa sievoisen pinon rahaa. Kumpikin on kuitenkin ajanut todella hyvin tänä vuonna.
Okei, oon näköjään itse tipahtanut kärryiltä jossain välissä, eli nykyisin ei tätä enää tarvita. Sen sijaan muutokset sääntöihin tulevat Technical Working Groupin ja Sporting Working Groupin kautta, jotka koostuvat tiimeistä ja FIAn edustajasta.Se että ehdotuksista pitää olla yksimielinen päätös on ihan FIAn sääntökirjaan kirjoitettu jo kauan aikaa sitten (käsittääkseni FOTA osittain tästä syystä perustettiin), kaikki tiimit tietävät tämän ja kaikki jotka ovat seuranneet edes jonkin aikaa F1 pitäisi tietää tästä säännöstä.