F1-uutisia

[Misa1]

Miljoona-nolla on ehkä hiukan liioittelua, sanoisin että ferrari pesee muut 100 - 0. Ei ferrarin nopeus ollut 2004 vuonnakaan testeissä kovin kova, mutta testien ihan viime metreillä kun ferrarin pojat päättivät näyttää todellista potentiaalia niin muut pahimmat kilpailijat jäivät reilulla sekunnilla taakse, toki eihän tuo tarkoita, että tällä kertaa noin käy, mutta näistä testeistä ei voida vetää johtopäätöstä suuntaan eikä toiseen, mutta näin näppituntumalla sanoisin, että ferrari tulee ja kovaa, siinä ei Alonson tai Heikin yrittämiset paljoa auta.

Vanhojen testitapahtumien ja muiden perusteella en hirveesti tekisi johtopäätöksiä tämän kauden tasoeroista tai siitä missä nyt mikäkin talli on! Perustaisin päätelmäni tämän kauden testien tuloksille, sekä muutamille viime kaudesta jäänteiksi jääneille vinkeille ja toki kaikkien alojen asiantuntijoiden kommentteihin! Niiden perusteella kärkitalleja ovat Ferrari, McLaren ja Renault! Eikö ole yllättävää?

Ihmeellisiä ovat Villeneuven kommentit? Hän ei ole missään vaiheessa ajanut Kimin kanssa samassa tallissa tai työskennellyt hänen kanssa! Joten mistä hän kaivaa nämä tiedot? Eikös se ollut Salon Mikan "hyviä" kavereita! Varmaan kuullut Salolta et ei se muuta tee ku menee autoon ja ajaa täysillä! Toisaalta eipä tuo Salokaan ole työskennellyt Kimin kans! Mut ehkä Salo onkin se salaperäinen "Ferrarin mekaanikko", joka ei kestä sitä että Kimistä tulee se menestynyt suomalainen Ferrari-kuski! :alppu:

 

[Lonso_567]

-Kimillä sirkuksen paras auto
-Villeneuve ilman autoa
-Massa löi Villeneuven

En ihmettele, että Villeneuve haluaa uskoa Massaan. Luultavasti joutuu jälleen kerran syömään sanansa, kuten jo aiemmin Buttonin, Massan ja Kubican tapauksissa.

 

[Jeanlean]

Olihan Villeneuve itseasiassa aika monessa aika-ajossa ja kisassa edellä...Massaa hehkutetaan liikaakin 2 voiton ansiosta, mutta kun kattoo miehen muita kisoja ja aika-ajojen tuloksia niin ei vielä voi täydellisesti vakuuttua... pari paalua tuli selvästi Schumia kevyemmällä kuormalla ja silti Schumi pääsi lähelle....ja tsekkailin myös aika-ajojen 2.osioiden tuloksia niin Schumi oli niissä lähes 0,2-0,6sek nopeampi Massaa...Mutta eikai tuo Massan hehkutus ole mennyt jo vähän yli, eihän? Massan pitäisi vaan pystyä säilyttämään joka kisassa paikkansa kärkijoukoissa, jos on siihen kykenevä auto...sitä emme nähneet läheskään joka kisassa viime kaudella vaikka oli erittäin hyvä auto.

 

[Sue_me]

Massa on lisäksi aika keskinkertainen sadekuski. Ainakin näyttöjensä perusteella..

 

[DaSilva]

Salon Mika on hyvä äijä. Sanoi kauden lopussa mm. että Massa tulee soittelemaan kakkosviulua kun Kimi on murskaavan nopea. Vaikutti siltä että Salo on ihan aidosti hyvillään Kimin puolesta. Kaikista ei voi niin sanoa..

Veikkaan että Prostit ym. ranskafanit on vaan kyrsiintyneitä kun eivät saa yhtään tähteä maailman kuninkuusluokkaan, ja Suomella niitä on sentään 2 ja puoli. :thumbup:

 

[butterfly]

Salon Mika on hyvä äijä. Sanoi kauden lopussa mm. että Massa tulee soittelemaan kakkosviulua kun Kimi on murskaavan nopea. Vaikutti siltä että Salo on ihan aidosti hyvillään Kimin puolesta. Kaikista ei voi niin sanoa..

Veikkaan että Prostit ym. ranskafanit on vaan kyrsiintyneitä kun eivät saa yhtään tähteä maailman kuninkuusluokaan, ja Suomella niitä on sentään 2 ja puoli. :thumbup:

Nii, toisaalta niillä on siellä menestyvä automerkki. Pitäskö meiänkin? Avo saabbi, saatana. Uudessakaupungissa tehty. Siinä olisi fiilistä kun ranskalainen kuski ajaisi turbo-saabilla suomen kansallislaulun soidessa styrkkareista ympäri silverstonen rataa 3 kierrosta kärjelle jääneenä, eikä ole kisa edes kunnolla alkanutkaan. Sataiskin varmaan.

 

[Mikkoz84]

Massa on lisäksi aika keskinkertainen sadekuski. Ainakin näyttöjensä perusteella..

En ole kyllä vakuuttunut Kiminkään sadekelitaidoista.

 

[Misa1]

En ole kyllä vakuuttunut Kiminkään sadekelitaidoista.

Hmm, sulla on sitte jäänyt huomaamatta useakin pointti miksi Kimi on yksi kovimmista sadekelin kuskeista! Oliko joku pikku luokka missä Kimi päihitti kaikki muut slickseillä, vaikka muilla oli sadekelin kumit! Ja vettä tuli urakalla!

Ja onpa nähty ykkösissäkin pariin otteeseen, että siinä vaiheessa kun alkaa vettä tulla, niin ainut jolla vauhti säilyy on Kimi! Ja siihen päälle vielä tyylikkäät ohitukset pari vuotta sitten, oliko just paljon puhutusta Villeneuvesta ja Buttonista! Sattoi olla että itse Schumi oli seuraavana tähtäimessä mutta sitten talli kutsui Kimin renkaiden vaihtoon!

 

[Mikkoz84]

Hmm, sulla on sitte jäänyt huomaamatta useakin pointti miksi Kimi on yksi kovimmista sadekelin kuskeista! Oliko joku pikku luokka missä Kimi päihitti kaikki muut slickseillä, vaikka muilla oli sadekelin kumit! Ja vettä tuli urakalla!

Ja onpa nähty ykkösissäkin pariin otteeseen, että siinä vaiheessa kun alkaa vettä tulla, niin ainut jolla vauhti säilyy on Kimi! Ja siihen päälle vielä tyylikkäät ohitukset pari vuotta sitten, oliko just paljon puhutusta Villeneuvesta ja Buttonista! Sattoi olla että itse Schumi oli seuraavana tähtäimessä mutta sitten talli kutsui Kimin renkaiden vaihtoon!

Joo muisti voi olla rajallinen kun ei oikein muistista löydy kisaa jolloin Kimi ois sateella loistanut, huonot hetket jää ilmeisesti paremmin mieleen, kuten 2003 Brazilia ja viime vuonnakaan ei oikein sateella kulkenut.

 

[Jeanlean]

Mikkoz84...kaveri näyttäs olevan foorumin pahin kimivihaaja. voisi luulla ettei kaveri edes ole seurannut formula 1 kisoja.

 

[Mikkoz84]

Mikkoz84...kaveri näyttäs olevan foorumin pahin kimivihaaja. voisi luulla ettei kaveri edes ole seurannut formula 1 kisoja.

Hä Vai eikö Kimistä saa sanoa mitään pahaa ja kuten totesin niin ei vain ole jäänyt sellaista mielikuvaa, että Kimi olisi loistava sadekelikuski.

 

[jamminen]

Kyllähän se viime vuonna Unkarissa meni ekalla stintilla sekunnin kovempaa kuin useimmat. Toinen stinti meni päin persettä, ja uskon selityksen kyllä; surkea rengassarja.

Alonson eka stintti oli kyllä vieläkin maagisempi, mutta oli sillä sarjan paras autokin allaan. Kyllä nää kaksi on omalla tasollaan.

 

[Misa1]

Joo muisti voi olla rajallinen kun ei oikein muistista löydy kisaa jolloin Kimi ois sateella loistanut, huonot hetket jää ilmeisesti paremmin mieleen, kuten 2003 Brazilia ja viime vuonnakaan ei oikein sateella kulkenut.

Hmm, 2003 Brasiliassa Kimi oli toinen Fisicon jälkeen? Taisi juurikin Kimillä mennä lujaa ja alunperin hänet voittajaksi jo julistettiin mutta koska kisa oli keskeytetty edellisellä kierroksella, niin kävi toisin!

Ja viimevuodesta, heitäppä nyt jotai muuta kuin viime vuonnakaan kulkenut? Missä ei kulkenut? Kalustoon nähden taisi kulkea juurikin niin kova ku pääsi, jos tuli vähän sadetta, niin taisi kulkea paremmin kuin muilla?

 

[Calvin]

Joo muisti voi olla rajallinen kun ei oikein muistista löydy kisaa jolloin Kimi ois sateella loistanut, huonot hetket jää ilmeisesti paremmin mieleen, kuten 2003 Brazilia ja viime vuonnakaan ei oikein sateella kulkenut.

Unkari 2006 on Kimin ainoa huono sadekisa. Mitäs vikaa Kimi ajossa Brasiliassa 2003 muka oli? Jos muistat vain kisan lopun, jolloin Misukat oli täysin altavastaajina Brisukoita vastaan, niin kehotan katsomaan kisan uudelleen. Silverstonessa 2002 Kimi loisti sateessa, taisi olla Ranskan kisan kanssa se syy miksi Kimiä alettiin 2002 pitämään Schumin seuraajana Ferrari-leirissä. Luca di Montezemolo oli kuulemma käynyt kehaisemassa Kimiä tuon kisan johdosta. Jo ensimmäinen sadekisa F1:ssä, Brasilia 2001, osoitti Kimin vauhdin sateella. Oli parhaimmillaan koko joukon nopein mies radalla, uransa 3. F1-kisassa ja alla Sauber. Heidfeld parhaimmillaan 5 sekuntia per kierros hitaampi samanlaisella autolla. No, päättyihän se spinnaukseen, mutta vauhtia löytyi vaikka voittotaistoon niissä olosuhteissa. Indianapolisissa 2003 Kimi oli myös Michelin kuskeista ylivoimainen, kun taas mm. Alonso ja Webber pyörivät kuin kieli v*tussa! (Trulli oli muuten se parempi Renault-kuljettaja märällä radalla tuolloin.) Ja jottei 2006 menisi vain Unkarin kisan mukaan, niin muista myös Shanghai 2006 jolloin Kimi ja Schumi olivat lopulta Alonsoa nopeampia märällä radalla. Alussa Lonso revitteli ja tuhosi renkaansa. Ennen varikkokäyntejä Kimi ja Schumi, olosuhteisiin huonommilla autoilla, alkoivat saavuttamaan Kulmista kovaa vauhtia ja Kimster ajoi nopeimman kierroksen ennen varikkokäyntejä. Lopuksi muistuttaisin vielä Brasiliasta 2004, jolloin kisaan startattiin kostealla radalla, mutta sade oli lakannut. Katsopa se ensimmäinen kierros Kimiltä nauhalta, jos löytyy.

 

[jameson]

Sveitsiläinen Blick-lehti on tehnyt arvion, jonka perusteella BMW:n uusi F1.07-auto on tällä hetkellä F1-autoista kaikkein nopein. Arvio koskee nopeutta pidemmillä yli 12 kierrosta kattavilla ajojaksoilla, joilla BMW päihittää Blickin mukaan McLarenin uuden auton 0,2 sekunnilla. Uusi Ferrari on BMW:tä jopa puoli sekuntia hitaampi. Seuraavina tulevat Renault, Williams, Toyota, Red Bull ja Honda tässä järjestyksessä.

BMW:n suurin ongelma talvitesteissä on ollut auton luotettavuus, sillä F1.07 ei ole tahtonut kestää koko kilpailun mittaista matkaa.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=102053


tuollaista nyt sitten ihmetellään ja miten ton nyt tulkitsisi. ehkä ensi viikolla ollaan viisaampi kun on bahrainin testit ajettu.

 

[Mikkoz84]

Enpä oikein jaksa uskoa, että BMW on ferraria puolisekuntia nopeampi, huuhaata sanon minä.

 

[azai]

Enpä oikein jaksa uskoa, että BMW on ferraria puolisekuntia nopeampi, huuhaata sanon minä.

Näinhän se täytyy olla. Blick lehti on katkera Kimin menestykselle, kuten kaikki muut osapuolet jotka arvostelevat Kimiä, Kimi ei tee virheitä, Kimi on täydellinen! Ferrari on luotettava auto, vaikka testeissä sattuu perustavan laatuisia moottorivikoja ja sähköongelmia enemmän kuin muihin talleihin. Kimi ei tee virheitä, vaikka joskus lipsuukin jonkun toisen auton perään Unkarissa ja lähdössä mokaillaan enemmän kuin muut kuljettajat. KIMI KIMI KIMI KIMI!



Huh.. onneksi se olikin pahaa unta. Ferrari rämpii seuraavat 10 vuotta pohjassa :thumbup:

 

[Jeeves]

Näinhän se täytyy olla. Blick lehti on katkera Kimin menestykselle, kuten kaikki muut osapuolet jotka arvostelevat Kimiä, Kimi ei tee virheitä, Kimi on täydellinen! Ferrari on luotettava auto, vaikka testeissä sattuu perustavan laatuisia moottorivikoja ja sähköongelmia enemmän kuin muihin talleihin. Kimi ei tee virheitä, vaikka joskus lipsuukin jonkun toisen auton perään Unkarissa ja lähdössä mokaillaan enemmän kuin muut kuljettajat. KIMI KIMI KIMI KIMI!



Huh.. onneksi se olikin pahaa unta. Ferrari rämpii seuraavat 10 vuotta pohjassa :thumbup:

Täydellisen hajoamisen ilmiö?

Bahrainissa sitten nähdään, kenellä kulkee. :thumbup:

 

[Timppa78]

Bahrainissa sitten nähdään, kenellä kulkee. :thumbup:

No kaikillahan se kulkee...
Mutta Ferrari ja Rellu kulkee varmimmin ja nopeimmin...Se on mun veikkaukseni.:ahem:

 

[DaSilva]

Paskanjauhanta tonne Kimi Kimi ketjuun, kiitos.

P.S. Olisikohan sveitsiläisen lehden lähde kenties pr-mies P. Sauber..