Missäs tollanen on mainittu???
Tuolla on mainittu, että se on moderaattorien tapa viestiä moderaattorina, ja samalla, että mustalla kirjoitetut on rivikirjoittajina kirjoitettu.
Halusit siis leikkiä tulella varoituksesta huolimatta? No, menköön varoituksella tällä kertaa.
Ei, mutta perusteluita mielipiteisiin saa kysyä. (Ja ihan varmuuden vuoksi, F1-asiapuolella on tarkoitus keskustella vähän asiallisemmin lähtökohdin kuin Vapaalla).
Mikäs tuossa oli niin kauheaa "fantasiaa"? Ok, viimeisen virkkeen toinen puolisko nyt näyttää vitsiltä/fantasialta, mutta muu ajatusketju on aivan täysin mahdollinen. Osa tapahtumasarjoista jopa todennäköisiä, ensimmäisen tapahtuman sattuessa. Selkeästi mahdollisilla sattumuksilla perusteltuna Mangelon veikkaus on ihan mahdollinen, fantasiaa nähnykkään.
30 vuotta aiempaan F1-maailmaan olisi vaan sopinut...Eräs Räikkönen julkisesti uhkaa hakata kanssa kilpailijan eikä ketään kiinnosta, mutta jos f1-forumilla ei tarpeeksi perusteluita tipu on koko homma älyvapaata jonka johdosta puhkee anarkia ja punakynä sauhuu
Ellei käy samanlainen pulla ku Barrichellolla, että istuu vahingossa toiseenkin mestaritalliin ja kattelee Barrichellon tavoin kun tallikaveri jälleen hoitelee mestaruudet taskuun.
Sopikoot tai ei, mutta sanotaan formulamaailmassa muutenkin kaikennäköistä "epäsopivaa" eikä esiinny sen suurempaa hälinää. Tuli vaan esimerkkinä mieleen, että jos sama ois sanottu täällä nii ois ollu vähintääkin karhuryhmä ovella. Välillä tuntuu että moderointi täällä on pohjois-korea tai mikki hiiri luokkaa.
Nyt hei oikeesti. Ole hyvä ja kirjaa se sitten foorumin uusiin sääntöihin, äläkä pelleile täällä.
Seuraava, joka jatkaa tätä typerää offtopicia, lähtee viikoksi harjoittelemaan sääntöjä. Näistä asioista voi keskustella ylläpitopuolella jatkossa
Kamuita itsekkin mietin, mutta tuntuu että (periaatteessa) sarjan ulkopuolelta kuskien (Kamui, Heikki, Jaime) nostaminen on liian iso kynnys Ferrarille, eikä Perez esimerkki auta asiaa. Heikkihän olisi noista kolmesta kokenein, suostuisi varmasti kakkosmieheksi ja käsittääkseni Kovalaiselle ja Alonsolle sopivat samantyyppiset autot(?). Rellu aikoina oli sellaista juttua..
Kokematonta kuskia Ferrari ei ainakaan palkkaa. Eikä Myöskään Alonson uhkaajaa. Vähintään kolme kautta pitää olla alla. Ja mieluummin siis suoritusvarmuutta kuin ääretöntä vauhtia. Joku Buttoni saattaa olla aika korkealla Ferrarin listalla.
Samaa mieltä tästä. Strategisesti ainoa järkevä ratkaisu, ykkösnyrkki on, mutta alkaa ikääntymään. Tosin ei Ferrari toisaalta ole onnistunut kasvattamaan apukuskista tulevaa mestaria, hankittu yleensä valmis huippukuski hoitamaan homma himaan. Mutta ehkä nyt tilaisuus siihen.
En ole Mäcin Perez sopparin enkä nyt Ferrarille tulevan kuskin spekuloinnissa käsittänyt yhtään, miksi Mäcin tai Ferrarin tarvitisisi ikinä palkata kuskia, josta tarvitsee kasvattaa/hioa huippu? Kyllähän kumpikin tiimi nyt saa seuraavan kauden parhaan kuskin (tai siis yleisesti huippukuskin) jos vain haluavat? Eikö noiden kannattaisi aina ottaa paras päältä ja hakea seuraavan kauden tulosta, sillä ainoa miinus kuskien nopeassa vaihtamisessa taitaa olla pieni totuttelu uuteen tiimiin?
