Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[*Alexei*]

Ei nää Alonson "pahan teot" oo edelleenkään mitään verrattuna Schumin vastaaviin, mun silmissä Schumi on edelleen se kaikista kovin sikailia. Ei nää Adelaide 1994 ja Jerez 1997 unohdu koskaan. Eikös hän vielä Silverstonessa 1994 jättänyt mustat liputkin huomioimatta ja siitä kaupan päälle kilpailukieltoa.

Siis eihän Alonso minun silmissäni ainakaan kilpailutilanteessa ole mikään sikailija. Enemmänkin ongelmat liittyvät huonoihin käytöstapoihin (keskisormi) ja oman hyvyyden turhaan korostamiseen ("ajoin 120-prosenttisesti") ja kiukutteluun jne jne...

 

[bbc454]

Siis minulle ei todellakaan mene jakeluun tämä tiettyjen henkilöiden jatkuva Kimin dissaus, mies on todellinen moottoriurheilun monilahjakkuus, vetää moottorikelkasta ralliautoon maailman kärjen tuntumassa ja silti miehen aikaansaannoksia vähätellään ja Kimiä dissataan jatkuvasti. Onko kenties "hieman" kateellisia tietyt henkilöt tällä.

 

[Veidt]

Siis minulle ei todellakaan mene jakeluun tämä tiettyjen henkilöiden jatkuva Kimin dissaus, mies on todellinen moottoriurheilun monilahjakkuus, vetää moottorikelkasta ralliautoon maailman kärjen tuntumassa ja silti miehen aikaansaannoksia vähätellään ja Kimiä dissataan jatkuvasti. Onko kenties "hieman" kateellisia tietyt henkilöt tällä.

Ilmeisesti jurppii heitä se kun muut kehuu Kimiä liikaa, heidän mielestä. Joten ovat jonkinlaisia tasa-arvotrolleja. Tutkimusten mukaanhan tällainen käyttäytyminen johtuu usein turvattomasta olosta lapsuudessa, heikosta itsetunnosta tai siitä kun joku on liian usein kussut sun muroihin. "Normaalilla" itsetunnolla varustettua ihmistä tuskin häiritsee jos jonkun Kimifanitus menee heidän mielestään yli, vaan osaa jättää ne jutut omaan arvoonsa.

 

[JVR]

Ilmeisesti jurppii heitä se kun muut kehuu Kimiä liikaa, heidän mielestä. Joten ovat jonkinlaisia tasa-arvotrolleja. Tutkimusten mukaanhan tällainen käyttäytyminen johtuu usein turvattomasta olosta lapsuudessa, heikosta itsetunnosta tai siitä kun joku on liian usein kussut sun muroihin. "Normaalilla" itsetunnolla varustettua ihmistä tuskin häiritsee jos jonkun Kimifanitus menee heidän mielestään yli, vaan osaa jättää ne jutut omaan arvoonsa.

Hieno analyysi. Mäkin heitän tähän tutkimukseni, että Alonson parjaajia on lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty.

 

[mikæl]

Hieno analyysi. Mäkin heitän tähän tutkimukseni, että Alonson parjaajia on lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty.

No kaikkea sillä Alonsolla on tunnollaan.

 

[Rentta]

Taas onnistut samassa mitä aina teet: et väittele itse asiasta vaan käyt suoraan ja henkilökohtaisesti minun päälle ja sitten muutama muu säälittävä hylkiö hyppää samaan junaan. Sille on ihan oma nimi: trollaaminen ja henkilökohtainen hyökkäys/vaino.

Taso on laskenut sille tasolle - taas kerran - että voitte sitten yhteistyössä moderaattorin kanssa jatkaa tätä trollausta. Minua ei kiinnosta.

Speedman, katso mitä teet joka ikinen kerta kun vedät sen saman henkilökohtaisen hyökkäys-rundin minua kohtaan:

http://www.youtube.com/watch?v=cZlNNSjsELs

Noh, toisaalta taas pari täällä on hienosti tuonut oman luonteensa esiin ja mustamaalamalla minun nimeni ja maineeni ovat sitten vahingossa pilanneet oman maineensa monien muiden silmissä. Way to go :thumbup:

Aloitan muualla uudestaan ja alan kääntämään juttuja suomeksi, tosin en täällä, se on varmaa

Sinä olet fanaattinen ja juttusi menee yli välillä. Speedmanillä ampuu yli myös. Jatkakaa ihmeessä jotta saa nauraa troll vs troll

 

[ToXiCiTy]

Taas onnistut samassa mitä aina teet: et väittele itse asiasta vaan käyt suoraan ja henkilökohtaisesti minun päälle ja sitten muutama muu säälittävä hylkiö hyppää samaan junaan. Sille on ihan oma nimi: trollaaminen ja henkilökohtainen hyökkäys/vaino.

Taso on laskenut sille tasolle - taas kerran - että voitte sitten yhteistyössä moderaattorin kanssa jatkaa tätä trollausta. Minua ei kiinnosta.

Speedman, katso mitä teet joka ikinen kerta kun vedät sen saman henkilökohtaisen hyökkäys-rundin minua kohtaan:

http://www.youtube.com/watch?v=cZlNNSjsELs

Noh, toisaalta taas pari täällä on hienosti tuonut oman luonteensa esiin ja mustamaalamalla minun nimeni ja maineeni ovat sitten vahingossa pilanneet oman maineensa monien muiden silmissä. Way to go :thumbup:

Aloitan muualla uudestaan ja alan kääntämään juttuja suomeksi, tosin en täällä, se on varmaa

Ja webslave hurraa. Bravo guys bravo.:thumbdown

 

[Anaatti]

Sitä en kiellä, etteikö Nicolen jutut välillä menisin vähän yli, mutta se on kuitenkin vain vilpitöntä innostumista itselle tärkeästä aiheesta/asiasta. Se ei missään nimessä oikeuta porukkaa menemään henkilökohtaisuuksiin tai loukkauksiin.

Sen vain sanon että vaikka kuinka fanittaisi jotain kuljettajaa, ei tulisi silti eriävän mielipiteen esiintuojaa heti lytätä. Kaikilla on oikeus tykätä kenestä lystää, mutta jatkuva vaahtoaminen omasta sankarista ja korvien sulkeminen muiden mielipiteille, saa joillain henkilöillä helposti kiehahtamaan.

 

[speedman]

Sitä en kiellä, etteikö Nicolen jutut välillä menisin vähän yli, mutta se on kuitenkin vain vilpitöntä innostumista itselle tärkeästä aiheesta/asiasta. Se ei missään nimessä oikeuta porukkaa menemään henkilökohtaisuuksiin tai loukkauksiin.

"vähän" yli ? Nuo jatkuvat Teflonso, Sondarder jne jutut, ja jatkuva salaliittojen esiin tuominen ei pidemmän päälle jaksa todellakaan kiinnostaa. Samoin Nicole ei tunne ketään huipputason moottoriurheilijaa, ei moottoriurheilumaailmaa, puhumattakaan nykyisistä F1-tähdistä. Siksi hän suoltaa omia- tai netistä poimimiaan huhuja puhtaana faktana. Ei halua uskoa, että valtaosa nettiroskasta, todellakin on roskaa, ei faktaa.
Se, että pidän Nicolea tyypillisenä uskonnollisfanaatikkona, ei ole loukkaus, vaan totemus. En tiedä onko ko henkilö tosielämässä kirjoitustensa kaltainen, voi olla, että ei olekaan, vaan heittelee pelkästään netissä Alonso-vihaa ja 100% sokeaa Kimi-uskoa, voihan olla.

Sen vain sanon että vaikka kuinka fanittaisi jotain kuljettajaa, ei tulisi silti eriävän mielipiteen esiintuojaa heti lytätä. Kaikilla on oikeus tykätä kenestä lystää, mutta jatkuva vaahtoaminen omasta sankarista ja korvien sulkeminen muiden mielipiteille, saa joillain henkilöillä helposti kiehahtamaan.

Täysin samaa mieltä. Mutta, kun joku fanaatikko lyttää mielipiteen, on aika vaikea esittää asiallista vastakommenttia.

Tuossa välissä muutama Niko-Petteri 16 v ja Jani-Mikael 17 v heitti jotain ikäistensä tasoista kateellis- kaunais- yms paskaa. En tiedä kenelle oli tarkoitettu. itse on ole missään aliarvioinut Kimiä, eikä moni muukaan ns kuski-kriitikko. Taasen palataan lähtöruutuun: fanaatikko ei suvaitse jumalansa minkäänlaista arvostelua: se on pyhä, ja erehtymätön. Normaali ihminen kyllä hyväksyy, että idolinsa/suosikkinsa tai fanittamansa henkilö saattaa tehdä jopa mokia. Jos moka on tarpeeksi paha, toivottaa kuskille hmm, terveisiä...

 

[WebSlave]

Täällä yritin viime viikolla raportoida yhden ainoan postin, pyysin että se osa missä loukattiin taas pahemman kerran olisi poistettu mutta tuloksetta.

Tiedoksesi: se posti josta raportoit poistettiin.

 

[*Alexei*]

Jatkakaa vain haukkumista fanaatikoksi, trolliksi ym. koska sillä ei ole mitään merkitystä. Sinä päivänä kun Autosportin moderaattorit tai administraattori yhtäkkiä lakkaavatkin lähettämästä viestejä missä haluavat minun jatkavan kirjoittamista siellä ja sensijaan kutsuvat minua trolliksi, sinä päivänä uskon.

Siellä otetaan yhteyttä minuun jos minua solvataan ja minun ei tarvitse raportoida ketään, trollit bannataan samantien ja jos tulevat takaisin niin ovat erittäin kilttiä poikaa.

Täällä yritin viime viikolla raportoida yhden ainoan postin, pyysin että se osa missä loukattiin taas pahemman kerran olisi poistettu mutta tuloksetta.

Mitä jää jäljelle? Ei mitään. Ajattelin että voisin lähtiessäni ulos ottaa rundin täällä ja sivaltaa niitä jotka ovat aina minun kimpussa täällä. Ja heti tulee itkut, voi pyhä sylvi!

Rentta vai Reetta vai mikä lie oletkin; sinä päivänä kun sinä kykenet saamaan ihmiset inspiroitumaan ja väittelemään sivukaupalla, sinä päivänä voit tulla sanomaan minulle mikä minä olen.

Se mitä täällä kutsutaan fanaattiseksi ja sokeaksi fanittamiseksi ei ole muuta kuin positiivista energiaa mikä saa ihmiset kirjoittamaan ja kertomaan oman mielipiteensä. Se on minun tapani kirjoittaa, inspiroida muita kirjoittamaan ja väittelemään.

Jos minä vetäisin sitä 'olen asiallisempi kuin asiallisempi itse' -linjaa, silloin kaikki mitä kirjoittaisin olisi tylsää ja harmaata. Minulle itsellenikin.

Niin että haukkukaa vain ja oikein kutsun teidän Autosportille perääni, jos ei joku muu raportoi teitä samantien moderaattoreille niin moderaattorit itse toimivat heti. Ei minun tarvitse nöyristellä ja pyytää että edes yhdestä kommentista poistettaisi osa joka loukkaa minua, asiat hoidetaan minun tietämättä ja olen saanut täsmälliset ohjeet pitkässä henkilökohtaisessa meilissä administraattorilta siellä miten minun tulee toimia jos vähänkin tunnen oloni epämukavaksi.

Ei tässä ole kyseessä mikään fanaattinen fanittaminen. Se on sitä teidän trollaamista ja maahan polkemista.

Näinkö te käyttäydytte perheenjäseniänne kohtaan? Valmiina repimään riekaleiksi jos kotiin ei tulekaan kymppi kokeesta?

Mikä hitto siinä on ettei ole lupa olla kannustava ja positiivinen vaan pitää olla niinkuin te?

Tämä on paikka missä ei saa ilmaista itseään omalla tavallaan, ei siinä sen kummempia. Ja täällä on aivan luvallista käydä jonkun kimppuun ja repiä henkilö riekaleiksi ilman että puhuu siitä mistä on puhe.

Toisin sanoen minulla ei oikeasti ole vaihtoehtoja jäljellä - täällä.

Mutta sain ehdotuksia jo viime vuonna miten ne jotka mielellään lukevat kääntämiä artikkeleita ym. pystyisivät sitä tekemään vaikken kirjoita täällä. Nyt on sen aika, teen ihan oman paikan missä voin ilmaiseksi ja ilman oman edun tavoittelua kääntää artikkeleita joiden sisällöstä sitten voi keskustella ja kiistellä - mutta ei täällä.

Googlettakaa huviksenne mitä maksaa käännättää yksi rivi - ja miettikää sen jälkeen miten itse revitte riekaleiksi sellaisen työn minkä eteen minä olin uurastanut pitkään.

En ollut täällä kääntämässä kenenkään päätä, olin täällä jakamassa tietoa ja antamassa jokaikiselle mahdollisuuden ja oikeuden olla eri mieltä.

Se siitä, jatkoja vain Speedman. Älä itke. En trollaa sinua enää.

Ja Reetta, pistä sinä keskustelu käyntiin tuomalla jotakin omaa siihen ja ylläpidä sitä myös - ja tule sen jälkeen puhumaan minulle-

:thumbup:

Tähän mennessä ketjun asiallisin viesti. Itse olen vielä aika lailla uusi tulokas tällä foorumilla, ja olisi kiva pystyä jatkossakin kirjoittamaan omia (fanaattisiakin) mielipiteitään tänne ilman, että joutuu kestämään samanlaista dissaamista mitä esim maikkarin f1-sivuilla harrastetaan jos esittää asiallisen mielipiteen.

 

[Hookah]

Ja taas saa kuulla normaalia settiä teflonso-faneilta: Missä kohtaa minä olen sanonut vihaavani Alonsoa?

Täällä se menee niin että kun kertoo ja perustelee oman mielipiteensä käyttämättä voimakkaita tunne-sanoja, se muuttuukin ykskaks vihaksi

Summa summarum: liian moni täällä uskoo oikeasti näkevänsä muut ihmiset sellaisenaan vaikka katsovat itseään peilistä koko ajan.

Sille on ihan oma nimitys: heijastaminen tai projisointi :thumbup:

Nettiviha on erilainen tunne kuin aito, genuiini viha. Mutta vihan määritelmän täyttää voimakas, henkilökohtainen tunne. Vai väitätkö sittenkin rakastavasi Fernandoa?

Senna-dokumentissa näin otteita Prost-Senna -kaksintaistosta. Prost oli läpeensä politisoitunut pikku paholainen, jonka edessä J-M Balestre oli nelinkontin kyykyttäen Sennaa kuin vierasta sikaa. Suzuka 1989, 1990 olivat Balestren ja Prostin politikoinnin syytä. Molemmat farssimaisesti pilasivat kummankin vuoden hienot MM-taistelut. Tuollaista ei olla sen koommin nähty, ja hyvä niin. Yhtä lailla Alonso sijoittuu poliittisena hahmona Prostin ja Sennan väliin. Sennahan (ainakin julkisuudessa) vihasi (kyllä, vihasi) politikointia, Alonso pystyy vielä luovimaan tässä mädässä maailmassa ilman senna - ja kimimäistä läpeensä v*ttuuntumista lajin lieveilmiöihin. Ja arvostusta suon heille siitä.

 

[mustakaari]

- Uskon, että he pystyisivät olemaan rinnakkain. Fernandon vahvuus on siinä, ettei hän pelkää ketään, Domenicali sanoo

Hieno homma.

Lainaus pöllöjen telkku.

mtv3.mobi/uutiset/urheilu/f1/2011/10/1409105.xml

 

[JVR]

- Uskon, että he pystyisivät olemaan rinnakkain. Fernandon vahvuus on siinä, ettei hän pelkää ketään, Domenicali sanoo

Hieno homma.

Lainaus pöllöjen telkku.

mtv3.mobi/uutiset/urheilu/f1/2011/10/1409105.xml

Alonso-Vettel, miksei
Alonso-Hamilton, ei

 

[mikæl]

- Uskon, että he pystyisivät olemaan rinnakkain. Fernandon vahvuus on siinä, ettei hän pelkää ketään, Domenicali sanoo

Hieno homma.

Lainaus pöllöjen telkku.

mtv3.mobi/uutiset/urheilu/f1/2011/10/1409105.xml

Hehheh. Kimi piti kuitenkin oikein maksaa ulos, ettei ajaisi Alonson parina.

 

[maradona]

Hehheh. Kimi piti kuitenkin oikein maksaa ulos, ettei ajaisi Alonson parina.

Entä jos syy siihen löytyykin Ferrarin johdosta eikä Alonsosta? Ferrari olisi ihan hyvin voinut haluta Alonson nimenomaan ehdottomaksi ykköskuskiksi, pelkäsi hän sitten Kimiä tai ei.

 

[Cmoney]

Entä jos syy siihen löytyykin Ferrarin johdosta eikä Alonsosta? Ferrari olisi ihan hyvin voinut haluta Alonson nimenomaan ehdottomaksi ykköskuskiksi, pelkäsi hän sitten Kimiä tai ei.

Jep kulissien takana on varmastikin paljon mitä me ei tiedetä. Massan tapaan Kimikin olisi saattanut saada Allulta lujaa pataan, ja syitä siihen sitten sanottu olevan kakkoskuskin asema joka voisi pitää paikkansakin jne. Tiedä sitten Santanderinkaan intresseistä mutta ehkä suomalaisittain mukavaakin ettei Kimi Ferrarille sitten jäänyt.

 

[speedman]

Hehheh. Kimi piti kuitenkin oikein maksaa ulos, ettei ajaisi Alonson parina.

On kyllä käsittämätöntä, että tätä pitää vielä jauhaa:
Kimi sai pataansa Massalta ja Massa Alonsolta. Millä ihmeen logiikalla Kimi olisi pärjännyt Alonsolle, ei millään. Olen Suomalaisena luonnollisesti Kimi fani, mutta tosiasiat vain pitää tunnustaa.
Tuolla sticyssä pohditaan, mikä tätä palstaa vaivaa. Juuri tämä. Kun jokin asia ei todellakaan ole mikään salaliitto- tai huhuteorioiden lähde vaan puhdas fakta, silti jängätään vastaan. Palaan aina siihen tosiasiaan, että fanaatikkoja vastaan ei voi väitellä mitenkään, koska sellaisen ihmisen mielenrakenne ja totuuskäsitys on särkynyt. Faneja vastaan voi, koska fanella on myös ns elämä.

 

[JVR]

On kyllä käsittämätöntä, että tätä pitää vielä jauhaa:
Kimi sai pataansa Massalta ja Massa Alonsolta. Millä ihmeen logiikalla Kimi olisi pärjännyt Alonsolle, ei millään.

Ja Massa sai pataansa Kimiltä 2007. Missä on logiikkasi nyt?

 

[Sam the Man]

On kyllä käsittämätöntä, että tätä pitää vielä jauhaa:
Kimi sai pataansa Massalta ja Massa Alonsolta. Millä ihmeen logiikalla Kimi olisi pärjännyt Alonsolle, ei millään. Olen Suomalaisena luonnollisesti Kimi fani, mutta tosiasiat vain pitää tunnustaa.
Tuolla sticyssä pohditaan, mikä tätä palstaa vaivaa. Juuri tämä. Kun jokin asia ei todellakaan ole mikään salaliitto- tai huhuteorioiden lähde vaan puhdas fakta, silti jängätään vastaan. Palaan aina siihen tosiasiaan, että fanaatikkoja vastaan ei voi väitellä mitenkään, koska sellaisen ihmisen mielenrakenne ja totuuskäsitys on särkynyt. Faneja vastaan voi, koska fanella on myös ns elämä.

On kyllä käsittämätöntä, että joku vielä jaksaa vetää noita ikuisia kehäpäätelmiä täällä tyyliin se kuski voitti sen vuonna kivi ja sakset ja toinen voitti toisen vuonna se ja se, joten... Näitä voi vetää ihan miten päin haluaa ja aina pääsee siihen johtopäätökseen johon itse alunperin halusi.

Tosiasioiden tunnustamista on se, että Kimi oli ja on edelleen moottoriurheilun superlahjakkuus, jonka nopeus ja kyvyt ovat kiistattomat. Ei ole kovin uskottavaa ettei Kimi olisi pärjännyt Alonsolle.

Saat vetää omat johtopäätöksesi vaikka teelehdistä mutta älä ihmettele jos ne eivät saa täällä vastakaikua.