mjk
...
- Liittynyt
- 6.10.2007
- Viestit
- 2675
Seuraavatkohan tätä foorumia.Zeiar sanoi:Asiantunteva lehdistö taas vauhdissa :nope:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1472477
Seuraavatkohan tätä foorumia.Zeiar sanoi:Asiantunteva lehdistö taas vauhdissa :nope:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1472477
Zeiar sanoi:Asiantunteva lehdistö taas vauhdissa :nope:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1472477
Tässä vielä screenshotti jos ja kun uutinen kohta muuttuu:
http://kuvat.mun.fi/?id=F2008_uutinen_ISjM06.jpg
Ei kai ne nyt oikeasti noin tyhmiä voi olla?! :alppu:Zeiar sanoi:Asiantunteva lehdistö taas vauhdissa :nope:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1472477
Tässä vielä screenshotti jos ja kun uutinen kohta muuttuu:
http://kuvat.mun.fi/?id=F2008_uutinen_ISjM06.jpg
Oon varmaan vähän hidas, mutta mitä eroa noissa on? :alppu:Zeiar sanoi:Asiantunteva lehdistö taas vauhdissa :nope:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1472477
Tässä vielä screenshotti jos ja kun uutinen kohta muuttuu:
http://kuvat.mun.fi/?id=F2008_uutinen_ISjM06.jpg
Etsi wiisi eroavaisuutta. Vitsivitsivitsi.mikroi sanoi:Oon varmaan vähän hidas, mutta mitä eroa noissa on? :alppu:
Niin, siitä aukee tuo photoshop-kuva? :idea:Jeeves sanoi:Etsi wiisi eroavaisuutta. Vitsivitsivitsi.
Klikkaapa sitä sivulla olevaa "katso kuva uudesta Ferrarista"- linkkiä.
Eiku joomikroi sanoi:Niin, siitä aukee tuo photoshop-kuva? :idea:
Ei ainakaan vielä mitään. Erityisesti noiden iltapäivälehtien kohdalla tapahtuu sitä, että tulee jokin munaus uutisoinnissa ja kyseinen munaus sitten vain peitetään editoimalla uutista järkevämmäksi. Siksi on hyvä ottaa uutisesta "bäkuppi" ennen kuin se muuttuu tai häviää kokonaan, niin säilyy sitten tallessa se uutinen, jonka pohjilta jokin kommentoija (tässä tapauksessa Zeiar) alunperin jonkin asian otti esille.mikroi sanoi:Oon varmaan vähän hidas, mutta mitä eroa noissa on? :alppu:
Hyvän näköinen väritys on tosiaan tuossa mustasiipisessä versiossa.WebSlave sanoi:Niin, tämähän on sen saman turkkilaisen graafikon(?) märkiä päiväunia, joita on nähty aikaisempinakin vuosina. Nättiä grafiikkaa mies kyllä osaa tehdä, mutta kovin paljon todellisuuden kanssa hänen visioillaan ei ole tekemistä. Jo mustan määrä kertoo sen.
Itsekin kyllä mielelläni näkisin Ferrarissa mustat siivet.
Kyllä kyllä.. Irkissä pyöri linkkejä noihin kuviin joulukuussa ja muistaakseni joskus loppukesästäkin jo joten ennen elokuuta ainakin nuo kuvat väsätty.WebSlave sanoi:Niin, tämähän on sen saman turkkilaisen graafikon(?) märkiä päiväunia, joita on nähty aikaisempinakin vuosina. Nättiä grafiikkaa mies kyllä osaa tehdä, mutta kovin paljon todellisuuden kanssa hänen visioillaan ei ole tekemistä. Jo mustan määrä kertoo sen.
Itsekin kyllä mielelläni näkisin Ferrarissa mustat siivet.
Hyvinkin todennäköistä. Legendaarinen "uutinen" kaiken kaikkiaan.:alppu:Jeeves sanoi:Tuosta iltasanomien mogasta on arvatenkin kiittäminen nimimerkin J.Hunt postaamaa aloitusviestiä. "Joku on vuotanut kuvia".
Aika paha! Toimittaja jäi nyt kyllä housut nilkoissa kiinniJeeves sanoi:Kertoo jotain kyseisen aviisin lähdekritiikin tasosta.
Niin, itsehän kirjotin "Joko on vuotanut kuvia?" Taisivat lukea vain huolimattomasti "Joku on vuotanut" :thumbfh:Jeeves sanoi:Tuosta iltasanomien mogasta on arvatenkin kiittäminen nimimerkin J.Hunt postaamaa aloitusviestiä. "Joku on vuotanut kuvia".
Kertoo jotain kyseisen aviisin lähdekritiikin tasosta.
EDIT: Siis Iltasanomien, ei Iltalehden. Olinpas kömpelö.