Ei tahdoton ihmisraunio
Guest
Juuri näin! "Immo immukka"
Kumma kuitenkin se, että yksi suurista kusettajista eli Ferrari on myös tätä puuhamassa. Ja iloiset kusetettavat Ron ja Frank seuraavat perässä. Ferrari on käsitääkseni ollut hyvin aktiivinen tässä koko oma sarja asiassa. Ilmeisesti tässä uudessa sarjassa on paremmat pettämisen mahdollisuudet.Wilpuri]
Tähän topikkiin liittyvä seikka voisi tosin olla se, että miksi autonvalmistajat ovat väsäämässä omaa sarjaansa, jos asiat on kunnossa F1-sarjassa..
Tämä lajihan on täynnä julkisuutta. On minusta sula mahdottumuus, että pystyisi tässä julkisuusmyllyssä luomaan systeemiin joka suosisi jotakin tai joitakuita. Se paljastui ennemmin tai myöhemmin ja silloin rangaistukset eivät olisi aivan lievemmästä päästä.GC Rabella:
(ja muita vastaavia ajatuksia täällä toikissa.)Minä tuudittaudun siihen ajatukseen, että kun McLaren ja Williams ovat rahallisesti suurimpia häviäjiä jos Ferrarilla ja Fia:la olisi vispilänkauppaa. Niin olisivathan ne jo sen paljastaneet keinolla millä hyvänsä.
Voisiko olla niin, että pitävien todisteiden kerääminen vain sattuu olemaan äärimmäisen vaikeaa? Milläs todistat millaisia toimenpideohjeita Bernie alaisilleen jakaa, ellet ole ollut paikalla kuulemassa, vaikka miten olisi suuret rahat pelissä?
(Ja niin, en edelleenkään usko salaliittoteorioihin ainakaan kovin vahvasti, kunhan spekuleeraan)
No niitähän on täällä ollutkin niin että päät yhteen kolkkaa.patriot:
Tää on taas näitä! Olemme saaneet uuden "objektiivisen" kommentaattorin Ilmarin!
Hoh hoijaa!!!
Kommentoin jo tuota asiaa Ilmarin tiedustellessa asiasta.holvius:
Kumma kuitenkin se, että yksi suurista kusettajista eli Ferrari on myös tätä puuhamassa. Ja iloiset kusetettavat Ron ja Frank seuraavat perässä. Ferrari on käsitääkseni ollut hyvin aktiivinen tässä koko oma sarja asiassa. Ilmeisesti tässä uudessa sarjassa on paremmat pettämisen mahdollisuudet.Wilpuri]
Tähän topikkiin liittyvä seikka voisi tosin olla se, että miksi autonvalmistajat ovat väsäämässä omaa sarjaansa, jos asiat on kunnossa F1-sarjassa..
Johan oli dramatisoitua tekstiä.Ilmari:
Kun avasin tämän topiikin, luulin suunnilleen tietäväni mitä tuleman piti, mutta en näköjään ollut ennakoinut aivan kaikkea.
Paljon tuli hyvin perusteltuja salaliittoteorioita, mutta paljon tuli lokaakin niskaan. En tiedä mistä tällainen henkilöön käyvä vihastuminen tämän aiheen yhteydessä kertoo?
Jotenkin olin aistivinani että nämä kirjoittajat jotka heittävät lähes kaikkien keskusteluaiheiden yhteydessä näitä "taas FIA auttoi Ferraria ja Schumia" -kommentteja, eivät itsekkään pohjimmiltaan usko mihinkään salaliittoon.
Kävin kuitenkin ilmeisesti käsiksi hyvin arkaan aiheeseen, päätellen siitä tunteiden kirjosta jota keskustelu herätti.
Kiitoksia kuitenkin kaikille keskusteluun osallistuneille. Niille joilla pipo alkoi kiristää hieman liikaa: Älkää ottako formuloita -älkääkä varsinkaan tätä keskusteluryhmää- liian vakavasti.
Et sinä ole kai missään kirjoittanut, etteikö FIA suosisi Ferraria, mutta jätetään vain tämä tyhjänpäiväinen "FIA suosii Ferraria" jankkaus pois. Mitä hyötyä siitä on? Ei mitään.entso:
Olenko jossain kirjoittanut, että en olisi sitä mieltä ???Williams-:
Ja sinäkö nyt olet sitä mieltä, että FIA ei suosi Ferraria? Kylläpäs suosii! Esim. tämä Michelinin "sääntöjen vastaiset" renkaat juttu. Ja sekö muka ei ollut FIA:n suosimista Ferkkua kohtaan?entso:
Sikatörkee FIA ja Frank sopivat näinä vuosina ruskealla kirjekuorilla Williamsin suosimisesta, onko törkeämpiä vuosia nähty koskaan ja tuskin tullaan edes näkemään.
Kuljettajat
1992 Nigel Mansell Iso-Britannia Williams-Renault Goodyear
1993 Alain Prost Ranska Williams-Renault Goodyear
Tähän väliin löytyi vain yksinkertaisesti parempi kuski kuin Williamsilta
1994 Michael Schumacher Saksa Benetton-Ford Goodyear
1995 Michael Schumacher Saksa Benetton-Renault Goodyear
Tässä vaiheessa tää hyvä kuski meni sekunda Ferrari talliin jota FIA ei suosinut vaan FIA suosi edelleen Williamsia
1996 Damon Hill Iso-Britannia Williams-Renault Goodyear
1997 Jacques Villeneuve Kanada Williams-Renault Goodyear
Entäs tää FIA suosima tallipolitiikka eek!
1992 Williams-Renault Iso-Britannia Goodyear
1993 Williams-Renault Iso-Britannia Goodyear
1994 Williams-Renault Iso-Britannia Goodyear
1995 Benetton-Renault Iso-Britannia Goodyear
1996 Williams-Renault Iso-Britannia Goodyear
1997 Williams-Renault Iso-Britannia Goodyear
Ja sitten vielä puhutaan että FIA suosii Ferraria, Haloo wink
Tää on vaan tätä tyhjän päivästä kirjoittelua,mihin me takametsän kansalaiset ei voida vaikuttaa vaikka kuinka haluttaisiin. Jossain topicissa ??? joku kysy, että onko pakko seurata F1:siä, pakko ei oo kuin kuolla,mutta kävi Ferrarille miten tahansa seuraan kisoja, vaikka kuinka Ferraria haukutaan.
Kannustetaan omiamme ja jätetään tää toisten arvostelu vähemmälle. Jookos
Tuo oli kyllä paras mitä minä olen lukenut:" FIA on salaliitossa Williamssin ja McLarenin kanssa koska se on antanut niiden ajaa laittomalla renkaalla" Ei muuten tasan ole noin. FIA kun oli aikoinaan hyväksynyt nuo Misukan "sääntöjen vastaiset" renkaat ja nyt se sitten huomasi ne laittomiksi,kun Ferkku ei pärjännytkään ainakaan Williansia vastaan.Ilmari:
Ja sinäkö nyt olet sitä mieltä, että FIA ei suosi Ferraria? Kylläpäs suosii! Esim. tämä Michelinin "sääntöjen vastaiset" renkaat juttu. Ja sekö muka ei ollut FIA:n suosimista Ferkkua kohtaan?
---------------
Tätähän on tuolla toisessa topiikissa jauhettu kyllästymiseen asti, mutta nyt kun otit asian puheeksi:
FIA on salaliitossa Williamssin ja McLarenin kanssa koska se on antanut niiden ajaa laittomalla renkaalla. Nyt asiaan oli vaan pakko puuttua kun se tuli julkisuuteen.
Kaikki on osa suurempaa suunnitelmaa. Bernien ja FIA:n rahavirrat ovat ehtymässä ja nyt oli pakko suistaa Ferrari valtaistuimelta. Michelinillä teetettiin näin tuo itsestään leviävä imukuppirengas jolla Ferrari oli tarkoitus suistaa vallasta.