FIA kiukustui Ferrari-syytöksistä

Pete

Well-known member
Liittynyt
28.11.1999
Viestit
1211
Sijainti
Oulu
Black Leopard sanoi:
Ei ehkä virallinen salaliitto FIA:n ja Ferrarin välillä, mutta jonkinlainen normaalia syvempi ystävyys kyllä.Eikä edes mitenkään uusi sellainen :rolleyes:
Juu ei, onhan Berniekin tunnustanut julkisesti kannattavansa Ferrari & Schumacheria. Kun kaikissa tulkinnanvaraisissa tilanteissa on Ferrarin tulkinta aina se oikea, niin onko se nyt niin ihmeellistä, että useille tulee käsitys Ferrarin suosinnasta? Viime vuosina mestaruudesta on taisteltu loppukauteen saakka vuosin '99, '00 & '03 ja joka kerta on tullut kauden lopulla sääntötulkintoja, jotka ovat helpottaneet Ferrarin tietä mestaruuteen. '99 toki mestaruus meni Mikalle, joskin valmistajien mestaruus Ferrarille.

Originally said by FIA:n tiedottaja
- Kaikista FIA:a vastaan tehdyistä syytöksistä kaikkein naurettavin on se, että me haluaisimme tehdä Ferrarista vielä nykyistäkin ylivoimaisemman tallin. Katsoiko kukaan näiden väitteiden keksijöistä Unkarin osakilpailua?, laukoi FIA:n tiedottaja.
Niinpä, muutettiinpa viime vuonnakin rengassääntöjä loppukaudesta, mikä auttoi Ferraria mestaruustaistelussa, vaikka Ferrarilla oli jo siinä vaiheessa kolme peräkkäistä kuljettajien mestaruutta.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Juhis sanoi:
Ihan sama, mitä FIA tai Ferrari sanoo, niin aina joku vääntää sen salaliittoteoriaksi Kimiä ja kumppaneita vastaan.


Ei täällä salaliittoteorioista puhu juuri muut kuin te schufosit.


Mutta niinhän se on, autosportin nimetöntä lähdettä kannattaa tässäkin asiassa uskoa ennemmin kuin FIA:ta itseään. :thumbup:


Myös vaikkapa Elina Lappalaisen surmassa kannattaa uskoa ennemmin Otto Martikaisen juttuja kuin poliisin tutkimusten tuloksia.


Mites jos Ferrarin ja Renaultin ajama kahden kisan moottorisääntö ei mene läpi, eikös silloin FIA suosi kaikkia muita talleja ja sorsii Ferraria ja Renaultia? On ne kyllä aikamoisia salaliittoilijoita.
Tietääkseni kyse on V8-koneista.
 

holvius

Well-known member
Liittynyt
14.3.2001
Viestit
2338
Sijainti
Tampere
"Ei täällä salaliittoteorioista puhu juuri muut kuin te schufosit."

Tämä täytyy olla jo aika lähellä itsensäpettämisen huipentuma. Tällä foorumillahan on nimenomaan kaikki Ferraria puoltavat ratkaisut nähty suureksi salaliittoteoriaksi aivan alusta saakka. Aina McLadan kolmannesta polkimesta, Malesian mittahärdelliin. Aina ja joka puolella on suuri fian ja Ferrarin kusestus ilmassa.

Tämä ainainen vikinä Ferrarin suosinnasta on ollut ainoastaan McLada kannattajien ainoa tapa paeta karua todellisuutta epämääräisten salaliittoteorioiden maailmaa. Kyllä meidän Mika ja Jeesus muuten, mutta paha Fia ja Ferrari kusettaa Williamsia ja McLadaa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Otto Hokkanen sanoi:
Johan tästä on täälläkin jauhettu vaikka ja kuinka.
Ei savua ilman tulta....jossakin se kytee. ;) Vaikka puheenaihe on kulunut, niin se tuppaa kiinnostamaan. Ei kait tätä voi kokonaan unohtaakaan...ehei se ei onnistu.

Kuten jotkut kirjoittelivat, mitään salaliittoa ei ole. Kaikki on käynyt sangen avoimesti. FIA/FOA ei ole myöskään instanssina suosimassa Ferraria, vaan osa sen työntekijöistä/johdosta on. Todisteita ? Bernien ja Max:in puheet ja FIA:n teot todistavat mielestäni (ei varmaankaan oikeudellisesti) ihan riittävästi.

Yökköttää oikein...:yuck:
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
holvius sanoi:
"Ei täällä salaliittoteorioista puhu juuri muut kuin te schufosit."

Aina McLadan kolmannesta polkimesta, Malesian mittahärdelliin. Aina ja joka puolella on suuri fian ja Ferrarin kusestus ilmassa.

Ave !!


Niin no McLaren kolmannesta polkimesta on turha nostaa mitään salaliittoepäilyjä, koska mitään sallaliittoa ei olut. McLaren oli liian hyvä, ja FIA sekä Ferrari tarvitsivat keinon McLarenin hidastamiseksi, keinoksi keksittiin jo miltei vuoden käytössä olleen jarrustydeemin kieltäminen.

Nelipyöräohjaus ei vain vieläkään ole kelvollinen peruste, kun kaikissa autoissa on edelleenkin luistorajotetut tasauspyörästöt, jotka olisi pitänyt kieltää samaan syyssyyn McLarenin jarrusysteemin kanssa mikäli neliyöräohjauspykälää olisi sovellettu. BARin hyllytetty jarrustydeemi menee samaan kategoriaan.

Samaan kategoriaan muuten menee McLarenin kautta 2001 varten kehittämä perä ja vaihteisto, jonka myöskin FIA kielsi Ferrarin toiveita noudatellen. Berylliumin suhteen puheet aineen myrkyllisyydesta olivat pelkkää hömppää, Patrick Head totesi kuinka autojen rakennuksessa lotrataan hartseilla, jotka ovat vähintään yhtä vaarallisisa ilman erityisempiä olosuhteita mutta niitä ei oltu kieltämässä.

Asia vaan on niin että FIA kirjoittaa sääntökirjansa niin epämääräiseksi ja ympäripyöreäksi, että se voi kilpailua ohjatakseen lähes mielivaltaisesti muokata sääntöjä haluaamaansa suuntaan tallien kanssa tekemästään sopimuksesta riippumatta.

Voi olla että miltei koko lajia seuraava yleisö ja lehdistö punaista kulmausta lukuunottamatta ovat vainoharhaisia mutta perin sitkeässä maailmalla istuu käsitys Ferrarin erityisasemasta suhteessa FIAan, ja perin usein FIAn päätökset tuntuvat noudattelevan Ferrarin taholta tulleita toiveita.

- Oho -
 

Tehomylly

Vihainen mies
Liittynyt
24.3.2002
Viestit
610
Sijainti
Tampere
Oho sanoi:
Ave !!
käsitys Ferrarin erityisasemasta suhteessa FIAan, ja perin usein FIAn päätökset tuntuvat noudattelevan Ferrarin taholta tulleita toiveita. - Oho -
Edelleen puuttuu salaliittoteorialaisilta vastaus siihen tärkeimpään kysymykseen, että mitä FIA hyötyisi tällaisesta tilanteesta?

Ehkä Ferrari osaa vain kabinettipolitiikan ja lobbaamisen paremmin kuin McLaren ja muut ja tekee enemmän töitä tuollaisen epäsuoran vaikuttamisen eteen? On paljon helpompi uskoa siihen, että Ferrarin lobbaajat saavat FIAn uskomaan tiettyjen päätösten olevan lajin kannalta elintärkeitä (kun ne tosiasiassa ovatkin jo Ferrarin tulevaisuudenstrategiassa) kuin että FIA on jossain salaliitossa Ferrarin kanssa.
 

Arcanum

Jonkin kakkosnikki
Liittynyt
2.8.2001
Viestit
577
Sijainti
Hämeenlinna
Tulee välillä vaan sellainen olo, että Ferrarin lakimiesarmeija tuntee FIA:n sääntökirjan koukerot paremmin, kuin FIA:n edustajat. :nope:
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Tehomylly sanoi:
Edelleen puuttuu salaliittoteorialaisilta vastaus siihen tärkeimpään kysymykseen, että mitä FIA hyötyisi tällaisesta tilanteesta?
Ave !!

Ferrari kykenee kiristämään FIAa paljon tehokkammin kuin muut yhteensä. Mikä tahansa muu talli voi vetätyä F1:stä ilman, että suuri yleisö edes asiaa suuremmin noteeraisi mutta Ferrarin jatkuva osallistuminen on sarjan kannalta arvioitu todella tärkeäksi. Toisaalta, kuten sanottu, mä en viitannut sanallakaan salaliittoon, pikemminkin päin vastoin. FIA vaan on herkempi Ferrain toiveille kuin muiden tallien.

- Oho -
 

vermula

Well-known member
Liittynyt
1.2.2001
Viestit
12921
Tehomylly sanoi:
Edelleen puuttuu salaliittoteorialaisilta vastaus siihen tärkeimpään kysymykseen, että mitä FIA hyötyisi tällaisesta tilanteesta?
FIA hyöty vai FIA:n ylimmät henkilöt? Ei tiedä, vaikka Schumi maksais henk koht palkastaan FIA tyypeille lahjuksia :dunno:
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
Tehomylly sanoi:
Edelleen puuttuu salaliittoteorialaisilta vastaus siihen tärkeimpään kysymykseen, että mitä FIA hyötyisi tällaisesta tilanteesta?
Vastaus on varsin yksinkertainen ja helppo. RAHA. Kun Ferrari pärjää katsojia on enemmän ja rahaa kilisee FIA:n ja vähän muidenkin kassaan enemmän. Eikä kyseessä ole mikään salaliittoteria, ihan julkista suosimista se on. Ei FIA tietenkään halua täysin ylivoimaista Ferraria koska silloin rahahanat menevät pienemmälle mutta jos on mahdollisuuksia varmistaa että Ferrari on kärkikamppailussa mukana niin tietenkin sen eteen tehdään sopivia päätöksiä.
 

Juhis

Well-known member
Liittynyt
11.6.2001
Viestit
2341
Sijainti
Joutseno
Observer sanoi:


Tietääkseni kyse on V8-koneista.
No tuossa toikin avausviestissä luki tälläistä, ja siitä otin suoraan sen mitä sääntöä koittavat saada läpi:

On myös esitetty epäilyjä siitä, että kulissien takana Ferrari ja Renault tekevät eniten töitä uuden moottorisäännön läpilyömiseksi. Tallien kaavailuissa yhtä moottoria käytettäisiin ensi kaudella kahden kisan ajan.
Mustakarin postaamassa uutisessa puhuttiin Ferrarin ja Rellun jo aloittaneen V8-koneen suunnittelun, joten eiköhän ne yritä sitäkin saada läpi luonnollisesti. Voisivat muutkin tehdä samoin ja varautua sääntömuutoksiin etukäteen eikä valittaa jälkikäteen.

Tuohon "Ferrari ja Renault tekevät eniten töitä moottorisäännön läpilyömiseksi"-kohtaan kulminoituu koko touhu. Ferrari ja Renault saavat niitä päätöksiä haluamaansa suuntaan koska he oikeasti tekevät töitä niiden eteen. Ei ne päätökset tule mieleiseksi istumalla norsunluutornissa ja valittamalla jälkikäteen.

Myös vaikkapa Elina Lappalaisen surmassa kannattaa uskoa ennemmin Otto Martikaisen juttuja kuin poliisin tutkimusten tuloksia.
Aika huono esimerkki. Tottakai uskon Poliisin sanomisia ennemmin kuin Martikaisen, mutta en todellakaan uskoisi jotain "nimetöntä lähdettä", jolla ei ole todisteita asiastaan. Eveliinan murhan jälkeen täälläpäin pyöri vaikka minkälaista huhua ja tietoa tekijästä, onneksi en uskonut, sillä kukaan heistä ei ollut oikeasti syyllinen. Onneksi kukaan ei uskonut niiden "nimettömien lähteiden" -juttuja varmaksi, muuten olisi saattanut syytön saada vähän osumaa. Kyllä jos Poliisi sanoisi "Tutkimuksemme osoittavat, että FIA on hyväksyttänyt sääntömuutokset Ferrarilla", uskoisin varauksetta.

Ei täällä salaliittoteorioista puhu juuri muut kuin te schufosit.
Holvius kuittasikin tuon kommentin loistavasti, eipä mulla ole mitään lisättävää. :thumbup:

Oho kirjoitti:
Voi olla että miltei koko lajia seuraava yleisö ja lehdistö punaista kulmausta lukuunottamatta ovat vainoharhaisia mutta perin sitkeässä maailmalla istuu käsitys Ferrarin erityisasemasta suhteessa FIAan, ja perin usein FIAn päätökset tuntuvat noudattelevan Ferrarin taholta tulleita toiveita.
Niinhän ne tuntuvat noudattelevan. Mutta ehkäpä se johtuu juuri siitä, että heillä on koko ajan edustaja FIA:n toimistossa tekemässä vaatimuksia, samalla kun Williamsin ja Mclarenin edustajat on päämajoissaan kahvilla? On tainnut Rellukin nyt tajuata, että ei päätöksiin vaikuteta olemalla hiljaa. :thumbup:
 

Juhis

Well-known member
Liittynyt
11.6.2001
Viestit
2341
Sijainti
Joutseno
Felix sanoi:
Vastaus on varsin yksinkertainen ja helppo. RAHA. Kun Ferrari pärjää katsojia on enemmän ja rahaa kilisee FIA:n ja vähän muidenkin kassaan enemmän. Eikä kyseessä ole mikään salaliittoteria, ihan julkista suosimista se on. Ei FIA tietenkään halua täysin ylivoimaista Ferraria koska silloin rahahanat menevät pienemmälle mutta jos on mahdollisuuksia varmistaa että Ferrari on kärkikamppailussa mukana niin tietenkin sen eteen tehdään sopivia päätöksiä.
No jos raha on suosimisen syy, mitä järkeä FIA:n on tehdä Ferrarista vielä ylivoimaisempaa kuin nyt? Rahantulohan pienenee taatusti tälläisen ylivoiman takia, koska katsojamäärät tippuvat.
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
Re: Re: FIA kiukustui Ferrari-syytöksistä

Ilmari sanoi:
Kaikki sen on lukenut. Se ei vaan ole mediaseksikäs. Paljon kivempi meuhuta täällä sellaisista uutisista joissa Ferraria syytetään jostain.

Taidat olla uusi täällä :)
En tosiaan ole uusi täällä, ehkä täällä väännetään otsikot niin huonosti, että ei saa selvää onko samasta aiheesta jo kirjoitettu? :eek:
 

thInk

Palava peikko
Liittynyt
10.6.2002
Viestit
273
Sijainti
Maranello
Tehomylly sanoi:
Mitä etua FIA:lle ja Ferrarille on siitä, että kisat pysyvät tajuttoman tylsänä Ferrarin dominointina hamaan tulevaisuuteen? Siinä vain muutama avoimeksi jäävä kysymys.
Ei mitään. Mutta onko kenties etua Mosleylle, jonka omistamalta yritykseltä Cayman-saarilla Ferrari tilaa konsultointia miljoonalla eurolla? Ihan noin keksittynä esimerkkinä.

Itsekin saan tästä antiFerrari-propagandasta Mersu-lippalakin.
 

Tehomylly

Vihainen mies
Liittynyt
24.3.2002
Viestit
610
Sijainti
Tampere
Felix sanoi:
Kun Ferrari pärjää katsojia on enemmän ja rahaa kilisee FIA:n ja vähän muidenkin kassaan enemmän.
Ja tätä argumenttia siis tukevat tippuvat tv-katsojaluvut ja tyhjentyvät katsomot?
 

Tehomylly

Vihainen mies
Liittynyt
24.3.2002
Viestit
610
Sijainti
Tampere
thInk sanoi:
Ei mitään. Mutta onko kenties etua Mosleylle, jonka omistamalta yritykseltä Cayman-saarilla Ferrari tilaa konsultointia miljoonalla eurolla?
Jos Mosley onnistuu pitämään tällaiset salaliitot piilossa niin totta vie hän ansaitsee rahansa ja vielä eläkeviran area-51:llä...
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Tehomylly sanoi:
Jos Mosley onnistuu pitämään tällaiset salaliitot piilossa niin totta vie hän ansaitsee rahansa ja vielä eläkeviran area-51:llä...
Ei tarvita salaliittoa, kyse on kuten Raidissa, vallitsevasta yhteiskunnalisesta tilasta. Siis FIA nuolee Ferraria pitäkseen tallin sarjassa ja niin pitkään kuin muilla on veneen keikuttamisella enemmän hävittävää kuin voitettavaa he korkeintaan valittavat ryhtymättä mihinkään.

- Oho -
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Olen jo pitkään seurannu mielenkiinnolla, että kuinka kauan löytyy näitä tyyppejä, jotka jaksavat sokeasti uskoa siihen, että toi Ferrari on ihan samassa asemassa muiden tallien kanssa.
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9310
Tehomylly sanoi:
Ja tätä argumenttia siis tukevat tippuvat tv-katsojaluvut ja tyhjentyvät katsomot?
Veikkaan, että nyt on kuitenkin enemmän katsojia, kuin siinä tapauksessa että esim. McLaren ja Räikkönen hallitsisivat samalla tavalla kisoja.
 
Ylös