Pahoitteluni jos tekstini on kovin vaikea selkoista. En paljoakaan normaalisti korjoittele, etenkään pidempiä sepustuksia. Vai oliko perusteluni mielipiteelleni jotenkin vaikeasti ymmärrettäviä?
Eivät, mutten ollut niistä kiinnostunut, koska perusteluja suuntaan ja toiseen on täällä jo sivukaupalla, vaan siitä millaista rangaistushaarukkaa pidät ansaittuna ja oikeudenmukaisena. En kritisoinut, vaan kysyin tarkennusta ja laajempaa linjanvetoa.
Jos haluat keskustella rangaistusten suhteellisuudesta ja FIA:n säännöistä, voit halutessasi avata sille oman topicin. Täällä käsittääkseni käsitellään Singaporen GP:n 2008 tapahtumia?
Kyllä tässä - kuten kaikissa topiceissa - keskustellaan vähän aiheesta rönsyillenkin. Tuollainen topic voisi olla ihan mielenkiintoinen, mutta sille pitäisi keksiä jokin mielekäs aihe, jottei se olisi vain yleistä höpinää ja perustelematonta kritiikkiä.
Mieluiten lukisin arvon herra Webslaven oman mielipiteen annetuista rangaistuksista perusteluineen kun aloittaisin tyhjän päiväisen pilkun viilaamisen.
Pyrin olemaan muodostamatta kovin sementoituja mielipiteitä asioista, joista minulla ei ole riittävästi tietoa. Sen vähän perusteella mitä tiedän, pidän Briatoren rangaistusta liian kovana. Kyllä Briatorenkin rangaistukselle olisi voinut aikarajan laittaa, ja voi olla, ettei tämä elinkeinon lopullinen estäminen edes mene läpi siviilituomioistuimissa. Lisäksi en ole näillä tiedoilla vakuuttunut näytön vahvuudesta ja käsittelyn oikeudenmukaisuudesta. Mutta en ole lukenut käsittelyn pöytäkirjoja, joten tuo mielipide sisältää varauksen.
Renaultin rangaistus oli vakavampi kuin täällä tajutaan. Jos kahden vuoden ehdollisen rangaistuksen aikana tulee riittävän vakava rike, niin Renault lentää ykkösistä Briatoren tapaan lopullisesti. (Itse asiassa ei "indefinitely", kuten Briatore vaan "permanently", joten ovea takaisintulolle ei jätetä.)
Kuten olen aiemmin todennut, en pidä syyttömien rankaisemista oikeudenmukaisena ja Renaultin tehtaan johdolla tai tallin muulla henkilöstöllä ei ollut mitään mahdollisuutta estää rikettä tapahtumasta koska eivät siitä tienneet etukäteen. Sen valossa tallin ajaminen pois lajista ja työntekijöiden työpaikkojen alasajo ei ollut perusteltua. Näin olisi melko varmasti käynyt jos olisi tullut bannia. Eli rangaistuksen todellinen vaikutus olisi ollut lajista häätäminen (joskaan ei lopullisesti)
Vaikka rike oli härski, niin se on saanut aivan liian suuret mittasuhteet. Kolme miestä sopii jotain keskenään yhdessä kisassa ja siitä ollaan jakamassa elinikäisiä rangaistuksia paitsi yhdelle tekijöistä niin tietämättömille osapuolille.
