Formula 1 - 2010 - Bahrain: Aika-ajot

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18472
Voi hyvinkin olla että Massa ajaa myös kisassa paremmin. Ei ole viime vuosina Alonsolla Bahrain oikein natsannut ja Massalla taas on. Australia ja Malesia sen sijaan sujuu Fernandolla yleensä melko hyvin ja Massalla ei.
Niin tuo on kyllä totta että Massa on Alonsoa paremmin pärjännyt Bahrainissa, mutta katsotaan eka kisa loppuun ja toivotaan kummallekkin hyvää sijoitusta. Jos ei Bahrainissa onnistu Alonso löymään Massaa niin ainakin varsinkin Melbournessa Fernandolla etu, toki myös Kuala Lumpurisssa.
 

quartal

the rule
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
331
Paremmin tuo Alonso mielestäni ajoi Ferrarilla kuin ajattelin.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Paremmin tuo Alonso mielestäni ajoi Ferrarilla kuin ajattelin.
No itseasiassa itsekin ajattelin olevan pahemmassa pulassa Massan kanssa. Massa on sentää melkoinen tekijä aika-ajoissa ja Alonson huippuvireestä on jo vuosia. Noin lähelle Massan aikaa ajaneena voisi kiinnostaa kuskina muitakin talleja ihan ilman Santanderin työntöapua. Sikäli loistava työnäyte, että ihan maksukuskista ei vielä ole kyse. Nyt Ferrarikin saattaa odottaa Alonsolta ihan hyvää suoritusta eikä vain Massan ja tallin ajojen rahoitusta.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Mä sanoisin että Alonson aika-ajot vähän epäonnistui. Ajoi kuitenkin viikonlopun nopeimman kierroksensa harjoituksissa...

Ja sitten on vielä sellainenkin seikka, että miten raivokkaasti kaikki top10:ssä lopulta veivät autoaan ympäri rataa? Vettel ja Massa eivät ainakaan säästelleet yhtään vaan kaikki oli pelissä. Jos se johtaa siihen että viiden kierroksen jälkeen renkaat alkaa hajota alle, niin takaa tulevat nopeasti McLarenit ja Mersut, Sutilia unohtamatta. Mun on vaikea uskoa että autojen erot on kisassa tuota luokkaa mitä Q3:ssa nähtiin.
 
Viimeksi muokattu:

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Typerää on jauhaa kaikissa toikeissa kuskista, joka ei aja tällä kaudella.

Tohon viimeiseen vastaisin nimimerkki jusban.
Yhtä typerää olisi jauhaa Kimiotsikossa Alonson ja Massan aika-ajosuoritusten merkityksestä. Se nyt vaan on forumfakta että keskustelut aina ajautuvat jonnekin, eikä jokaiselle keskustelulle voi tehdä omaa täsmäotsikkoaan jossa sitten tiukasti pysytään. Tai ainahan moderaattorit sitä voi yrittää, mutta ei se toimi.
 

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
:ahem:

Jos luovaa keskustelua halutaan käydä niin silloin olisi parempi antaa ihmisten laajentaa keskustelua vertaamaallla ja viittaamalla asiaan liittyvillä kommenteilla.

Kun sitten aletaan katkaista ajatuksilta siipiä niin keskustelu tyrehtyy mikä ehkä onkin tarkoitus, mene ja tiedä :confused:
Tiedä sitten mitenkä luovaa keskustelua tuosta aiheesta enää saa. Eilisen perusteella näyttää aika heikolta. Siis mulle on ihan sama jos joku haluaa vielä vääntää Kimin paremmuudesta ja kerrata ne samat setit uudestaan ja uudestaan, mutta se pitää tehdä muualla kuin Bahrainin aika-ajoketjussa.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Tiedä sitten mitenkä luovaa keskustelua tuosta aiheesta enää saa. Eilisen perusteella näyttää aika heikolta. Siis mulle on ihan sama jos joku haluaa vielä vääntää Kimin paremmuudesta ja kerrata ne samat setit uudestaan ja uudestaan, mutta se pitää tehdä muualla kuin Bahrainin aika-ajoketjussa.
Höpsis, tuo vain todistaa, että Kimi kummittelee vieläkin myös F1-sarjassa :thumbup: Tottakai suorituksia verrataan myös häneen - yhteen nopeimmista kuljettajista - kun nyt kuskipakkakin meni näin sekaisin viime kaudesta.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Tiedä sitten mitenkä luovaa keskustelua tuosta aiheesta enää saa. Eilisen perusteella näyttää aika heikolta. Siis mulle on ihan sama jos joku haluaa vielä vääntää Kimin paremmuudesta ja kerrata ne samat setit uudestaan ja uudestaan, mutta se pitää tehdä muualla kuin Bahrainin aika-ajoketjussa.
Tässä tulisi kyllä olla aika maltillinen siitä, kuka viittaa Kimiin tai liityykö konteksti Kimiin ja sitten siittä - jos joku rupeaa asiasta jarnaamaan. Nimittäin ei nytkään tuo jankutus lähtenyt keskutelun avaajalta vaan Kimi -allergiota potevien vastauksista.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Eiköhän tässä nyt pitäisi sovinnolla luovuttaa ja todeta että viimeiset 9 vuotta formuloista on pyyhittävä kokonaan pois ja nyt lähdetään puhtaalta pöydältä missä formuloilla ei ole ollut menneisyyttä - tai ainakaan sellaista mikä olisi oleellista tuoda esiin ;)

Lopetetaan keskustelu ihan samalla tavalla kun se lopetettiin Schumacherin jäädessä eläkkeelle :rolleyes:
Ei ihan, sillä Häkkisen aikaa ei saa tällä forumilla unohtaa ja yksi vuosi meni päällekäin.

Joo ja modet saa poistaa ilman nillitystä minun suunnalta tästä väliheitosta.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Jos luovaa keskustelua halutaan käydä niin silloin olisi parempi antaa ihmisten laajentaa keskustelua vertaamaallla ja viittaamalla asiaan liittyvillä kommenteilla.

Kun sitten aletaan katkaista ajatuksilta siipiä niin keskustelu tyrehtyy mikä ehkä onkin tarkoitus, mene ja tiedä :confused:
Luovan keskustelun suhteen olen ihan samaa mieltä. Samoin siitä, että otsikossa pysymistä ei tulisi vahdata liian tarkasti, koska se nimenomaan tyrehdyttää keskustelua.

Mutta mitä luovaa on siinä, että keskustelu kuin keskustelu ohjataan samoille raiteille, jos sivulauseessa mainitaan tietty kuljettaja tai asia? Tai siinä, että joka kerralla esitetään sama argumentti? Tai siinä, että tämä argumentti esitetään samassa, totuutta venyttävässä muodossa kuin aina ennenkin, vaikka asian oikeasta tolasta on taitettu peistä sivutolkulla silloin, kun aihe oli vielä jotenkin tuore?

Tämä ei Nicole koske millään muotoa sinun juttujasi, ne kun nimenomaan pyrkivät tuomaan aiheeseen jotain uutta ja parhaimmillaan haastavat miettimään. Minusta on harmi, että täällä käyty jarnaus laitettiin Kimi-otsikkoon siellä käydyn mielenkiintoisen ja tuoreen jutustelun sekaan. Mitä itse olisit mieltä, jos Räikkös-keskustelussa riehuisi päivästä toiseen joku, joka kääntäisi aiheen Heidfeldin ja Kimin keskinäiseen paremmuuteen Sauberilla vuosikymmen sitten? Toisiko se jotain uutta keskusteluun? Olisiko se luovaa? Haastaisiko se ajattelemaan? Vai hautaisiko se alleen ketjun todellisen tarkoituksen?
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Ei tässä kenenkään bannaukset mitään poistaisi. Minusta tämä on sellainen pakollinen paha, että keskustelut eivät kulje mitään junarataa. Itse asiassa minusta se on hienoa asia, mutta ymmärrän vastakkaisiakin mielipiteitä.

Täällä on hyvin eri-ikäisiä keskustelijoita, erilaisia tietotaidoltaan ja kokemuksiltaan sekä luonteiltaan jne. Edelleen minusta niin kauan kuin keskustelua ei rajoiteta hyvin rankalla kädellä, jolloin lisäksi liian offtopicista tekstistä saisi sähköshokkeja, ei ole realistista odottaa muutosta. Ennemminkin tämän vaatiminen on vain turhaa energian haaskausta. Kerran, kaksi sellaisesta ohiaiheen puhumisesta voisi sanoa.

Jos kuitenkin tilanne menee siihen, että joka ketjussa ja joka toisella sivulla tämä epäkohta tuodaan esille, niin silloin voisi tulla taiheelliseksi tällaiselle vaatijalle vain hyväksyä ongelma keskustelujen ominaispiirteenä ja ihmisten valitettavana vaillinaisuutena. Ja joko A) sopeutua siihen tai B) jättää foorumi jos ei kykene sopeutumaan ja asia harmittaa elämää liikaa. Voimme tietysti miettiä mahdollisuutta alkaa kouluttaa oppilaita ala-asteelta lähtien kirjoittelemaan objektiivista ja tutkivaa journalismia ilman sinivalkolaseja sekä harjoituttaa foorumikirjoittelun periaatteita ja tuhatmäärin kielioppisääntöjä.

Jos on sinivalkolasit pahasta, niin on kyllä mustavalkoisuuskin.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös