Formula 1 - 2010 - Marina Bay: Kisa, liveseurana & jälkilöylyt

[JVR]

Kyllä oli taas Hannuhanhella tuuria. Santander voi ilmeisesti ostaa tuuritkin.

Vaikka Alonso-viha on trendi nykyään, niin eiköhän sen voi myöntää että Alonso voitti ajamalla eikä tuurilla?

 

[formulastara]

Itse määrittelen tuon sen mukaan, pysyykö hallinnassa eikä lähde luisuun. Ei lähde, eikä Webberin syy se että Hamilton jarrutti hieman aiemmin.


Nimenomaan veti viime vuoden Australiassa kun Kubica oli tulossa ohi: Vettelin auto puski päin kun ei pito riittänytkään.

Tarkoitatko, että sisäkurvasta voi ottaa oikealla ajolinjalla ajavasta kuljettajasta vähän niinkuin levypallon, kunhan ei vaan itsella lähde luistoon? Sanoisin jokatapauksessa, että harvinaisen puuttellinen perustelu.

Jälkimmäiseen nojaten, Vettel ei kai hajottajut kilpakumppaninsa autoa? Sisäkurvastahan tyypillisesti kuitenkin ohitetaan. :idea:

Onhan sekin tyyli, että vedetään ylikovaa sisämutkaan, ja toivotaan, että oma auto osuu silläviisiin sopivasti kilpakumppaniin, että ehkä pääsis jatkamaan.

 

[formulastara]

Vaikka Alonso-viha on trendi nykyään, niin eiköhän sen voi myöntää että Alonso voitti ajamalla eikä tuurilla?

Kyllä oli Alonsolta loistava suoritus ja ihan nappikisa. :thumbup:

 

[Bobakki]

Nyt järki käteen myös Webberfaneille- Mark teki törkeän virheen, josta onnekkaasti selviytyi Roope ankkana. Hänhän kyseli etusiipensä ja autonsa kuntoa muutenkin tämän episodin jälkeen.

Koko foorumi sinua ja Deviä lukuunottamatta Webber-faneja? Tule nyt järkiisi. Webber-fani Hamiltonkin on sitä mieltä, että se oli kilpailutilanne. Syyttäisin sinua Webber-antipatioista, jos tämä faniksi tai vihaajaksi syyttäminen ei olisi mielestäni niin helvetin typerää.

 

[Bleu]

Sutilille ja Hulkille 20 sekunnin rangaistus, joten Massa nousee sijalle kahdeksan.

Tästä taisi joku kysyä, mutta onko kierroksellaohitettavat pois välistä SC:n aikana -sääntö poistunut, vai miksi sitä ei enää käytetä?

On poistunut. Luulisin perusteluksi sitä, että se tehtiin aina siinä vaiheessa kun rata oli selvä, ja se taas tarkoitti yleensä kierrosta lisää turva-auton perässä, jos kisa oli sen verran pitkällä että kierroksella ohitettuja oli.

 

[Mangelo]

Nyt järki käteen myös Webberfaneille- Mark teki törkeän virheen, josta onnekkaasti selviytyi Roope ankkana. Hänhän kyseli etusiipensä ja autonsa kuntoa muutenkin tämän episodin jälkeen.

Otapa vaihteeksi taas ne Vettel-klasit silmiltä. Osumaa ei olisi tapahtunut jos Hamilton olisi kääntänyt 10cm myöhemmin. Se jos mikä on kilpailutilanne.

 

[Juzo]

Jotenkin on jäänyt edellisiltä kausilta mieleen, että Webber ja Massa ovat sellaisia kuljettajia, joiden ohittaminen on todella vaikeaa. Kavereilta puuttuu ns. pelisilmä, mutta eivät silti koskaan anna periksi noissa kaksintaistelutilanteissa. Enkä nyt varsinaisesti viittaa edellisiin kisoihin, mutta aika usein tuntuu kolisevan kun kyseisiä herroja ohitellaan.

 

[Bleu]

Buemin osuma vaurioitti Kovalaisen auton bensaletkua ja siitä johtui keskeytys.

 

[Cmoney]

Tarkoitatko, että sisäkurvasta voi ottaa oikealla ajolinjalla ajavasta kuljettajasta vähän niinkuin levypallon, kunhan ei vaan itsella lähde luistoon? Sanoisin jokatapauksessa, että harvinaisen puuttellinen perustelu.

Mikään "oikea ajolinja" (eli ihanneaika-ajolinja) ei päde kun tullaan rinta rinnan kilpaa mutkaan. Webberillä oikeus edetä mutkaan, tällä kertaa levypallo-Hamiltonisi vain tuli noin paljon itsekin lähelle radan vasenta reunaa.

Jälkimmäiseen nojaten, Vettel ei kai hajottajut kilpakumppaninsa autoa? Sisäkurvastahan tyypillisesti kuitenkin ohitetaan. :idea:

Nyt ei päde Webberiin kumminkaan näköjään, ja ohittaa voi yrittää siltä puolelta missä on tilaa. Ja kyllä hajoitti Kubican auton.

Onhan sekin tyyli, että vedetään ylikovaa sisämutkaan, ja toivotaan, että oma auto osuu silläviisiin sopivasti kilpakumppaniin, että ehkä pääsis jatkamaan.

Tsemppiä. Sulla paistaa vaan suhtautuminen tilanteisiin riippuen, keistä kuljettajista kyse.

 

[formulastara]

Koko foorumi sinua ja Deviä lukuunottamatta Webber-faneja? Tule nyt järkiisi. Webber-fani Hamiltonkin on sitä mieltä, että se oli kilpailutilanne. Syyttäisin sinua Webber-antipatioista, jos tämä faniksi tai vihaajaksi syyttäminen ei olisi mielestäni niin helvetin typerää.

No pyydän anteeksi. Tiedän, että olemme olleet kautta F1-foorumin historian lähes joka asiasta eri mieltä. Minä pidän esim. rotista ja käärmeistä. Kissakin on. Sinä et varmaan niistä hirmusti tykkää? No, minkäs teet... Peace

 

[Irwin]

Nyt järki käteen myös Webberfaneille- Mark teki törkeän virheen, josta onnekkaasti selviytyi Roope ankkana. Hänhän kyseli etusiipensä ja autonsa kuntoa muutenkin tämän episodin jälkeen.

Ilman muuta Webber näyttää kuvissa olevan melkein rinnalla Hamiin nähden, koska hän jättää jarrutuksen tarkoituksella liian myöhäiseksi. Törkeää ajoa. En arvosta, ja tiedän, ettei kovin moni kuljettaja moista tuolla tekisi. Edes paljon parjattu Vettel.

Värilasimies pistää kaikki jotka eivät kolarista Webberiä syytä automaattisesti Web-faneiksi. Ite jaksat kitistä niistä "värilaseista" tuolla Vettel-topicissa.

Roope Ankka? Eh...

Edit: On se kyllä ihme että ajoi Webber sitten millä tavalla tahansa, niin aina siinä on vika. Ei tuolla varmaan MM-sarjaa johdettaisi, jos tietä annettaisiin mielin määrin kilpakumppaneille. Kyse on kumminkin kilvanajosta, vai pitäisikö saman tien kisat ajella varmuuden vuoksi SC:n perässä.

 

[formulastara]

Niin ja Bobakki, tottakai mulla on Webber-antipatioita. Hän on ylimielinen asshole.

 

[Shämito]

Tuskimpa Webber nyt tahallaan Puusilmää päin ajoi. Olisi voinut etusiipi tai ripustukset levitä Webberiltä. Tää on nyt sitä kilpailua.

 

[formulastara]

Yhtä juttua en vaan ymmärrä. Kun Webber NÄKEE Hamiltonin rinnalla ja vielä EDELLÄ ja AJOLINJALLA, niin miten hän muka ei tajua osuvansa Lewisiin tullessaan ylikovaa sisämutkaan.

En pentele vieköön tajua tätä asiaa, vaikka oikeasti yritän ajatella tilannetta jokaisesta vinkkelistä.

 

[Pecca]

Vaikka Alonso-viha on trendi nykyään, niin eiköhän sen voi myöntää että Alonso voitti ajamalla eikä tuurilla?

Öh? Sanoisin ennemminkin Kimi-viha. Ainakin jos MTV3:n viestejä seuraa. Kenenkä muun tässä ketjussakaan olet nähnyt Alonsoa piikittelevän kuin minun? Minun mielestäni suomalaiset on aivan liian nössöjä kumartelijoita. Espanjalaiset vastaavassa tilanteessa rasvaisivat jo isoisänsä vanhoja piilukkoja. Ei kaikkea tarvitse käsitellä aina mahdollisimman kuivasti ja teoreettisesti. Hyvä mennä välillä tunteella ja oikeudellakin. Moinen iänikuinen huijaripelle ei ansaitse enää yhtäkään mestaruutta ja PISTE.

 

[Irwin]

Yhtä juttua en vaan ymmärrä. Kun Webber NÄKEE Hamiltonin rinnalla ja vielä EDELLÄ ja AJOLINJALLA, niin miten hän muka ei tajua osuvansa Lewisiin tullessaan ylikovaa sisämutkaan.

En pentele vieköön tajua tätä asiaa, vaikka oikeasti yritän ajatella tilannetta jokaisesta vinkkelistä.

Juu, no, onneksipa et siellä ole sarjaa ajamassa.

Ja nuo Peccan kitinät voisi postata suoraan vaikka sinne F1-fiktioihin.

 

[Cmoney]

Yhtä juttua en vaan ymmärrä. Kun Webber NÄKEE Hamiltonin rinnalla ja vielä EDELLÄ ja AJOLINJALLA, niin miten hän muka ei tajua osuvansa Lewisiin tullessaan ylikovaa sisämutkaan.

En pentele vieköön tajua tätä asiaa, vaikka oikeasti yritän ajatella tilannetta jokaisesta vinkkelistä.

No itse pyrkisin menemään myös tuollalailla (ei ole ylikovaa) olettaen ettei kilpakaveri tule liikaa vasemmalle, jossa itse siis olen. Jotkut ehkä toki jättäytyisivät kokonaan taakse jolloin vähän edelläolevalle jatko olisi helppo.

 

[Pecca]

Ja nuo Peccan kitinät voisi postata suoraan vaikka sinne F1-fiktioihin.

Ja milläs oikeudella näin sanot, ja mitenkä liittyy edes aiheeseen. Eikö tässä juuri jälkilöylyistä ole kyse. -dootti!

 

[formulastara]

Palaan asiaan. Kiitos Irwinille, Peccalle ja Bobakille ajatusten vaihdosta. :ahem:

edit. ja kaikille muillekin. Nyt on hoppu.

 

[WebSlave]

Ja nuo Peccan kitinät voisi postata suoraan vaikka sinne F1-fiktioihin.

Fiktioihin menee ne tekstit, joissa laitetaan hölmöyksiä muiden sanomiksi. Se, että latelee omia hölmöyksiään ei mene.