Formula 1 – 2018 - 12 - Unkarin GP - Jälkipelit

[Mr Hindsight]

Bottaksen kokema ”inflaatio” 2016 liittyi paljon siihen että Williamsin auto meni alaspäin aiemmista huippuvuosista. Murskasi kuitenkin Massan tuona vuonna aika-ajoissa näytöstyyliin.

Wehrlein taas pystyi viime vuonna vain niukasti lyömään Ericssonin jota Leclerc tänä vuonna kyykyttänyt kunnolla (poislukien 2 ekaa kisaa ja sadekeli).

Jos nyt jotain johtopäätöksiä pitäis vetää, niin tän perusteella W olis sellaiset 0.5 sekuntia off the pace aika-ajoissa vs Hamilton. Helposti. Vaikuttaa toki niin primadonnalta että tuskin suostuisi kirjoittelemaan omissa nimissä as a team jargonia.

Luonnollisesti Williamsin hiipuminen vaikutti myös, mutta verrokkina oli kuitenkin Massa, jota nyt hyvin harva ylipäätään piti juuri minkäänlaisena mittatikkuna, vaikkakin osa halusi uskoa Massan saaneen "mojonsa" takaisin kun hän vapautui Alonson siipimiehenä olosta. Kaiken lisäksi kaudella 2016 Massan ajatukset olivat selvästi jo muualla, sillä tiesi hänet pian syrjäytettävän. Vastavuoroisesti kaudella 2015 tilanne näiden kahden välillä oli pisteidenkin valossa hyvinkin tasainen. Ja jos tilastoja oikein innolla vahvistusharhaisesti syynää niin yhtälailla voisi sanoa Maldonadon olleen Bottaksen niskan päällä.

Kausi 2017 oli kuitenkin Wehrleinille vasta uran toinen ja hän on kuitenkin puoli vuosikymmentä Bottasta nuorempi, joten kehityskäyrän voisi olettaa tässä vaiheessa olevan jyrkempi.

Painottaisin tähän väliin vielä, että en sanonut, että Mercedeksen olisi pitänyt valita Wehrlein kaudeksi 2017.

Kuten yllä esille tuotu, Valtterin ongelmana oli jo Williams -ajoilta ailahteleva kisavauhti, jota on nähty nyt myös Mercedeksellä, etenkin viime kauden aikana, mutta tällä kaudella sentään vähän vähemmän.

En sitten tiedä, mistä noita "ei pahemmin olisi podiumilla" tai "puolen sekunnin ero Hamiltoniin" -johtopäätöksiä vedätte, mutta ok. Pelkkä mielipidehän tämä omanikin on.

Kumma juttu että valittiin silti kaudelle 2017 ajamaan parhaaseen talliin.

Valtterin ajosuorituksia aliarvostetaan aivan helvetisti sen takia että on ihan normaalin oloinen kaveri ja siksi osa pitää tylsänä. Nykyään pitäisi ilmeisesti olla joku teennäinen kengästä litkijä tai muu pelle.
Harmi että edes tallipääliköt eivät tämän takia arvosta, siitä kertoo viime vuoden kymmenes sija tallipääliköiden arvostelussa, aika naurettavaa etten sanoisi.

Ihan sama kuka tuossa tilalla ajaisi Hamiltonia vastaan, ei varmasti pärjäisi paremmin rehellisin keinoin.

Itse näin tilanteen niin, ettei Wehrlein yksinkertaisesti ollut vielä Mercedeksen mielestä tarpeeksi kokenut kuski ajamaan Mercedeksellä. Käsittääkseni hyvin harvoin sanat Bottaksen värittömyydestä ovat kritiikkiä persoonaan kohdistuvaa, vaan koskevat nimenomaan ratatapahtumia. Osaan kyllä itse erottaa persoonan ja kilpakuljettajan roolit toisistaan. Eikä tässä nyt pelkkä Wehrlein tarvitsisi olla verrokkina - minun on henkilökohtaisesti vaikea nähdä, että esimerkiksi Ocon tai Hülkenberg pärjäisivät Bottasta yhtään sen huonommin.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tuskin kukaan vuoden 2016 lopulla esillä olleista realistisista kandidaateista päihittäisi Hamiltonia koko kauden mitalta. Rosberg oli kuitenkin kovempi luu kuin Bottas myös niitä epärehellisiä keinoja huomioon ottamatta.

PS. Kuskien nimittelyn oletin olevan täällä kiellettyä (ainakin foorumin asiapuolella).

 

[Cmoney]

Luonnollisesti Williamsin hiipuminen vaikutti myös, mutta verrokkina oli kuitenkin Massa, jota nyt hyvin harva ylipäätään piti juuri minkäänlaisena mittatikkuna, vaikkakin osa halusi uskoa Massan saaneen "mojonsa" takaisin kun hän vapautui Alonson siipimiehenä olosta.

Monet kerrat juuri Bottas luovutti autonsa kolmoskuskille perjantain ekassa harjoituksessa. Pidin about itsestäänselvyytenä Massan parantunutta kohtelua vrt. Alonson parina ollessaan punaisessa tallissa.

 

[Joppe_001]

Kyllähän Bottas on hyvin ajanut. Ainakin pari voittoa mennyt vähän huonon tuurin takia. Ei keskinkertaiset kuskit pysty Hamiltonia haastamaan. Okei ei välttämättä ole ihan samalla tasolla mitä Rosberg oli, mutta hyvä kuitenkin. Pitkän kauden aikana ei ole kuitenkaan pystynyt sellaiseen tasaisen kovaan suorittamiseen mitä mestaruuteen tarvittaisiin. Ja sillä tavalla ajautuu pikkuhiljaa kakkoskuskin asemaan. Esim. Silverstone ja Hockenheim, Hamilton oli kaukana takana ja Valella oli paikka näyttää mutta ei vaan onnistunut. Ne on ne pienet marginaalit mitkä erottaa parhaat hyvistä.

 

[Cmoney]

Kyllähän Bottas on hyvin ajanut. Ainakin pari voittoa mennyt vähän huonon tuurin takia. Ei keskinkertaiset kuskit pysty Hamiltonia haastamaan. Okei ei välttämättä ole ihan samalla tasolla mitä Rosberg oli, mutta hyvä kuitenkin. Pitkän kauden aikana ei ole kuitenkaan pystynyt sellaiseen tasaisen kovaan suorittamiseen mitä mestaruuteen tarvittaisiin. Ja sillä tavalla ajautuu pikkuhiljaa kakkoskuskin asemaan. Esim. Silverstone ja Hockenheim, Hamilton oli kaukana takana ja Valella oli paikka näyttää mutta ei vaan onnistunut. Ne on ne pienet marginaalit mitkä erottaa parhaat hyvistä.

Myöskin valtava ero samanlaisissa tilanteissa Barcelonan lähtö 2016 (Nico Lewiksen imusta ohi) ja 2018 (Valtteri mukavana tallikaverina jätti imun hyödyntämättä). Onko sitten jotain tiimiohjeistusta vai vaaliiko Valtteri tiimiharmoniaa niin paljon... Lewiksellä kuitenkin mukavat mestaruustaistelut Mersulla nykyään.

 

[ouzei]

Pisteiden valossa ymmärtäisin ihan hyvin, että Mersu olisi jo siirtänyt enemmän tai vähemmän panostustaan Hamiltoniin. Se, että Bottas olisi mersukuskeista se, joka mestaruudesta lopulta kauden lopulta taistelisi vaatisi jo aikamoista ihmettä ja Ferrarin vauhti on sen verran vakuuttavaa, että Hamiltonkin tarvitsee kaikki mahdolliset pisteet mitä otettavissa on. Nykytilanteessa ihmetyttää lähinnä se, että vaikuttaa vähän siltä, että Bottas on valjastettu Lewiksen apuriksi kertomatta tästä hänelle itselleen.

Noin muuten Bottaksen tilanteesta en vielä olisi kovin huolissani, suoritustaso on kuitenkin tänö vuonna ollut erinomainen viime kisaa lukuunottamatta. Toivottavasti nyt hyvä vire säilyy, eikä tule mitään henkistä lukkoa viime tapahtumien takia..

 

[rallinen]

Bottas on ajanut tällä kaudella ihan hyvin. Hamilton on historian parhaita kuskeja joten hänen piekseminen tekee tallitoverista käytännössä sarjan parhaan kuskin. Bottasta mollataan vaikka on kuitenkin tehnyt melko vähän ajovirheitä. Bakussa Bottas olisi noussut mm-sarjan johtoon ilman viimeisen kierroksen epäonnea.

 

[Joel Hallikainen]

Bottas on ajanut tällä kaudella ihan hyvin. Hamilton on historian parhaita kuskeja joten hänen piekseminen tekee tallitoverista käytännössä sarjan parhaan kuskin. Bottasta mollataan vaikka on kuitenkin tehnyt melko vähän ajovirheitä. Bakussa Bottas olisi noussut mm-sarjan johtoon ilman viimeisen kierroksen epäonnea.

Jos ja jos.... Jos Hamiltonillakaan ei olisi ollut epäonnea niin hänellä olisi vieläkin enemmän pisteitä.

 

[ouzei]

Jossittelu on tietysti turhaa, mutta kyllähän Bottas on avauskisan aika-ajomokaa ja viime kisaa lukuunottamatta ollut erittäin hyvä. Ei ehkä ihan Hamiltonin tasolla, mutta lähellä kuitenkin. Massiivinen piste-ero ei siinä mielessä kerro totuutta.

Taisivat muuten viime kisassa maikkarilla todeta, että mersukuskeilla tällä hetkellä aika-ajovoitot jakaantunut tasaisemmin kuin millään muulla tallilla. Ei huono tilasto tuokaan, kun tallikaveri on varmasti yksi historian parhaista aika-ajajista.

 

[ferrarkimir]

Jos ja jos.... Jos Hamiltonillakaan ei olisi ollut epäonnea niin hänellä olisi vieläkin enemmän pisteitä.

Jos ja jos epäonnet otettaisiin pois, niin Bottaksella olisi selvästi parempi saldo pisteitä ja Hamiltonilla niitä vähemmän.
Esimerkiksi Baku oli jo sellainen 32 pisteen epäonni Bottaksella vs. Hamilton.

Ei siinä, silti olisi Bottas kyllä pisteissä perässä, mutta ei todellakaan noin paljon kuin nyt.