Jos haukkui koko tiimin pystyyn jo Monacon jälkeen, kun Maxia ei oltu autettu tarpeeksiNyt heittää Maxin äiti löylyä somessa ja väittää Perezin pettäneen Monacossa. Isä-Verstappenilta ei ole vielä kuultu kantaa Perezistä, ehkä sieltä puolelta tulee sitten nyrkkejä eikä sanoja. Don't fuck with the Verstappen's
Niinpä muuten haukkuikin. Verstappenit ovat kyllä pimeää porukkaa, Max on kasvatettu piiskalla täysiveriseksi vain omaa etua ajattelevaksi mestariksi. Voiko täydellisempää kuskia olla olemassa sitten Sennan.
Mutta tässä ei ajatella ollenkaan Maxin mielipidettä ja miten hän todennäköisesti tuntee, että Perez petti hänen luottamuksen tällä. Tietysti kaikkihan me tiedämme (emme vain pysty hyväksymään omia epätäydellisyyksiämme) miksi, mutta vain Perezin tunteilla on jostain syystä väliä ihmisille.
Jos kyse olisi pelkästä kusipäisyydestä niin hänenhän pitäisi olla valmis tekemään samat temput Abu Dhabissa eikä jo ennakkoon ilmoittaisi auttavansa seuraavassa kisassa. Tuntuu että kyse oli siitä että Perez löi ensiksi ja nyt Verstappen löi takaisin ja ovat nyt tasoissa.
Näinhän se oli aikoinaan Vettelinkin kanssa. Malesiassa 2013 talli antoi hänelle käskyn olla ohittamatta Webberiä kuljettajien ajaessa kaksoisjohdossa. Vettel meni kuitenkin ohi ja kisan jälkeen laittoi lakimiehensä kertomaan tallin johtoportaalle, ettei heillä ole mitään oikeutta yrittää antaa tallimääräyksiä Vettelille. Tallia suurempia kuljettajia on olemassa.
Webberille oli jo Multi-21 annettu 2011 Silverstonessa Multi-21 paljon järkevämmässä paikassa, mutta hän ei noudattanut määräystä vaan yritti ohitusta, ei onnistunut siitä ja jälkeenpäin oli katkera tilanteesta. Sitten RB käsittämättömästi antoi Vettelille kauden toisessa kisassa saman määräyksen sen jälkeen, kun se oli pelannut kuivuvalla radalla Webberin hänen ohi kisan alussa. Vettel oli ymmärrettävästi täysin hämmentynyt tästä käskystä ja toisin kuin Webber, hän oli tarpeeksi hyvä tekemään ohituksen. Johtopäätös tästä on enemmänkin, että talli jostain mysteerisestä syystä halusi näyttää kaapin paikan kolminkertaiselle ja hallitsevalle maailmanmestarilleen ja turhaan loi draamaa tilanteessa, jossa ei ollut mitään syytä antaa heidän ajaa voitosta.
Joo varmasti korvattaisiin, huhhuh mitä settiä täältä tulee. Mutta huvittavaa tässähän on se, että 80-90% ihmisistä, jotka ovat Perezin "puolella", eivät oikeasti välitä hänestä, vaan kaikessa on kyse Verstappenista.
Haluatko lyödä vetoa tästä?
Ihan ensinäkin, Maxilla on niin pitkä ja kallis sopimus niin siinä tulee jo tallille niin paljon persnettoa kun sitä ruvetaan repimään. Ja toiseksi Red Bull olisi ihan kusessa kun sillä autolla osaa ajaa vain Verstappen. Joten hän on tällä hetkellä korvaamaton.
Sepä ja verstappen on aivan Sennan ja Schumin tasoinen talentti, niin aika paljon saa tapahtua että lähtö tulee. Plus tosiaan nuo sopimukset on aika hintavia ja tulee kalliiksi purkaa.
Minusta tämä video tukee sitä näkökulmaa, ettei Pérezin kolarissa ollut tahallisuutta. Kun verrataan noita kahta klipissä esitettyä ajosuoritusta, niin ensimmäisellä lentävällä kierroksella kolaripaikkaa edeltänyt mutka #7 meni läpi todella hienosti. Sen sijaan kolarikierroksella Pérezin auto suditti ilmeisesti pompun takia. Veikkaan että tämän takia Pérez yritti kompensoida vauhdin menetystä kaasuttamalla mutkassa #8, jolloin auto lähti lapasesta. Tuon mutkan jälkeenhän on pitkä tunnelisuora, joten auton on tärkeää säilyttää nopeus viimeisessä mutkassa ennen suoraa.
Päästää Perezin ohi jääden Leclercin eteen tulpaksi. Täysin mahdollinen skenaario. Vastaavasti taisi Irvine tehdä 1997 Suzukassa.
