Guggenheim

[jps]

Eikö turhat kiasma, uusi ooppera talo ja musiikki talo (wtf?) jo riitä? Eihän noitakaan kolmea pytinkiä kukaan muu, kuin pieni marginaalinen ryhmä käytä ja rasittavat jo ihan liikaa kuihtuvaa kaupungin kassaa.

Nekin rahat voitaisiin käyttää esimerkiksi äidinkielen opetukseen, erityisesti yhdyssanojen.

 

[Balthazar]

Sen verran vois korjata tuota avauspostausta, että kannatan kyllä taiteen harjoittamista ja sen julkista esittelyä ja noteeraan tiettyjen kuvataiteilijoiden ammattitaidon hyvinkin korkealle. Mut pitäis ehkä pyrkiä siihen, että taide- (kuten myös design- ja arkkitehtuuri-)näyttelyt olisivat yleisölle ilmaisia, kuten kirjastot. Se voisi tuoda kokonaan uutta yleisöä näyttelyihin - sellaistakin, joka pitää taidetta elitistisenä sisustuksen osa-alueena. Raskaalla kulurakenteella se ei varmaankaan olisi mahdollista. Ja koska kulttuurin rahoitus on Suomessa varsin rajallista, rahat Guggenheim-museoon olisi pois jostain muualta.

 

[Balthazar]

Tuohan on muuten se sama tontti johon piti tulla se design-hotelli. Sitä kannatin. Mihinkäs se hanke muuten kaatui?

EDIT: Googlettamallahan se selvisi. Tällaista uutisoitiin akateemikkojen kommentoineen:

Akateemikot tuohduksissaan "baaritiski" -hotellista
Kaksikin eri lähetystöä saapui kertomaan valtuutetuille mielipiteensä hotellista ennen keskiviikkoista kokousta. Toisessa lähetystössä on Katajanokkaseuran edustajia, toisessa lähetystössä on helsinkiläisiä akateemikkoja, mm. arkkitehti Juha Leiviskä, kuvataitelijat Outi Heiskanen ja tekstiilitaiteilija Vuokko Nurmesniemi.
Akateemikot arvostelevat vetoomuksessaan hotellin rikkovan aggressiivisesti alueen historiallisen rakennusrintaman. Hotelli muistuttaa akateemikkojen mielestä amerikkalaisen yökerhon baaritiskiä.

En yhdy mielipiteisiinsä. Jokaisessa elävässä kaupungissa on kulttuurisia kerrostumia hyvinkin erilaisilta aikakausilta.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tuon guggenheimin vois työntää Tampereelle, Ouluun, turkuun tai johonkin vastaavaan landehikiään maksettavaksi. Eikös niillä jyväjemmareilla sitä rahaakin ole tai maata ainakin(maalla on arvoa=rahaa). Loppuisi edes hetkeksi se ainainen kitinä hesalaisista kun pääsisivät ihmettelemään kukkenhaimia ja kantamaan niskaväärällä käteistä paskaisesti nauravan kapitalistin taskuun.

Eikö turhat kiasma, uusi ooppera talo ja musiikki talo (wtf?) jo riitä? Eihän noitakaan kolmea pytinkiä kukaan muu, kuin pieni marginaalinen ryhmä käytä ja rasittavat jo ihan liikaa kuihtuvaa kaupungin kassaa.

Muutenkin homma haiskahtaa kokooomuslaiselta kusetukselta, kun talousnäkymät ovat heikkenemään päin, keksitään "mahtava" sijoitus idea jolla muka turvataan kaupungin tuotot kovien aikojen aikana. Todellisuudessahan halutaan kupata ne viimeiset pennoset kaupungin kassasta ennen kun rahat loppuu ja hana pistetään kiinni.

Kumma kuinka sen heti huomaa kuka käyttää vain suuren yleisön suosimia kulttuuripalveluja.

 

[Fagerholm]

Mua kiinnostaa helsingin museohankkeet lähes yhtä paljon kun helsinkiläisiä kiinnostaa savonlinnan ohitustien edistyminen.

 

[Dominic]

Yks Laatikainen sano, että tekis tuon tönön tonilla.

 

[Captain Howdy]

Mitäpä Toni siihen?

 

[Dominic]

Mitäpä Toni siihen?

Mitäs se. Käski mekaanikkojen säätää sytytys kohdilleen ja laittaa uudet nakit alle.

 

[Captain Howdy]

Mitäs se. Käski mekaanikkojen säätää sytytys kohdilleen ja laittaa uudet nakit alle.

?

 

[Dominic]

Nakit näyttää kumilta. Oikeilla jäljillä ollaan!

 

[Tolerantti]

Jos pytinki päätetään tehdä, ennakoin tässä tulevien vuosien lehtiotsikoita:

- Arkkitehtikilpailuun runsas osanotto. "Emme tässä vaiheessa rajaa budjettia kovin tarkasti, koska se vain kahlitsisi ideointia"
- Voittaja valittu! Katso sykähdyttävät kuvat!
- Arkkiatrinirppanokat nyreissään:"Väärä viritelmä voitti!"

- Valituskierre loppu, Guggenheim museon rakentaminen alkaa vihdoin
- Rakentamistarjouksia tuli vain kaksi, molemmat ylihintaisia
- "Guggenheim museo rakennetaan uudella artisti maksaa- konseptilla. Siinä tilaaja maksaa vain tehdystä työstä ja materiaaleista toteuman mukaan"

- Rakennusbudjetti ylitetty nyt jo 50 %:lla
- Budjetti ylittyi 100 %:lla! Kenen syy?
- Rakennusliike konkurssiin Guggelihemmet- vastuiden vuoksi

- Guggelihemmetin pompöösit avajaiset!
- Vesivahinko tuliterässä Kukkelihemmetissä
- "Vettä tulvii sisään ainoastaan lounaistuulilla", valottaa museonjohtaja
- Homelöydös Kukkelihemmetin kellarissa

- Kulttuurivaikuttajat: Kukkelihemmetti on niin passee! Tehkää vihdoin jotain uutta ja modernia!

 

[burb]

Mitä enemmän yksityiset tahot rahoittaa hanketta sitä hyväksyvämmin suhtaudun Skyggeböi-museoon. Toki kulttuuria pitää tukea, mutta liiallinen hössötys on hulluutta. Ymmärrän senkin että tunnetuimmat arkkitehtilliset (on se sana!) monumentitkin ovat nimenomaan hulluutta ja kohdanneet aikanaan vastustusta, mutta nyt ei vaan Suomen tai pääkaupunkiseudun taloustilanne anna periksi.
Joku vois väittää ettei tuo olis pelkkä arkkitehtuaarinen (tämäkin on!) monumentti vaan siinä olis sisältöäkin mutta paskan marjat. Suurimmalle osalle kaduntallaajia se olis pelkkä nimi ja hassun muotoinen rakennus. Ja jos joku sanoo että ei kaduntallaajien tartte ymmärtääkään niin mä julistan ko. sanojan elitistiksi.

 

[Knoukka]

Tahtoo olla noi arkkitehtikilpailut yhtä tyhjän kans. Ehdokkaat ja voittajat on yleensä upeita, laadukkaita ja silleen mutta rakennuksen lopullista toteutusta ei ole sidottu oikein mitenkään näihin voittaviin piirustuksiin. Eli kustannus- ja ahneussyistä lopullinen rakennus on vähä sinnepäin kuin se kisan voittava malli. Esimerkkeinä vaikkapa eduskuntatalon laajennus ja musiikkitalo.

 

[burb]

Tagi hihityttää vaikka on ihan paska.

 

[Balthazar]

Asia mikä koko taidemuseokonseptissa mietityttää on, että miksi tauluille pitäis rakentaa jumalattoman kalliit seinät, kun maalauksia vois katsella nykyisin joka kodissa vaikka videotykillä.

 

[jps]

Asia mikä koko taidemuseokonseptissa mietityttää on, että miksi tauluille pitäis rakentaa jumalattoman kalliit seinät, kun maalauksia vois katsella nykyisin joka kodissa vaikka videotykillä.

Taulut voi myös maalata itse.

 

[JPP]

Se nyt vaan on vissiin niin, että Helsingissä pitää olla suurinpiirtein puolet ajasta käynnissä joku rakennusprojekti, jonka hintalappu liikkuu sadoissa miljoonissa. Kun on laulutalo, konserttitalo, musiikkitalo, soittotalo ja oopperatalo saatu ajan mittaan rakennettua niin välillä rakennetaan kuvallisempaa ilmaisua sisältävä talo. Ja onhan niitäkin vissiin jo valmiinakin, ainakin nykytaiteen museo, modernin taiteen museo, taidemuseo, visuaalisen taiteen museo, postmodernin taiteen museo ja kuvataiteen museo. Tai jotain, vitustako näistä tietää.

Ja samaan aikaa yhtyeillä on saatananmoisen työn takana saada harjoitustiloja. "Ku on rahan kanssa hiukka tiukkaa eikä silleen voida päästää teitä tuonne kylmään teollisuushalliin kun se ei olis oikein tai jotain. Menkää uuteen musiikkitaloon kuuntelemaan akustiikkaa vaikka sen sijaan."

 

[Ria]

Ilmeisesti siihen hankkeeseen nyt yritetään kuitenkin saada valtioltakin rahaa. Toivottavasti ei onnistu.

 

[ToXiCiTy]

Ei niin kauan kun opettajia lomautetaan. Tai muuten poljetaan 'hyvinvointivaltion' tunnusmerkkejä.

Komppaan tätä täysin. Tuottaisi tappiota tuo laitos. Mut hei! Meillä veronmaksajilla on niin vitusti fyrkkaa!! Saatana että vituttaa taas.

 

[ToXiCiTy]

Kumma kuinka sen heti huomaa kuka käyttää vain suuren yleisön suosimia kulttuuripalveluja.

"Oi kun mä olen niin sivistynyt ihminen"