Häkkinen McLarenille 2007?!

[Vilperi]

Vai sai se Hamiltoni nyt sittenkin se macin toisen paikan..:dunno: hmm.. minua henkilökohtaisesti harmittaa tuo nykyinen suuntaus, jossa rookiet hyppäävät alemmista sarjoista suoraan "huipputalleihin". Kyllä kokemuksella pitäisi olla vielä jotain tekemistä kuskivalintojen kanssa. En nyt meinaa sitä, että Häkkisen olisi ollut oikea mies tuohon macin toiseen autoon. Päinvastoin, olen ollut kokoajan sitä mieltä, ettei Mikan ole mitään järkeä edes harkita kilpakuljettaksi paluuta, mutta Pedron oisin kieltämättä halunnut nähdä kisakuskina. Pedrolla alkaa ikä painaa sen verran, että kyllä Mclaren olisi voinut miehen palkita pitkäaikaisesta työstä tallin eteen. Olisivat antaneet Pedron ajaa tulevan kauden kisaa ja panneet Hamin hankkimaan kokemusta testiradoilta. Todennäköisesti Pedro olisi varmempi auton maaliin tuoja ja kohtuu nopeakin, jolloin panos tallipisteissä oisi voinut olla korvaamaton. No eihän sitä tiedä mihin tuo Hami vielä kykenee, mutta veikkaan aika kylmää kyytiä, kun toisessa autossa on kuitenkin kaksinkertainen hallitseva maailmanmestari.

Kyllä mun nähdäkseni De la Rosan taso nähtiin tällä kaudella. Paljon mielenkiintoisempi nähdä Hamilton kisakuskina.

 

[Oho]

Mikähän "a number of other opportunities" kohta pitää sisällään?

Niin se on aika löysästi lausahdettu, jos ja kun julkisuudessa on jo pitkään annettu ymmärtää että valinta tullaan tekemään De La Rosan ja Hamiltonin välillä. Paffet oli jo aikaa ulkona kuvioista. En tiedä ehkä se Häkkinen oli mukana kuviossa mutta lopulta joko McLaren tai Häkkinen päätyi toisenlaiseen ratkaisuun. Ajatuksella paluusta on varmaan helppo leikkiä mutta paluun tekeminen todella voikin sitten olla paljon suurempi askel.

 

[MattiKyllönen]

Tuloksilla on merkitystä. Kimin valinta oli järkevä, N. Rosbergin ei.

Kimi oli järkevä valinta Macille, mutta Kimi ajoi "harjoitteluvuoden" pienemmässä tallissa. Kimin valinta Sauberillekin oli kyllä uskomaton juttu. Yksi asia, minkä pikkuisen uskon vaikuttaneen Hamin valintaan on, ikävä kyllä, hänen markkinointiarvonsa tietyissä maanosissa. Toivon miehen kuitenkin onnistuvan radallakin ja näyttävän muille, että on paikkansa ansainnut. Edelleen kuitenkin muistutan sitä, että onko tosiaan järkevää laittaa rookie ajamaan hallitsevan maailmanmestarin parina? Paineet menestymiseen, voi saada rookien, käsittämättömältä tuntuviin virheisiin.

 

[kouvotsvoni]

Kyllä mun nähdäkseni De la Rosan taso nähtiin tällä kaudella. Paljon mielenkiintoisempi nähdä Hamilton kisakuskina.

Montoya sentään väläytteli ja oli oikeasti nopea välistä, mutta Rosa oli vaan "hidas, mutta varma" kaiken aikaa.

 

[kouvotsvoni]

Kimi oli järkevä valinta Macille, mutta Kimi ajoi "harjoitteluvuoden" pienemmässä tallissa. Kimin valinta Sauberillekin oli kyllä uskomaton juttu. Yksi asia, minkä pikkuisen uskon vaikuttaneen Hamin valintaan on, ikävä kyllä, hänen markkinointiarvonsa tietyissä maanosissa. Toivon miehen kuitenkin onnistuvan radallakin ja näyttävän muille, että on paikkansa ansainnut. Edelleen kuitenkin muistutan sitä, että onko tosiaan järkevää laittaa rookie ajamaan hallitsevan maailmanmestarin parina? Paineet menestymiseen, voi saada rookien, käsittämättömältä tuntuviin virheisiin.

Voi käydä kuten eräälle Verstappenille, vaikka Schumi tuolloin vielä mestari ollutkaan..

 

[jleinonen]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200611245407485_fo.shtml
http://www.autosport.com/news/report.php/id/55762

Jaa, linkkejä oli jo...

 

[Jere1983]

Tuloksilla on merkitystä. Kimin valinta oli järkevä, N. Rosbergin ei.

Entäs Heikki?

 

[mustakaari]

Onhan se helppoa olla pessimistinen, en mäkään mikan paluuseen uskonut. Toivoin vaan.

En nyt sanoisi tätä pessimistiseksi, ehkä kyse on enemmänkin realismista. Pessimisti olis sanonu keväämmällä että Kovalainen ei varmasti aja ykkösissä kilpaa ensi vuonna. :wink:

Ja huhun lähteestä. Tämä ei varmasti ole lähtöisin McLarenilta, sitä ei kai kukaan ole täällä väittänytkään. Mutta tiedottajat on sen verran kettuja, että ne osaa haistaa ilmaisen julkisuuden ja vielä sellaisen jota ei rahallakaan saa. Sopivalla tavalla hieman hämärästi asiasta ja asian vierestä tiedottamalla saadaan julkisuutta ohjattua aivan miten halutaan. Ja siihen kun media tarttuu, niin avot. Lue vaikka Porttilan sanomat...totta joka sana, vai? Neuvostoliitossakaan ei varmaan ole propagandaa koskaan harrastettu... vähän eri asia, mutta liippaa kuitenkin asiaa. Meni jo vähän ot... :idea:

 

[Hurmurisija]

Entäs Heikki?

Sitähän ei vielä tiedä. Mutta mitä Hamiltoniin tulee, niin Jos Laaren pitää häntä huippulupauksena, niin minusta kisakuskin pesti on perusteltu. Toki ensi kausi voi osoittaa oletuksen vääräksi.

 

[Oho]

Ja huhun lähteestä. Tämä ei varmasti ole lähtöisin McLarenilta, sitä ei kai kukaan ole täällä väittänytkään. Mutta tiedottajat on sen verran kettuja, että ne osaa haistaa ilmaisen julkisuuden ja vielä sellaisen jota ei rahallakaan saa.

No miksei McLaren lypsänyt ko julkisuudella vaan pikemminkin tuntui kiirehtivän huhujen lopullista hautaamista julkistamalla kaikki kuljettajasopparinsa yhdellä rysäyksellä?

Jos joku kykeneen tyydyttävästi vastaamaan niin hyvä mutta helppoa se ei ole. De fakto McLaren toimi suunniilleen niin nopeasti kuin voi, päätös julkistuksesta on varmaan tehty viimeistään jo alkuviikosta mutta se vaatii jonkun verran valmistelua ellei kaikkea oltu sitten tehty etukäteen valmiiksi, mikä tietysti on mahdollista. Kaiken kaikkiaan julkistuksen ajotus tuntuu aika vahvasti liittyvän viimeaikojen huhumyllyyn.

 

[Miss Piggy]

Jo kuluneen kauden lopullahan sanottiin, joskaan ei ihan virallisesti, että Hamilton ajaa Alonson parina kaudella 2007. Tämä Häkkis-juttu on lähteny liikkeelle pakosti jostain roskalehdistöstä.:nope:

Onneksi tämä (turha) spekulointi voidaan nyt lopettaa.

 

[Oberfeldwebel]

Kimi oli järkevä valinta Macille, mutta Kimi ajoi "harjoitteluvuoden" pienemmässä tallissa. Kimin valinta Sauberillekin oli kyllä uskomaton juttu. Yksi asia, minkä pikkuisen uskon vaikuttaneen Hamin valintaan on, ikävä kyllä, hänen markkinointiarvonsa tietyissä maanosissa. Toivon miehen kuitenkin onnistuvan radallakin ja näyttävän muille, että on paikkansa ansainnut. Edelleen kuitenkin muistutan sitä, että onko tosiaan järkevää laittaa rookie ajamaan hallitsevan maailmanmestarin parina? Paineet menestymiseen, voi saada rookien, käsittämättömältä tuntuviin virheisiin.

Itse kyllä laittaisin Hamiltonin Alonson pariksi aivan kuten McLaren teki. Mitä he siinä menettävät? Fernando ajaa luultavasti useamman vuoden mäkillä, pitäiskö Lewisin odottaa kaikki nämä vuodet? Niin, no pitäskö sitten Lewisille antaa vuosi testikuskin hommia jotta tulis kokemusta? No, kumpi on parempi, vuosi testaajana, vai vuosi kilpakuljettajana?

McLarenin tapauksessa tilanne on eri kuin Renaultilla. Siellä Heikistä haluuttiin uusi mestari, joka testikuskin pestillä (ja kun kakkoskuskikin oli ok) pidettiin mustana hevosena, jotta tällä olisi mahdollisuus nousta tähdeksi.

McLarenilla tilanne on eri, he eivät odota Lewisistä heidän uutta tähteään niin kauaksi aikaa, kun heillä on Fernando. Ja jos Alonso lähtee, voi McLaren siinä vaiheessa miettiä että onko Hamiltonista ykköstykiksi.

Todennäköisesti Pedro olisi varmempi auton maaliin tuoja ja kohtuu nopeakin, jolloin panos tallipisteissä oisi voinut olla korvaamaton.

Lyhyellä tähtäimellä ehkä. Itse olen vain eri mieltä MattiKyllösen kanssa. Mielipiteesi ei missään tapauksessa ole väärä, vain erilainen kuin omani.

 

[Törni]

Tämä Häkkis-juttu on lähteny liikkeelle pakosti jostain roskalehdistöstä.:nope:

Onneksi tämä (turha) spekulointi voidaan nyt lopettaa.

Melkein 400 viestin verran se on täällä puhuttanut

 

[Miss Piggy]

Melkein 400 viestin verran se on täällä puhuttanut

Paljon melua tyhjästä siis.:ahem:

 

[Oho]

Paljon melua tyhjästä siis.:ahem:

Mistäs sen tiedät.

2004 paluujututkin oli paljon melua tyhjästä vaikka tuolloin Häkkinen lopulta hylkäsi Williamsin tekemän tarjouksen.

 

[Ronttu]

Juu sinne meni Lonso ja Hamilttoni. Ei voi mittää. Itse kyllä toivoin päiväunissani että Häkä ois viel tullu mutta puheet oli dokumentissa sen verran vankkoja että ihmettelin mikä ois pään kääntäny. No mutta hauskaahan oli spekuloida kaikenlaista Täytyy vaan toivoo et Hamilttoni antais sille Kulmakarvalle oikee kunnolla jossain vaiheessa neniin. On se espanjalainen kyl niin täynnä itteään.

 

[MattiKyllönen]

On se espanjalainen kyl niin täynnä itteään.

Ei käy kieltäminen, mutta kyllähän totuuden nimessä Allulla on vähän varaakin olla..

 

[hurjapäätön]

Dennis: Häkkinen halukas neuvonantajaksi


McLarenin tallipäällikkö Ron Dennis vahvisti perjantaina, että kaksinkertainen maailmanmestari Mika Häkkinen harkitsee jonkinlaista neuvonantajan roolia F1-tallissa. Kilpakuljettajaksi Häkkinen ei kuitenkaan palaa, sillä McLaren ilmoitti britti Lewis Hamiltonin ajavan ensi kaudella tallin toista autoa Fernando Alonson rinnalla.

Dennisin mukaan Häkkisen ensi kauden suunnitelmat ovat vielä tällä hetkellä avoinna.

- Mika ei ole vielä sopinut Mercedes-Benzin kanssa, jatkaako hän DTM-sarjassa. Hän on saanut positiivisen tarjouksen Mercedekseltä. Hän on myös halukas selvittämään, millä tavalla hän voisi edesauttaa kehitysohjelmaamme ja millä tavalla ei, Dennis kertoi Autosport.comille.

Häkkisen kiinnostus yhteistyöstä McLaren-tallin kanssa heräsi lokakuun lopussa, kun hän vieraili kauden päätösosakilpailussa Brasilian GP:ssä. F1-uransa vuonna 2001 lopettanut Häkkinen halusi sen jälkeen päästä kokeilemaan McLarenin tehtaalla olevaa F1-simulaattoria.

- Hän on viettänyt tuntikaupalla aikaa simulaattorissamme. Aluksi hän halusi vain tietää, miten realistinen kokemus on, miltä auto vaikuttaa ja millaiselta F1-auton ajaminen huippuluokan simulaatiotekniikalla tuntuu, Dennis kertoi.

Dennisin mukaan McLaren ei missään vaiheessa harkinnut Häkkisen pestaamista kilpakuljettajaksi.

- Olimme sitoutuneet Lewisin palkkaamiseen useita viikkoja sitten. Päätös oli tehty, joten kyse oli vain jonkun mielikuvituksesta. Huhut ovat tietysti aina kivoja, Dennis sanoi.

- Mika on kuitenkin ollut pitkään kuin osa perhettämme ja hän on halukas auttamaan meitä. Koska Kimi Räikkönen ja Juan Pablo Montoya eivät ole käytettävissä ensi vuoden auton kehitystyössä, Mika voi arvioida autoa varten kehittämiämme asioita, Dennis jatkoi.

- Hänen kiinnostuksensa kasvaa koko ajan, mutta hänellä ei ole mitään aikeita ajaa kilpaa, Dennis lisäsi.

(MTV3)

 

[Vilperi]

Montoya sentään väläytteli ja oli oikeasti nopea välistä, mutta Rosa oli vaan "hidas, mutta varma" kaiken aikaa.

Juu, kyllähän Montoya on noista kahdesta se lahjakkaampi tapaus. Pedro taas osasi olla kolaroimatta tallikaverin ja kierroksella ohitettavien kanssa.

 

[Hurmurisija]

Dennis: Häkkinen halukas neuvonantajaksi

Häkkinen oli loistava kilpa-ajaja, mutta suoraan sanoen minun on vaikea kuvitella hänelle neuvonantajan roolia, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan. Häkkinen ei vain ole sellainen...