OoPee
Nuori ikäisekseen
Niin, toi on kato kestotilaus :thumbup:Matxi sanoi:Ja sitten maksoit housut myös seuraavassa kuussa, ja sitä seuraavassa ja sitä seuraavassa jne jne
Hankintoja!
- Viestiketjun aloittaja Matxi
- Aloituspäivämäärä
OoPee
Nuori ikäisekseen
No sekin vieläjps sanoi:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Paljos kandee maksaa puutarhatraktorista/ajoleikkurista ? Tai kandeeks sitä hankkia lain....?
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Paljonko ajettavaa nurmikkoa? Meinaatko tehdä koneella muutakin kuin nurmikonajoa? Haluatko tehdä työt itse? Ja missä "palsta" sijatisee? Varmaan löytyy myös erilaisia firmoja, jotka vetäisevät nurmikon sileäksi muutaman kerran kesässä "pikkurahalla" verrattuna oman koneen hankintaa??Formulanomi sanoi:
Ehkä parasta, että annat nurmikon rehottaa valtoimenaan ja ryyppäät nekin rahat.... Yleensä koneinvestoinnit eivät kannata!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Nurmikon määrää vaikea arvioida. Sanotaan nyt, että 100x30m + sitten ns. vanhan talon piha-alue (vähempi kuin em.) Palsta sijaitsee etelä-hämeessä. Ja haja-asutusalueella.Vesku sanoi:Paljonko ajettavaa nurmikkoa? Meinaatko tehdä koneella muutakin kuin nurmikonajoa? Haluatko tehdä työt itse? Ja missä "palsta" sijatisee? Varmaan löytyy myös erilaisia firmoja, jotka vetäisevät nurmikon sileäksi muutaman kerran kesässä "pikkurahalla" verrattuna oman koneen hankintaa??
Ehkä parasta, että annat nurmikon rehottaa valtoimenaan ja ryyppäät nekin rahat.... Yleensä koneinvestoinnit eivät kannata!
Tähän vaikuttaa sekin, kun varsinainen käyttäjä olisi huonojalkainen eli sellaisen työnnettävän tai vetävän normaalileikkurin hankkimisesta ei välttämättä olisi hyötyä hänelle. Toki meikäläinen voisi tarpeen mukaan avustaa, mutta ainaskin nyt tuo ruoho ehti kasvaa viikossa niin pirusti, että ko. paikalla olevat ruohonleikkurit hyytyi....miehen hyytymisestä puhumattakaan. Ilmeisesti kuitenkin kasvukin hyytyy kesän edetessä.
Halvimmat puutarhatraktorit ovat noin 1250e luokkaa (esim. MTD ja jotkut jenkki koneet esim. Savenmaalta/Kone-Glass). Mutta tekeekös niillä mitään ja vaatiiko ko. masina kovastikin huoltoa. Olen tullut nyt siihen tulokseen, että näissä halvimpien mallien hankkimisessa on riskejä esim. varaosien hankkimisen kanssa. (eli jos jokin hajoaa, niin kalliiksi käy...) Ja tehokaan ei välttämättä riitä (noissa on 12.5 hv alkaen - ainiin nurmikkoalueella on pieni mäkikin...)
Nurmikonleikkuun lisäksi tuolle koneelle voisi tulla klapien kuljettamista ja kenties talvella vähän lumenajoa. Nämä em. asiat edellyttäisi lisälaitteita eli peräkärry ja puskulevy. Molemmat vähän päälle 100e.
Mun on siis tarkoitus osallistua ton koneen rahoitukseen vain osittain. Kun on jonkin verran omakin lehmä ojassa.
edit: Tämä Kone-Glassin tuote oli vähän kalliimpi. http://www.glanspower.fi/products.php?p=8848d0 Mutta ko. yrityksestä löytyi jotain negatiivista + niitä halvempia eli luokkaa 1250-1390 oli lehtimainoksissa.
Viimeksi muokattu:
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Hmmm....
Ne pienet puutarhatraktorit ovat kyllä hieman "harrastusvehkeitä"... ainakin minun mielestä-- ja asia perustuu "kuulopuheisiin", ei käytännön kokemuksiin!
Kyllä myyntimiehillä on hyvät puheet, mutta ota nyt huomioon ainakin nämä asiat:
Se alta leikkaava puutarhatraktori ei ole niin ketterä, tarkka ja mukava ajaettava kuin edestäleikkaava kunnollinen ajoleikkuri. Mutta kyllä sen ruohonleikkuun sillä tekee! Ja hintakin n 1/3 tai 1/2 edestäleikkaavan hinnasta. 12.5 hp kone kulkee jo kohtuullista ylämäkeä, jos pyörä pitää! Kone-Glansilla taitaa yleensä olla kohtuullisia koneita, Briggs-Strattoniin saa varmaan varaosia melko hyvin? Joku kiinalainen tms kone/moottori voi olla hieman harakiri-ostos juuri varaosien saannin takia?
EDIT: Tuossa linkitetyysa koneessa on jo hieman enemmän painoa/tehoa, että jonkinmoinen lumenpuskeminen voisi onnistua? Onko lämmin talli talvella?? Tai taitaahan nuo BG:t lähteä varsin hyvin käyntiin!
Jos paino on luokkaa "hyvin pieni", niin mistä saat voimaa/kitkaa lumella/jäällä, että koneella voisi työntää (raskasta suvi)lunta/räntää? Jotain pientä peräkärryä toki vetää. Ei oikein ole "vanhojen mummojen" ajattava kone talvella....
Tää on hyvä!
Ne pienet puutarhatraktorit ovat kyllä hieman "harrastusvehkeitä"... ainakin minun mielestä-- ja asia perustuu "kuulopuheisiin", ei käytännön kokemuksiin!
Kyllä myyntimiehillä on hyvät puheet, mutta ota nyt huomioon ainakin nämä asiat:
Se alta leikkaava puutarhatraktori ei ole niin ketterä, tarkka ja mukava ajaettava kuin edestäleikkaava kunnollinen ajoleikkuri. Mutta kyllä sen ruohonleikkuun sillä tekee! Ja hintakin n 1/3 tai 1/2 edestäleikkaavan hinnasta. 12.5 hp kone kulkee jo kohtuullista ylämäkeä, jos pyörä pitää! Kone-Glansilla taitaa yleensä olla kohtuullisia koneita, Briggs-Strattoniin saa varmaan varaosia melko hyvin? Joku kiinalainen tms kone/moottori voi olla hieman harakiri-ostos juuri varaosien saannin takia?
EDIT: Tuossa linkitetyysa koneessa on jo hieman enemmän painoa/tehoa, että jonkinmoinen lumenpuskeminen voisi onnistua? Onko lämmin talli talvella?? Tai taitaahan nuo BG:t lähteä varsin hyvin käyntiin!
Jos paino on luokkaa "hyvin pieni", niin mistä saat voimaa/kitkaa lumella/jäällä, että koneella voisi työntää (raskasta suvi)lunta/räntää? Jotain pientä peräkärryä toki vetää. Ei oikein ole "vanhojen mummojen" ajattava kone talvella....
Tää on hyvä!
Viimeksi muokattu:
Sammypiru
Isä
Itse haen edelleen leikkurin naapurista kun sitä tarvitsen, kesähinta on se arvokas konjakkipullo. Nyt naapurin tallista löytyy kaksi nelivetoista runko-ohjattavaa, yksi melko iso traktorimallinen kerääjällä ja aivan tuliterä sauvaohjattava leikkuri. Kaikki Husqvarnoja.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Päädyttiin äsken juuri, että ostetaan uusi vetävä ruohonleikkuri. Vanhat ovat yli 10 v moneen kertaan korjattuja rotiskoja. Ja hermot meinas mennä viikonloppuna niiden kanssa.:mad_old:
Eli epäiltiin, että on vähän turhan kallis "lelu" tollainen puutarhatraktori/ajoleikkuri eli ei välttämättä riittävästi käyttöä. Lisäksi huolto epäilytti ja kunnollinen talvisuojakin olisi vaatinut järjestelyitä.
Eli epäiltiin, että on vähän turhan kallis "lelu" tollainen puutarhatraktori/ajoleikkuri eli ei välttämättä riittävästi käyttöä. Lisäksi huolto epäilytti ja kunnollinen talvisuojakin olisi vaatinut järjestelyitä.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Ihan ekaks: PYSY HELVETIN KAUKANA KONE-GLANSIN TUOTTEISTA JOS HALUAT TOIMIVAN TUOTTEEN JOSSA TAKUUKIN TOIMII!! Jos katsoit sen Karpon ohjelman jossa oli ton liikkeen takuuongelmista ja laitteiden laadusta, näit jäävuoren huipun siitä millainen tilanne on ollut sellaisilla jotka ovat Glansilta ostettua konetta yrittäneet saada takuukorjaukseen.Formulanomi sanoi:Nurmikon määrää vaikea arvioida. Sanotaan nyt, että 100x30m + sitten ns. vanhan talon piha-alue (vähempi kuin em.) Palsta sijaitsee etelä-hämeessä. Ja haja-asutusalueella.
Tähän vaikuttaa sekin, kun varsinainen käyttäjä olisi huonojalkainen eli sellaisen työnnettävän tai vetävän normaalileikkurin hankkimisesta ei välttämättä olisi hyötyä hänelle. Toki meikäläinen voisi tarpeen mukaan avustaa, mutta ainaskin nyt tuo ruoho ehti kasvaa viikossa niin pirusti, että ko. paikalla olevat ruohonleikkurit hyytyi....miehen hyytymisestä puhumattakaan. Ilmeisesti kuitenkin kasvukin hyytyy kesän edetessä.
Halvimmat puutarhatraktorit ovat noin 1250e luokkaa (esim. MTD ja jotkut jenkki koneet esim. Savenmaalta/Kone-Glass). Mutta tekeekös niillä mitään ja vaatiiko ko. masina kovastikin huoltoa. Olen tullut nyt siihen tulokseen, että näissä halvimpien mallien hankkimisessa on riskejä esim. varaosien hankkimisen kanssa. (eli jos jokin hajoaa, niin kalliiksi käy...) Ja tehokaan ei välttämättä riitä (noissa on 12.5 hv alkaen - ainiin nurmikkoalueella on pieni mäkikin...)
Nurmikonleikkuun lisäksi tuolle koneelle voisi tulla klapien kuljettamista ja kenties talvella vähän lumenajoa. Nämä em. asiat edellyttäisi lisälaitteita eli peräkärry ja puskulevy. Molemmat vähän päälle 100e.
Mun on siis tarkoitus osallistua ton koneen rahoitukseen vain osittain. Kun on jonkin verran omakin lehmä ojassa.
edit: Tämä Kone-Glassin tuote oli vähän kalliimpi. http://www.glanspower.fi/products.php?p=8848d0 Mutta ko. yrityksestä löytyi jotain negatiivista + niitä halvempia eli luokkaa 1250-1390 oli lehtimainoksissa.
Toiseksi: Ainakin meillä oli toissakesänä, kun vakituinen ruohonleikkaaja ei kerinnyt, jostain 4H-kerhon tms. kautta nurmikonleikkaaja. Kun hänellä oli taloyhtiön kone ja bensat käytössä, veloitus oli 5 euroa/tunti.
Kannattanee kysyä sieltä paikalliselta yhdistykseltä onko heillä tollasta palvelua.
Täällä muuten sellaiset, jotka eivät itse pysty enää leikkaamaan ruohoaan, ovat saaneet siihen kunnalta apua.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Ei pidä myöskään unohtaa sitä, että jos siellä puutarhassa on puita ja pensaita, niin aika usein tarttee vielä jokatapauksessa työnnettävän leikkurin loppusilaukseen, päältäajettavalla kun ei välttämättä ihan kaikkialle pääse.Formulanomi sanoi:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
OoPee sanoi:
Siel itseasiassa on jotain peikkojakin ja muita koristejuttuja ja jäi äsken mainitsematta, että yli puolet tosta isommasta alueesta on aidattu koirille. Niin ja on puita, että pensaita.
Kuten sanottua, niin hankitaan uusi vetävä ja vetävän näköinen ruohonleikkuri. Parempi silleen.
Jotain tollaista lueskelin netistä. Karpon ohjelmaa en nähnyt. Sanonpa, kyl senkin että lehdessä olleen mainoksen perusteella pidin tota aiemmin linkittämääni "parhaimpana vaihtoehtona". Halpa (+melko hyviksi kehutut ominaisuudet + lisälaitteet vrt. muihin vastaaviin.) on kallista...näinhän se meni.
Joo. Tämä on niin saaterin hankalaa, kun ei niiden jotka ei periaatteessa enää pystyisi ihan kaikkeen ylpeys anna myötä hankkia ulkopuolista apua. :thumbfh:
kouvotsvoni
Banjottu
Pajavasara käyttöön.Formulanomi sanoi:
