Havainnot työ/koulumatkan varrella

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Varmennukseksi:

Olenko käsittänyt oikein, että 72:aa harmittaa termin 'naispuolinen henkilö' käyttö siitä syystä, että siten pelkkä sana 'henkilö' mielletään oletusarvoisesti mieheksi?

Ts. tasa-arvojuttuja.
 
Ace17 sanoi:
Varmennukseksi:

Olenko käsittänyt oikein, että 72:aa harmittaa termin 'naispuolinen henkilö' käyttö siitä syystä, että siten pelkkä sana 'henkilö' mielletään oletusarvoisesti mieheksi?

Ts. tasa-arvojuttuja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Soon sitten lukijan mielessä tuo. Mulle henkilö ei automaattisesti vittaa kumpaankaan sukupuoleen. Käytän myös termiä mieshenkilö ihan siinä missä naishenkilökin.

Jostain syystä mun korvaan termi naishenkilö kuulostaa jopa arvokkaammalta kuin pelkkä nainen.
 
Jacques sanoi:
mä muuten menin yks päivä puol tuntia normaalia myöhemmin töihin, niin silti samat tyypit tuli vastaan. :nope:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ole, Jacques, joskus kokonaan menemättä töihin, samat tyypit tulee vastaan joka tapauksessa.
 
NotShee sanoi:
Ole, Jacques, joskus kokonaan menemättä töihin, samat tyypit tulee vastaan joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
tulevat kylään? :o Se nätti naispyöräilijä, jolla on lukko ohjaustangolla, voisi ainakin mielellään tulla.. pitäsköhän kokeilla? ;)
 
Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.
 
72 sanoi:
Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole huomannut tämmöistä. Olisko enämpi quotee?
 
72 sanoi:
Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä ihmettelen tota kans. Eihän toi oo mikään uutinen. SE olis uutinen, jos siinä lukis, että "Autoa ajanut naishenkilö ja matkustajana ollut mies......"
 
72 sanoi:
Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos sitä autoa olis ajanu nainen, niin todennäköisesti uutinen kuuluisi: "Autoa ajanut nainen ja matkustajana ollut mieshenkilö......"

Kieltämättä useammin siellä ratissa on mies, mutta se on toinen juttu se.
 
72 sanoi:
Kuten olen aiemminkin sanonut, olen usein ihmetellyt lehtien uutisointia esim. "Autoa ajanut mies ja matkustajana ollut naishenkilö......"

-miksi ei vaan mies ja nainen. Varmaan kostox.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun mielestä tuolla vaan korostetaan että autoa ajoi mies, ja matkustaja oli vain joku nainen, jonka merkitys ei ole tapahtuman kulussa niin suuri. Jos matkustajanainen olis uhannut asella auota ajanutta miestä, sillon olis varmasti kirjoitettu, että "Autoa ajanutta mieshenkilöä aseella uhannut nainen..."
 
vermula sanoi:
Mun mielestä tuolla vaan korostetaan että autoa ajoi mies, ja matkustaja oli vain joku nainen, jonka merkitys ei ole tapahtuman kulussa niin suuri. Jos matkustajanainen olis uhannut asella auota ajanutta miestä, sillon olis varmasti kirjoitettu, että "Autoa ajanutta mieshenkilöä aseella uhannut nainen..."
Klikkaa laajentaaksesi...

Juups, eiköhän se osapuilleen just noin mene. Ei kyllä olis tullu mieleen ellet olis maininnu :o
 
OoPee sanoi:
Juups, eiköhän se osapuilleen just noin mene. Ei kyllä olis tullu mieleen ellet olis maininnu :o
Klikkaa laajentaaksesi...
Mäkin vähän yllätyin et sain yhtäkkiä noin järkeväntuntuisen oivalluksen, se vaan tuli jostain :D
 
Entäpä termi "naisihminen" ? Ei taideta miehistä käyttää "miesihminen".

-tästä tulee se kuva, että mies = ihminen, ja sitten naisihmiset on erikseen.

Toisaalta voidaan ajatella uskomusta, jonka mukaan Aatami repäisi kylkiluustaan Eevan. Mies on ollut se kantaihminen, MAN, ja nainen on sen jälkeen tullut woMAN.

Suomen kielessä taas systeemi pyörii NAI-sanan ympärillä, NAIda, mennä NAImisiin, NAInen.

Naissanalla on tietyissä yhteyksissä negatiivinen kaiku. "Nainen ratissa" tms.
Tai Clintonin kommentti Monicaan viitaten "that woman".

Tämä aihe liittyy taas aivan loistavasti alkuperäiseen. :D
 
tänään oli aamulla positiivinen ylläri auringonpaisteen lisäksi n. 30 lenkkeilevän tytön lauma joka tuli vastaan :)
olin sopivasti valoristeyksessä pysähtyneenä kun ohitse hölkkäsivät, jotenka sai ihailla (kangastusta?) aamulla pidempäänkin...
Nooh, paluu arkeen oli nopea takana tööttäilevän vanhan naiskuskin ansiosta vihreiden vaihduttua.... :D
 
FO110K sanoi:
tänään oli aamulla positiivinen ylläri auringonpaisteen lisäksi n. 30 lenkkeilevän tytön lauma joka tuli vastaan :)
olin sopivasti valoristeyksessä pysähtyneenä kun ohitse hölkkäsivät, jotenka sai ihailla (kangastusta?) aamulla pidempäänkin...
Nooh, paluu arkeen oli nopea takana tööttäilevän vanhan naiskuskin ansiosta vihreiden vaihduttua.... :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Luin että kangistusta. Ja niin luuli varmaan se vanha naiskuskikin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös