oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?p=2087769#post2087769Loput haalitaan aisankannattajiksi ja showmiehiksi jostakin kansallisista sarjoista sen mukaan paljonko ne tuo rahaa tullessaan.
http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?p=2087769#post2087769Loput haalitaan aisankannattajiksi ja showmiehiksi jostakin kansallisista sarjoista sen mukaan paljonko ne tuo rahaa tullessaan.
No kyllä mulla ainakin jos puntti tutisee simulaattorilla ajaessa, tulee tehtyä tuollaisia virhearviointeja kuten sukellettua väliin jossa ei ole mitään saumaa jne. Jos on tilanteen tasalla niin yleensä ne siirrot mitä yrittää toimii, tai niistä pystyy ainakin vetäytymään.Minä uskon, että kaikkien tuolle tasolle päässeiden kilpa-ajajien kilpailuvietti on niin vahva, että voidaan puhua "tappajanvaistosta", ainakin lainausmerkeissä. Kolarointi johtuu enempi arviointivirheistä tai peräänantamattomuudesta, ei siitä että "puntti tutisee". Jos puntti tutisisi, ei mentäisi tilanteisiin, joissa selviytymismahdollisuudet ovat rajalliset. Silloin varottaisiin. Ihmisiä on moneksi, eikä ajamisen ja esiintymisen välillä välttämättä ole suoraa korrelaatiota suuntaan tai toiseen. Se että on "macho" luonteeltaan ei kerro ajamisesta mitään, se on kulttuurin ja kasvatuksen tulosta.
Ketä Heikki yritti saada sponsoriksi?Kyllä niin pussiin itseensä Kovalainen puhui, ettei halua paskalla autolla ajaa ympyrää, mutta 2kk sitten oli vielä varma, että jatkaa Caterhamilla ja valmis nipistämään palkastaankin. Ei myöskään halua maksukuskin leimaa tuomalla rahaa mistä saisi palkkansa. Eikös mm. Santander maksa Alonson palkan, tai Malboro aikanaan ferrarikuskien.Ei se ressukka saanu sponsoreja vaikka kuinka yritti.
Ihan höpöhöpöä. Heikki ei ole millään tavalla wannabe-Kimi, ei niin yhtään millään. Ainoa mitä on yrittänyt kovasti vakuutella, on se, että on riittävän kova (ei siis kovis) noihin ympyröihin.Kuitenkin Heikin persoonassa paistaa jotenkin wannabe-Kimimäisyys, pehmis mikä yrittää vakuutella olevansa kova jätkä
Tuokin kommentti on nostettu pois asiayhteydestään, tosin tällä kertaa jo Hesarin toimittajan poimimana. Artikkelista ei siis käy ilmi millaista kysymystä tai väitettä Heikki kommentoi. Kovalainen on linjannut viimeaikaisissa haastatteluissaan (kuten tässäkin Hesarin jutussa), ettei halua kerätä rahaa kilpailukyvyttömässä tallissa ajaakseen. Tämä linjaushan on pitänyt.Kyllä niin pussiin itseensä Kovalainen puhui, ettei halua paskalla autolla ajaa ympyrää, mutta 2kk sitten oli vielä varma, että jatkaa Caterhamilla ja valmis nipistämään palkastaankin.
Menee kyllä aika rankasti ohi maalin. Heikki ei missään vaiheessa ole toiminut kimimäisesti. Aina ollut avoin ja mediaystävällinen, eli täysin Kimin vastakohta. Mitään "kovan jätkän" imagoa ei ole vetänyt - radalla toki kaikki F1:ssä olevat ovat kovia jätkiä, pärjäämään sinne lähdetään eikä nöyristelemään - vaan nimenomaan helpon ja yhteistyökykyisen kuvan on antanut. Eikä ole erityisemmin uhonnut, vaan aika realistisesti uskonut mahdollisuuksiinsa. Se "paalulta voittoon"-retoriikka, mitä McLaren-aikoina kuultiin oli ainakin minun korviini hymysuin lausuttu joukki. Ihan samalla tavalla kuin se "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä". Tavoitteet toki pitääkin olla realistisia tulostavotteita korkeammalla, mutta ei se uhoa ole.Kuitenkin Heikin persoonassa paistaa jotenkin wannabe-Kimimäisyys, pehmis mikä yrittää vakuutella olevansa kova jätkä ja voi tehä mitä ite haluaa. Turhaa uhoamista ja kuitenkin joutunu sanansa syömään, ja nyt tuoreempana väittelee ettei mikä tahansa auto kelpaa :nope:
Hyvin yrität seivata Heikin puolestaMenee kyllä aika rankasti ohi maalin. Heikki ei missään vaiheessa ole toiminut kimimäisesti. Aina ollut avoin ja mediaystävällinen, eli täysin Kimin vastakohta. Mitään "kovan jätkän" imagoa ei ole vetänyt - radalla toki kaikki F1:ssä olevat ovat kovia jätkiä, pärjäämään sinne lähdetään eikä nöyristelemään - vaan nimenomaan helpon ja yhteistyökykyisen kuvan on antanut. Eikä ole erityisemmin uhonnut, vaan aika realistisesti uskonut mahdollisuuksiinsa. Se "paalulta voittoon"-retoriikka, mitä McLaren-aikoina kuultiin oli ainakin minun korviini hymysuin lausuttu joukki. Ihan samalla tavalla kuin se "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä". Tavoitteet toki pitääkin olla realistisia tulostavotteita korkeammalla, mutta ei se uhoa ole.
Loppukaudesta, kun oli selvää, ettei "paalulta voittoon" ollut järin totuudenmukainen ennuste se nimenomaan muodostui vitsiksi, hokemaksi jolla kuitata toimittajien utelut. Ja tottahan sen tavoitteena täytyikin McLarenin tasoisessa tallissa olla. Tavoite on kuitenkin eri asia kuin ennuste.Hyvin yrität seivata Heikin puolestaAi nytte kuitataan se vitsillä
Eihän kukaan itseään kunnioittava ihminen heitä "paalulta voittoon" juttua vitsinä, varsinkin kun tallikaveri siihen pystyy. Vai oliko puheet mestaruudestakin vitsejä Mclarenilla? JJ sitä silloin sanoi, ettei ymmärrä miksi Heikki toistelee (loppukaudella) tuota "paalulta voittoon" joka kisassa kun ei kummiskaa lähelläkään ole tuota tavoitetta, että kannattaisi pitää vaan ihan omana tietonaan ja keskittyisi ajamiseen.
http://t.co/qanDtcOx9SThis helmet took the impact in Barcelona 2008... I had 4h blackout but considering the hit the lid did a good job!
Mistäs noista koskaan tietää. Heikin pollaa on toki helistetty kerran tuon jälkeenkin, ja silloin vaikutus suorituksiin oli korkeintaan positiivinen.Näinköhän tuo tälli on vaikuttanut Heikin suorituksiin jatkossa?
Ihan en ole vielä keksinyt, miksi kukaan kuvailisi yhtäkään kilpa-autoillen leveää elämää viettävää hemmoa sanalla "säälittävä" - vilpittömästi kateellinen kun olen kaikille. Mut kukin tyylillään.Aisankannattaja on nimenomaan säälitermi. Sitä juuri ajoin takaa koska säälittävähän se maksukuski nimenomaan onkin.
Kimillekin sanottiin että se ajaa Ferraria 2009 ja jopa sopimuskin kirjoitettiin. Eipä vaan ajanut kuitenkaan.
Onko Heikillä asianhoitajia täällä forumilla paikkailemassa Heikin sanomisia, hirvee seivailu mitä Heikki tarkoitti sanoessaan sitä ja tätäSe on todennäköistä että Heikki sanoi että "on satavarmaa että ensikaudella ajetaan formuloissa" koska asiasta oli suullisesti sovittu tallin kanssa. Ehkä tallikin luuli niin, kunnes tuli omistaja ja halusikin rahaa, aivan sama kuka ajaa. Eipä tuo olisi eka kerta kun tuossa bisneksessä valehdellaan. Kimillekin sanottiin että se ajaa Ferraria 2009 ja jopa sopimuskin kirjoitettiin. Eipä vaan ajanut kuitenkaan.