Ei ole mikään mahdottomuus, että suurin osa suomalaisista pitäisi Heikki Kovalaista Räikköstä parempana. Mitään konkreettista todistetta minulla ei tästä ole, mutta johan se olisi loogistakin. Lehdistö on murjonut Räikkösestä täysalkoholistin, Matti Nykäsen kaiffarin, Italialaisten inhokkipojun ja ilmatilan sulkeneen kusipäämiljonäärin.
Sen sijaan Heikki Kovalaisen henkilökuva on kiltti, kiltti ja ystävällinen. Johan se riittää pitämään suomalaisperheet tyytyväisinä. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin näitä satunnaissunnuntailaisia, jotka katsovat kisan muutaman ja nekin kirkkaan lasin läpi. No onhan ne nyt paljon mukavampia katsella, kun Räikkönen ei sössötä ruudussa mainoskatkoja, vaan se on se reipas suomussalmelainen.
Kun Räikkönen voitti mestaruuden, lehdistö kelmeni. Sankaritekoa ei pällistelty, otsikot kirkuivat ihmettä, yllätystä ja "Vihdoinkin!"-huudahdusta. Myös virallinen kausikooste oli otsikoitu, käännöksen takia tai ei, "Kimi vihdoinkin maailmanmestari".
Kovalaisen kansansuosion voisi väittää johtuvan Räikkösen epäsuosiosta. Asiantuntevammassa porukassa Räikkönen rankataan korkealle, mutta tavalliselta perheenäidiltä kysyttäessä Kimistä pysytään mielellään hiljaa, etteivät lapset ota esimerkkiä.