Heikki Kovalainen - Suomussalmen ilopilleri

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
AksuPaksu sanoi:
Toyotallahan on sattumalta yhtä monta palkintosijoitusta kuin heikilla :) ei olisi välttämättä ollutkaan niin paha vaihtoehto. Lisäksi ei olisi tarvinnut olla Ron-Lewis-Anthony-Norbert reilukerhossa kärsivänä osapuolena. Talli olisi helposti voinut ottaa kaksoisvoiton edellisessä kilpailussaan, mutta kainuunmies pilasi renkaat heti avauskierroksilla...
Heh, huomaatko itse tuossa tekstissäsi "pientä" ristiriitaisuutta? ;)
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
Revolt sanoi:
Heh, huomaatko itse tuossa tekstissäsi "pientä" ristiriitaisuutta? ;)
En. Heikin tehtävä on alusta alkaen ollut auttaa tallia keräämään mahdollisimman paljon pisteitä ja auttaa LH:ta siinä samalla aivan kuten fernandon oletettiin tekevän kauden puolivälistä alkaen. Tämä on tosiasia, vaikka mtv3:n selostajat tai eräät IS:n toimittajat kuvittelevatkin muuta. Kaksoisvoitot ovat ylivoimainen tapa kerätä tallipisteitä. LH on onnistunut voittamaan kisoja mutta heikki ei ole onnistunut tulemaan edes toiseksi. Ei vaikka lähti paalupaikalta.

Heikin takia BMW on tallipisteissä mclarenia edellä ja uskon että tämä on huomattu tallisakin
 
Viimeksi muokattu:

Feretti

Well-known member
Liittynyt
3.7.2007
Viestit
678
AksuPaksu sanoi:
Heikin takia BMW on tallipisteissä mclarenia edellä ja uskon että tämä on huomattu tallisakin
Montas kisaa oot tällä kaudella katsonut???
Onneks Hamilton ei ole kämmännyt tällä kaudella olenkaan:rolleyes:
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
Feretti sanoi:
Montas kisaa oot tällä kaudella katsonut???
Onneks Hamilton ei ole kämmännyt tällä kaudella olenkaan:rolleyes:
LH on kämmäillyt siinä missä vaikka kimikin, mutta on voittanut ja johtaa kuljettajien mm-sarjaa.
 

Feretti

Well-known member
Liittynyt
3.7.2007
Viestit
678
AksuPaksu sanoi:
LH on kämmäillyt siinä missä vaikka kimikin, mutta on voittanut ja johtaa kuljettajien mm-sarjaa.
Siis mitä? Kysymys koski Heikkiä ja Hamiltonia, miten Kimi tähän liittyy?
Mun mielestä ei ole Heikin vika että ovat tallipisteissä bemarin takana...Heikki on menettänyt tällä kaudella yli 20 pistettä ilman omaa vikaa ja Hamilton menettäny omista virheistä melkein yhtä paljon...mut toi onkin vain minun mielipide:p
 

lahtiska

Well-known member
Liittynyt
13.5.2007
Viestit
290
Itsellä on alkanut jäädä aika paska maku suuhun tuon mclarenin toiminnasta. :mad_old:
Veikkaan että kovis on parempi säätämään autoa kuin hami. kuitenkaan heikki ei saa renkaitaan kestämään kahta kierrosta kauempaa kisassa. Kuitenkin hamiltonia on sanottu agressiiviseksi ajajaksi, mikä ajotyylinä on vielä rankempi renkaille----> ei mitään ongelmia.
Dennis mökötti aika-ajon jälkeen kun hiirulainen ajoi paalulle ja hami toikkaroi oman kierroksen..
Tasavertainen kohtelu on kaukana mclarenilla siitä mitä ferrarilla se on kuskien välillä. Kovalainen sai jatkaa siitä mihin mclaren alonson kans jäi.
Veikkaan että kovalainen ajaa eka voittonsa sitten kun sillä ei ole mitään merkitystä kuljettajien mm kanssa( hami jo pilannut kilpailunsa aika-ajossa tai ei pysty saavuttamaan mm-kärkeä.) Sitä ennen kovista ei kannata veikata voittajaksi missään kisassa.:frank:
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
lahtiska sanoi:
Kovalainen sai jatkaa siitä mihin mclaren alonson kans jäi.
Veikkaan että kovalainen ajaa eka voittonsa sitten kun sillä ei ole mitään merkitystä kuljettajien mm kanssa( hami jo pilannut kilpailunsa aika-ajossa tai ei pysty saavuttamaan mm-kärkeä.) Sitä ennen kovista ei kannata veikata voittajaksi missään kisassa.:frank:
O rly ? Kuvitteliko joku siis aikuisten oikeasti (paitsi Mika Salo ja suomussalmelaiset) vuoden 2007 lopulla kun heikin sopimuksen julkistamisen yhteydessä, että hän saa vapaasti haastaa LH:n aseman tallissa ja mestaruustaistossa ? Tähän mennessä kaikki on mennyt niinkuin ajattelin talvella - paitsi heikki ei kyllä näillä näytöillä pystyisi haastamaan tallin ykköskuskia edes tasavertaisella kohtelulla..
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Muistetaan nyt se, mitä Heikki on sanonut. Heikki sanoi, että hän saa ihan samanlaisen auton mahdollisuuden ajaa kuin Lewiskin.

Ja näin on mun mielestä ollut, ei mitään ongelmaa.


Se on eri asia, jos Dennis tai Haug yksinkertaisesti rakastaa Hamiltonia. Mutta kyllä mun käsityksen mukaan Heikki on saanut tsäänssinsä, ja tulee jatkossakin saamaan.
Ja vielä kerran, se kenestä Ron tykkää, ei tarkoita sitä että sillä kaverilla olisi myös parempi auto.

Ja mun mielestä tässä kaudessa ei ole ollut mitään ongelmaa.
Mitä puhuttiin viimekaudella tässä kohtaa? Potkut. Mikä oli lopputulos? Soppari huipputalliin.

Eiköhän se Heikki vielä tule.


Ja muistetaan nyt sitten sekin, miten alkoi Kimin ura Larenilla. Pisteissä tuli turpaan DC:ltä että heilahti. Kuka sitä muistelee enää?
 

JVR

Banned
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
2963
Kovis sen verran pehmee kuski ettei siitä ainakaan mestaria koskaan tule... muutamia kisoja tulee sillon tällön voittamaan niin kuin Coulthard ja Barrichello, mutta joutuu kattelemaan loppuiän Hamin perävaloja, jos Mäcille jää :(
 

Sami H

Well-known member
Liittynyt
22.9.2003
Viestit
613
Sijainti
Pori
Heikki on hiomaton timantti. Kenelläkään ei vain ole nykyään pitkäjänteisyyttä vaan tuloksia odotetaan heti. Muistelkaahan Häkkisen aikaan että mitä se pitkäjänteisyys tuotti. Toisaalta nykään tallitkin haluavat tuloksia nopealla temmolla mutta uskon lujasti siihen että Heikillä on saumat tulevaisuudessa osakilpailuvoittoihin, KUNHAN saa jatkaa huipputallissa missä hän juuri on.
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
Sami H sanoi:
Heikki on hiomaton timantti. Kenelläkään ei vain ole nykyään pitkäjänteisyyttä vaan tuloksia odotetaan heti. Muistelkaahan Häkkisen aikaan että mitä se pitkäjänteisyys tuotti. Toisaalta nykään tallitkin haluavat tuloksia nopealla temmolla mutta uskon lujasti siihen että Heikillä on saumat tulevaisuudessa osakilpailuvoittoihin, KUNHAN saa jatkaa huipputallissa missä hän juuri on.
Totta joka sana, mutta kun heikki nimenomaan EI ole tallissa nyt mikan asemassa vaan muuan Lewis. En yhtään kiellä sitä, etteikö esimerkiksi David Coulthard olisi 98 sillä kalustolla pystynyt mestaruuteen, mika vain sai kaiken tuen. Lewis vs Heikki-asetelmat ollaan päätetty tallissa (ron päättänyt) jo aikoja sitten, vaikka kuinka sinivalkolasein yrittäisi sitä katsoa. "kovalaisen aika koittaa vielä" tyyliset lausunnot ovat vain itsetunnonkohotusta, siis samaa paskaa mitä ferrari viljeli 2000-2005 rubensia koskien.
 

Rapu-70

Well-known member
Liittynyt
26.8.2005
Viestit
544
Mclaren on huipputalli Lewikselle, Heikille se on huonompi talli kuin esmes BMW tai tod.näk. Toitsa ens kaudella.

Kuten tuolla toisaalla jo mainitsin, edes oma talli ei odota Heikiltä mitään muuta kuin että ehkä kerran vois voittaa tällä kaudella. Ei ne silloin ihan kybällä kyllä Heikkiin ole satsaamassakaan, jos kerran tavoitteet tallin puolelta on tuota luokkaa. Briatore sentään antoi palautetta silloin kun oli sen paikka viime vuonna, joka kuvastaa mielestäni sitä että odotukset oli Heikkiä kohtaan ihan toisenlaiset. Kyllä tästä suorituksesta (paalulta viidenneksi) pitäis jo jonkun jotain sanoa, jos kaverilta odotettaisiin muutakin kuin kakkoskuskin suorituksia. Vähän tulee varsinkin tämän kisan jälkeisistä Mäcci-kommenteista semmoinen fiilis, että Heikki nyt ajaa sitä toista autoa kun niitä pitää kaks olla joka viikonloppu.

Missä muussa tallissa tahansa asenne toiseen kuskiin olis ihan toisenlainen, niissä kun ei missään ole enää noin selkeätä tähteä kuin Hamilton. Nyt siis kun huomattiin, että osaahan se Heidfeldkin ajaa, ainakin tänä viikonloppuna.

Tuntuu, että Hamilton on lehdistön mielestä paljon muutakin kuin Mclarenilla ajava f1-kuski ja se ei voi olla näkymättä brittiläisen tallin toiminnassa ja henkilöstössä. Se mistä tallissa ollaan ylpeitä on nimenomaan se, että tallissa ajaa suurinpiirtein kuningas Arthur. Valitettavasti tuollaiseen asemaan mediassa on Kovalaisen aivan mahdotonta päästä vaikka ajais kuinka hyvin. Kyllä talli tsemppaa lähinnä Hamiltonille ja Heikki on siinä sitten aseenkantajana.

Eli summa summarum tämä vuodatukseni: jos Kovalainen kokee, että kakkoskuskin asema on ok tai että lajissa on vielä jotain sellaista opittavaa mitä Mclarenilla on saatavissa niin silloin kannattaa solmia pitkä sopimus, muuten olis syytä alkaa katselemaan sellaista kehityskelpoista tallia jossa se oma asemakin voisi olla sellainen, että ykköskuskiksi olis edes teoreettiset mahikset nousta. Tai sitten laskea sen varaan, että Hamilton lopettaa ensikautena. Mäcillä on saavutettavissa se mitä on nyt nähty.
 

TMK

Well-known member
Liittynyt
6.6.2007
Viestit
388
Sami H sanoi:
Heikki on hiomaton timantti. Kenelläkään ei vain ole nykyään pitkäjänteisyyttä vaan tuloksia odotetaan heti. Muistelkaahan Häkkisen aikaan että mitä se pitkäjänteisyys tuotti. Toisaalta nykään tallitkin haluavat tuloksia nopealla temmolla mutta uskon lujasti siihen että Heikillä on saumat tulevaisuudessa osakilpailuvoittoihin, KUNHAN saa jatkaa huipputallissa missä hän juuri on.
Kyllä.Lewis Hamilton uskomattomalla tulokas kaudellaan on luonut sen kuvan että heti talliin tultuaan voi ajaa mestaruudesta. Tosin Heikillä on toinen kausi menossa mutta silti, ei se kaikilta onnistu ja itse pidän Hamiltonin ekaa kautta ihmeenä jota ei varmaan tulla enää keltään näkemään.Kyllä se kaikki kilpailu kokemus, auton säätäminen ja sitä kautta autosta kaikki maksimaalinen irti saaminen kestää, ennen kuin on valmis ajamaan mestariksi.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Mielestäni Heikki on parantanut otteitaan jatkuvasti, niin aika-ajoissa kuin kisoissakin. Yksi märän kelin kisa ei tätä miksikään muuta. Hamilton on selvästi jo kusessa aika-ajoissa jos mennään samanlaisilla bensakuormilla. Nythän eroa oli 2 kierrosta kisassa kun taas aika-ero aika-ajoissa oli jotain 7-8 kymmenystä, eli paljon, paljon enemmän. Eikä se Hamiltonin jälkimmäinen aika-ajo veto ollut mitenkään erityisen huono, ei vain ehtinyt Heikin vauhtiin ja sillä selvä.

Aika-ajoissa saavutettu korkeampi lähtöruutu tulee jatkossa antamaan Heikille etua kisoissa, siis olettaen että saa jatkossakin ajaa aika-ajot suunnilleen samoilla bensoilla kuin Hamster. Kuitenkin Heikin kisasuorituksetkin ovat paranemaan päin, ja yhdistettynä aika-ajokuntoon uskon Heikin vähitellen ottavan komennon myös kilpailuissa, ainakin kuivalla kelillä. Lisäksi Heikki on kilpailuissa vähemmän virheherkkä kuin Hamilton, joka tulee ennemmin tai myöhemmin näkymään myös pistesaldoissa. Pieniä virheitä toki tulee, mutta ei sellaisia katastrofeja kuin Hamiltonilta ollaan nähty Bahrainissa, Kanadassa ja Ranskassa, eli peräti kolmanneksessa kilpailuissa tänä vuonna. Hamiltonhan ei ole lainkaan kärsinyt teknisistä ongelmista tai huonosta tuurista kilpailuissa, toisin kuin Heikki. Pitkässä juoksussa nämäkin tulevat tasaantumaan ja näkyy myös pistesaldoissa.
 

Janne A.

Well-known member
Liittynyt
13.2.2006
Viestit
541
Sijainti
Mäntsälä
En ymmärrä miten se on niin mahdotonta ymmärtää, vissiin ne lasit?...
Niin kauan kuin Mclarenin "oma poika", mies keneen on panostettu yli kymmenen vuotta, ajaa eilisen kaltaisia suorituksia ja taistelee mestaruuksista, ei Mclarenilla ole tilaa KENELLEKÄÄN. On se sitten Alonso tai Heikki...
Kuten Heikki ennen kautta mainitsi jossain Maxin lähetyksessä, Hamiltonilla on niin vahva ja pitkä side tiimiin, että siihen on turha mennä vänkäämään väliin. Johan se -07 nähtiin... Hamiltonilla on sama valta Mäkillä kun Shumilla Ferrarilla... Voihan tästä vänkää maailman tappiin mutta fakta on tämä :D
 

mjk

...
Liittynyt
6.10.2007
Viestit
2675
Olipa kyllä yksi kauden munattomimmista kisoista Heikiltä. Ainoat plussat hyvästä vauhdista kuivalla aika-ajoissa.

"Ajomiesten keli" :eek:
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
J.Hunt sanoi:
Olipa kyllä yksi kauden munattomimmista kisoista Heikiltä. Ainoat plussat hyvästä vauhdista kuivalla aika-ajoissa.

"Ajomiesten keli" :eek:
Kyllähän mies pisti Lewisille kovan kovaa vastaan alkukierroksilla. Ekassa mutkassa Lewis jopa osui Heikin takarenkaaseen kun luuli Heikin levittävän punaista mattoa ja päästävän ohi.

Heikillä hienoja ohituksia muutama kpl, varsinkin 2xAlonsosta. Ajotyylistä, säädöistä ja renkaista oli varmaan paljon enemmän kiinni kuin kuljettajan munattomuudesta. Yritystä piisasi, mutta johan se kuvissa nähtiin, että auton perä luikerteli kuin käärme mutkista kiihdytettäessä kun taas Lewisillä auto meni kuin kiskoilla.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
AksuPaksu sanoi:
Niin kuka täällä on se uusi senna?
Vitsejä ei pitäisi selittää, mutta ketähän nykyistä McLaren-kuskia on toistuvasti Sennaan verrattu, eritoten brittimedian toimesta? Kerrotaan varmuuden vuoksi, että kyseessä on Hamilton-niminen kaveri. ;)
 
Viimeksi muokattu:

Vilkku

Not member anymore
Liittynyt
26.1.2005
Viestit
1293
haugin mukaan Heikin säädöt eivät olleet parhaat mahdolliset. Peräpään irtonaisuutta Heikki valitti. (MTV3)
Ei voi luottaa oikein Mc Lareniin. Siellä voidaan tehdä jippoja, jotta saadaan tallikaveri nopeammaksi - tuntuu siltä.

Hamin vertaus Sennan: aajoi kyllä kovaa ja hyvin. Pitää ottaa huomioon myös se, että kovimmat kilpakumppanit eivät saaneet autojaan toimimaan koko kisan aikana. Esim. Kimi ajoi nopeimman kierroksen ja piti ahtaalla Hamiltonia alkumatkasta.
 

osku

Well-known member
Liittynyt
25.5.2008
Viestit
75
Vilkku sanoi:
haugin mukaan Heikin säädöt eivät olleet parhaat mahdolliset. Peräpään irtonaisuutta Heikki valitti. (MTV3)
Ei voi luottaa oikein Mc Lareniin. Siellä voidaan tehdä jippoja, jotta saadaan tallikaveri nopeammaksi - tuntuu siltä.
Aika usein forumilla törmää näihin vastaaviin kommentteihin. Voin olla ehkä sinisilmäinen hyväuskoinen hölmö, mutta en usko ikinä, että Heikin autoa tahallaan säädettäisiin huonommaksi ajettavaksi kuin mitä se olisi. Käsitykseni mukaan tallimestaruus on tallille se arvokkaampi juttu rahallisesti kuin kuljettajien MM, jonka merkitys on enemmänkin positiivinen PR. Viime vuoden sakkojen jälkeen McLarenilla olisi enemmän kuin toivottavaa kamppailla kummankin kuskin toimesta kärkikahinoissa, sillä jokainen MM-piste tallille on tärkeä.
Se on selvää, että brittitallissa menestystä toivotaan brittikuskille, mutta kyllä Kovis saa ihan varmasti säätää autonsa mieleisekseen. Nyt vain kävi niin, että säädöt jotka toimivat kuivalla ja yhdellä kierroksella eivät toimineen märällä pitkällä stintillä. Kun katseli Massan ja Kimin onboard-kuvaa, niin Massan auto vikuroi kuin todellinen villi ori, kun taas Kimin meno oli vakaampaa. Uskon, että Massallakin säädöt olivat enemmän pielessä kuin Kimillä. Massa kuitenkin ajoi kelpo kisan Monacossa niin kuinka hän sitten yhtäkkiä Silverstonessa olisi ollut noin totaalisesti pihalla (toki nopeampi rata vaikutti osaltaan).
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös