Henri Toivosen onnettomuus korsikalla

[jjx]

Sanoivatko he sanasta sanaan suoraan noin? Vai muuttuiko tarina matkalla? Harri oli ketjun kolmas lenkki. Lancia- väen ja hänen välissä oli Creston systeri. Vai halusiko Harri vain ymmärtää, ehkä alitajuisesti, asian niin, että "oli pelastamassa Crestoa", vaikka siitä ei kukaan mitään puhunutkaan

Harrilla on vahva käsitys siitä että Henkka on yrittänyt pelastaa Crestoa ollen elossa auton ulkopuolella, näin hän asian ilmaisi. tämän hän kertoi aiemmassa videohaastattelussa. Mutta hän on ilmeisimmin tehnyt tämän tulkinnan siitä päätellen, että Henkan ruumis oli hänen mukaansa löytynyt auton ulkopuolelta. Henkan ruumis on voinut löytyä auton ulkopuolelta, mutta jos niin on käynyt niin se on täytynyt "pudota" auton raadosta palon yhteydestä.

Kohtalokasta tässä onnettomuudessa ilmeisimmin oli se, että ensimmäinen osuma on tullut pohja edellä bensatankkien kohdalle. Jos osuma olisi tullut puolimetriä taaemmas, niin ehkä auto ei olisi syttynyt palamaan.

 

[DC]

Henkan ruumis on voinut löytyä auton ulkopuolelta

Löytyi, se on fakta. Miksi se löytyi auton ulkopuolelta, sitä tuskin saadaan koskaan selville.

 

[DMACK]

Ylävartalon ja varsinkin kypärän sisäpehmusteiden kunnosta olisi helppo päätellä oliko tulessa vai pääsikö ulos ja yritti pelastaa kartturia. Tuleeko kuvia koskaan vastaan, en tiedä.

 

[simc]

Mikä on tämä "verhomainen" osa mikä tässä kuvassa näkyy?

Se näkyy myös Marvin lähettämässä kuvassa (s. 95) ja toisella puolella myös Antin liittämässä kuvassa (s.93).
Arvaus: moottoritilan ja ohjaamon väliseinän jäänne?

 

[simc]

Erkki Vanhanen - Lasse Erola Superautojen aika -kirjasta (1987):

Kun Jean Ragnotti näki Lancian renkaiden jäljet asvaltissa, hän oli valmis tulemaan Moutonin teoriaa.
- Jäljistä päätellen näyttää siltä kuin hän olisi yrittänyt saada auton pyörähtämään välttääkseen ulosajon. Auton oikeassa takakulmassa on merkkejä törmäyksestä aivan kuin se osa olisi osunut puihin ensimmäisenä.

Bullet Tooth Tonyn ketjuun postaamassa kuvassa (s. 94 #1869) näkyy juuri tuo kohta:
Creston puoleinen takaripustus. Se on taipunut siististi auton menosuuntaan (vaaleansiniset nuolet).


Kun auto luultavasti törmäsi puihin pohja ja Henkan puoleinen bensatankin kohta edellä (oranssi nuoli), ja putosi siitä katolleen puiden juurelle (Antti s. 97), niin voisiko tuon Creston takaripustuksen vääntymisen selittää se, että auto pyörähti tien reunan päällä ja takarengas otti osuman siihen?