Imola GP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nasu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hyvää kisassa oli se, että Kimi pääsi maaliin ja näin saatiin se psykologinen paine pois sen osalta. Plussaa oli vielä, että saatiin piste. Kauden alussa luuli jännittävänsä muista sijoista. :frown:

Trulli-Barrichello-Alonso-R.Schumacher akselilla oli ihan hyvää vääntöä, mutta taistelu voitosta puuttui jälleen.:frown:

Montoya ei näköjään oikein pitänyt Schumin käytöksestä startin jälkeisessä kahinassa!:D
 
Formulanomi sanoi:
Myönnän tällä kertaa papukaijanmerkin lisäksi Maranellon Orhen kyrvänpätkän parhaista provokaatioyrityksistä Ilmarille.

Ainakin yritystä on löytynyt taas koko kisatoikin .:thumbup:
Ole tasapuolinen ja valitse samalla toikin suurin ruikuttaja. Kyrpäähän on vielä jäljellä, vai ;)

PS. Pieni vihje; toi Matxi on aika hyvä ehdokas :D
 
Montoya sanoi lehdistötilaisuudessa, että Schumi työnsi hänet
nurmikolle.
Jos kontaktia oli ja Montoya sen seurauksena työntyi nurmikolle,
Schumille kuuluisi rangaistus asiasta.
Edellyttäen, että FIA jatkaa samaa linjaa mistä JPM sai kärsiä
Indyssä 03.

En kyllä usko, että Fia edes tosissaan harkitsee mitään rangaistusta.:doubtful:
 
Observer sanoi:
Harmi että Montoyastakin on tullut tuommonen vellihousu, olis voinu antaa Sgumin maistaa omia paskatemppujaan.

Kunnon kilvanajoa ei olla taidettu nähdä niin moneen vuoteen, että hyvä taistelukin leimataan heti paskatempuksi. Kerrankin joku ajaa kilpaa ja heti on nämä itkupillit valittamassa. Ihan turha on Montoyankin valittaa kun oma menestys perustuu vieläkin rajumpaan ajoon.

Hyvä Schumi!

Huomasitteko muuten kun italialainen ohjaaja katkaisi kuvan ja äänen lehdistötilaisuudesta Montoyan aloittaessaan valitustaan omalla kielellään?
 
Jos jätetään miihkali pois, niin ei se Maclarenin vauhti ihan surkeeta ollut! Voisi sanoa jopa että olosuhteisiin nähden vauhti oli aika hyvä.
 
On se kumma kun Juan Paplo joutuu lähes joka kisassa jonkinlaiseen kiilaustilanteeseen, ja aina Kolumbialainen näkee asiat niin, että juuri häntä vastaan rikotaan, että aina hän on oikeassa.... Williamssin varikkotiloihin tarvittaisiin ainakin yksi Kolumbialaisen kuumakallen kokoinen peili.
 
Ilmari sanoi:
Ole tasapuolinen ja valitse samalla toikin suurin ruikuttaja. Kyrpäähän on vielä jäljellä, vai ;)

PS. Pieni vihje; toi Matxi on aika hyvä ehdokas :D

Ilmari itki keskustelun tasosta F1-foorumilla. Ilmari taitaa vaan itse olla niitä suurimpia tason huonontajia F1-puolella. Provokaation mies kyllä hallitsee.

Asiakeskustelussa miehellä on ihan hyvää settiä!
 
"Kunnon kilvanajoa ei olla taidettu nähdä niin moneen vuoteen, että hyvä taistelukin leimataan heti paskatempuksi. Kerrankin joku ajaa kilpaa ja heti on nämä itkupillit valittamassa. Ihan turha on Montoyankin valittaa kun oma menestys perustuu vieläkin rajumpaan ajoon. "

Minäkin pidän kunnon kilvanajosta:ahem:

Mutta Montoyaa on usein rangaistu näistä pienistä sikailuista, siinä koko jutun ydin.
Schumi pääsee kuin koira veräjästä näissä asioissa.:idea:
 
Schumifani sanoi:
Kunnon kilvanajoa ei olla taidettu nähdä niin moneen vuoteen, että hyvä taistelukin leimataan heti paskatempuksi. Kerrankin joku ajaa kilpaa ja heti on nämä itkupillit valittamassa. Ihan turha on Montoyankin valittaa kun oma menestys perustuu vieläkin rajumpaan ajoon.

Johan se Montoya kertoikin lehdistötilaisuudessa mitä tapahtui mutta sikalinjan sufoseilla onkin se näkemys että parasta kilvanajoa on sellainen mitä nähtiin Adelaidessa 94 ja Jerezissä 97. :rolleyes:
 
Matxi[/i] [B]On se käsittämätön tekninen ylivoima mikä Ferrarilla on. Auto on jokaisella osa-alueella murskaavan ylivoimainen muihin nähden.[/B][/QUOTE] [QUOTE][i]Originally posted by Matxi sanoi:
Tasavertaisilla autoilla suht mahdoton ohittaa ellei edellä menevä tee virhettä. Rubens ajoi toisten perässä koko kisan. Kaksoisvoitto olis tullu jos ei olis ollu blokattuna koko ajan.

yritä nyt hyvä mies päättää, onkos se auto murskaavan ylivoimainen vai suht tasavertainen. :D
 
Joitain videoclippejä muistellen, mitähän siellä Juanin kypärän sisällä on taas kuulunut kun ei Schumi näyttänytkään vilkulla ohituslupaa...

Jokos tuosta osumasta on clippiä tarjolla, itse tunnustan missanneeni tapahtuman. Kyllähän se on nähtävä mistä pitää itkeä lehdistötilaisuudessa. Täytyy olla aika tönimistä, kun ei Juan ikinä omasta tyylistään itke.
 
Kimin piste hylätään,koska FIA on sitä mieltä ettei Mclarenin autolla ole mitään asiaa pisteille :D
 
Minardi fani sanoi:
Kimin piste hylätään,koska FIA on sitä mieltä ettei Mclarenin autolla ole mitään asiaa pisteille :D

Kimi hylätään, koska FIA osoittaa tilastollisin perustein, ettei Mäcillä ole mahdollista päästä maaliin. Jossain välissä on tapahtunut salainen moottorinvaihto.
 
"Täytyy olla aika tönimistä, kun ei Juan ikinä omasta tyylistään itke."

Jatkan samalla linjalla...
Miksi Montoya kuitenkin saa aina vastaavanlaisista tilanteista rangaistuksia?

Koittakaa nyt tajuta tämä asia:dunno:
 
Mitä tulee tohon Ferrarin hommaan niin suora vertailukohta saadaan viime kaudesta ja McLarenista. Schumi on saanu nyt heti niskaotteen Rubenssista ja ero on varmasti herrojen välillä sama mitä oli Kimillä ja Davidilla viime kaudella, äkkiä se 0,5s/kierros. Ja kun normaalisti Ferrarin vauhti riittää siihen että Rubens on juuri ja juuri nopeampi kuin muut niin siihen 'päälle' kun heitetään Schumi ja 0,5s nopeampi kierros niin siinähän toi ero sitten tulee. Puhun siis kisakierroksista, aika-ajoissa, kuten nyt Imolassa nähtiin, Ferrarilla ei ihan niin paukutella muita nokkiin. Johtuuko sitten renkaista vai siitä ettei Ferrarilla puristeta sitä 110%:ia siihen yhteen kierrokseen.
 
Emmä nyt oikein tiedä mikä tässä nyt niin kamalaa on? Kisan alkukierroksilla käytetään aivan yleisesti kovia keinoja oman sijoituksen pitämiseen. Montoya yritti varsin optimistista temppua kiertämällä Schumin ohi ulkokautta Tosassa. Semmosta ohitusta ei kovin usein nähdä eikä se nytkään onnistunut. Montoyaa näytti ahdistavan se tyyli millä Schumacherajoi. Kuitenkaan sitten hän ei itse kokenut ollenkaan moraalittomaksi työntää Ralf nurmikolle Tosasta pois kiihdytettäessä.

Schumacher käytti kovien otteiden käyttämisen perusteluna sitä, että hän ei halunnut luopua paikastaan. Montoya perusteli Ralfin työntämistä nurmikolle tasan samalla asialla. Ne on nuo kilpa-ajajat tuommoisia, varsinkin kisan jälkeen.
 
MTV3:n sivuilta:

"JPM: Michael sai huonon lähdön ja oli ensimmäisessä mutkassa hidas. Yritin ohitusta shikaanissa, mutta hän sulki oven ja jouduin hidastamaan. Seuraavassa mutkassa hän teki samoin. Hän otti neulansilmään sisälinjan, joten päätin yrittää ohitusta ulkopuolelta. Pääsin rinnalle, mutta hän osui autooni ja pakotti minut nurmikolle. Olen pettynyt tuollaiseen ajamiseen. Olen yllättynyt, jos hän selviää tästä ilman seuraamuksia, mutta se on FIA:n asia."

Minä olen Montosen kanssa samaa mieltä. Schumia pitäis rangaista. Se esteli kolme kertaa ja törkeesti, varsinkin se viimeinen. Hill - Schumi taisteluaikoihin oli sääntö, että vain kerran saa blokata toisen tuolla tavalla. Joo, mutta Schumiahan ei säännöt koske samalla tavalla - on se huomattu monta kertaa.

Yäk , phyyii koko f1
 
Whii olipas jännä kilpailu! Button jäi Schumista VAIN alle 10sek koko kisassa! Superjännää kaksintaistelua! missään vaiheessa en voinut olla varma Schumin voitosta! Hieno kisa kertakaikkiaan!


Tai sitten ei.
 
MTV3 uutisoi näin: "Schumacherin kisan tiukin tilanne nähtiin jo ensimmäisellä kierroksella, jolla saksalainen puski ohitusta yrittäneen Williamsin Juan Pablo Montoyan röyhkeästi nurmikon puolelle. Tilanteesta selvittiin ilman suurempia ongelmia, ja Montoya ajoi kisassa lopulta kolmanneksi. Schumacherille kolumbialaiskuljettaja hävisi 21,6 sekuntia."

Katsoinkohan minä eri kisaa, vai missä kohtaa tämä väitetty puskeminen tapahtui...Ja perkele vielä röyhkeästikin.
 
Ylös