Interlagos GP: Aika-ajot

[Observer]

No en ota siihen kantaa, mutta Kimi yritti liikaa. Hän ei varmaankaan olisi yrittänyt ihan niin kovasti, jos Alonso olisi ollut vaikka neljäs.

Yrittikö Barrichellokin liikaa? Oletko muuten varma että Kimi kerkesi saamaan tiedon Alonson tuloksesta ennen kierroksensa alkua siihen ei nimittäin kovin paljoa aikaa jäänyt väliin.

 

[Rapu-70]

Olisikohan asialla jotain tekemistä sen kanssa että toisen luokan hiihtäjä lööpissä täkynä ei montaa lehteä möisi, mutta Kimi-lööppi on saanut näköjään sinunkin huomiosi. Ettet vaan olisi ostanut sitä lehteä.


Seiskat ja iltalehdet nyt ovat mitä ovat, oikeat toimittajat ovat ihan muualla töissä. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että menestyjienkin mokailuista pitää voida kirjoittaa ilman että se välittömästi teilataan kateudeksi tai menestyksen huonoksi sietämiseksi. Tähän yksittäistapaukseen kantaa ottamatta.



Toivon että Alonso varmistaa mestaruuden voittamalla huomenna, olisihan se komeampaa kuin mestaruuden varmistuminen jonkun kolmossijan avulla.

Kimin tapauksessa on kokonaan sivuutettu se tosiseikka että kaveri pärjää eräässä maailman kilpailluimmista urheilulajeista lähes suvereenisti. Edelleen perään kuulutan miksi muista "menestyneistä" urheilijoista ei kirjoiteta sitten samalla mallilla. Edelleen totean, että materiaalista ei ole puutetta. Lehdistössä ja varsinkin urheilun puolella tuntuu olevan aiheita, joista vaan ei yksinkertaisesti kirjoiteta.


Itse toivon että Alonson mestaruuden otto tapahtuu siten, että Kimi keskeyttää kierroksen johtoasemasta ja panee punaisen lippiksen päähän. Olen sitä mieltä, että Alonso tuli tällä kaudella toiseksi.

 

[Karpow]

Niin, paitsi jos renkaassa on flatspot tai kaksi.

Saapi vaihtaa siinä tapauksessa.

 

[lfb]

Puhumattakaan, että mestaruus varmistetaan kahdeksannella sijalla (2003)

Onhan noita varmistettu kolaroimallakin

 

[Balthazar]

Saapi vaihtaa siinä tapauksessa.

Niin mutta saako vaihtaa ennen starttia ilman seuraamuksia vai vasta kisan aikana ylimääräisellä varikkostopilla?

 

[Puupää]

Edelleen perään kuulutan miksi muista "menestyneistä" urheilijoista ei kirjoiteta sitten samalla mallilla. Edelleen totean, että materiaalista ei ole puutetta.

Ei kyllä enää kuulu topikin aiheeseen, mutta onko sisäpiirin faktaa että joidenkin urheilulajien töppäilyjä vaiettaisiin tietoisesti ja järjestelmällisesti?

 

[Hurmurisija]

Ei kyllä enää kuulu topikin aiheeseen, mutta onko sisäpiirin faktaa että joidenkin urheilulajien töppäilyjä vaiettaisiin tietoisesti ja järjestelmällisesti?

Tuskin. Siitä kirjoitetaan mikä myy ja mistä ei joudu oikeuteen.

 

[Alain Prost]

Edelleen perään kuulutan miksi muista "menestyneistä" urheilijoista ei kirjoiteta sitten samalla mallilla.

Iltapäivälehtien tarkoitus on myydä mahdollisimman monta irtonumeroa, minkä tavoitteen saavuttamisessa räväkkä ja ihmisiä kiinnostava lööppi on tärkein väline. Niiden sapluuna ei ole kertoa tärkeistä asioista objektiivisesti ja korkeatasoisella journalismilla. Se on joidenkin muiden medioiden bisnesidea.

Koska Kimi Räikkösen toilailu lööpin aiheena myy enemmän irtonumeroita ja tuo lehtitalolle enemmän rahaa kuin muiden urheilijoiden toilailut, hän myös on siellä lööpissä useammin kuin muut urheilijat. Toilailujen vakavuusasteesta riippumatta. Viime kädessä "syyllisiä" ovat ne jotka lehtiä ostavat, he määrittelevät sen kenet lööppiin kannattaa laittaa.

Samasta syystä Matti Nykänen on lööpissä pienistäkin syistä, Jari Puikkonen ei koskaan vaikka rälläisi sikahumalassa baarissa. Nykäslööppi myy, puikkoslööppi ei.

Tätä rallia pyörittävät iltapäivälehdet sekä Seiska, Oho, Katso ym. julkaisut. Jossain Hesarissa tai Yleisradiossa ei Räikkösen yksityisiä tekemisiä käsitellä ainakaan häiritsevässä määrin. Lööppilehdistön kohukannet osuvat tietysti pakostakin silmiin kauppareissuilla, mutta ei niistä kannata pillastua. Jos ei tykkää, niin jättää ostamatta.

Tämä keskustelu kuuluu vapaan puolelle, joten lopetan täältä tähän.

 

[Niksi]

Trullin moottori meni vaihtoon. Trulli lähtee 18. ruudusta.

 

[Juzo]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, saako sen mahdollisesti "vaarallisen" renkaan vaihtaa ennen kisaa. Koko kisa voi nyt mennä täysin pilalle sen renkaan takia. Sadehan voi tietysti muuttaa vielä kaiken...

 

[Hurmurisija]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, saako sen mahdollisesti "vaarallisen" renkaan vaihtaa ennen kisaa.

Miksi se olisi vaarallinen? Se voi ehkä aiheuttaa lievää tärinää, mutta vaarallinen se tuskin on. Kimi voi ajaa kierroksen ja tulla sitten vaihtamaan, jos se tarpeellista on. Epäilen kyllä, ettei ole.

 

[berra67]

Se nyt täytyy sanoa rehellisyyden nimissä että Alonso on enemmän ansainnut mestaruuden koska Kimihän mokailee liian paljon ollakseen mestari. Kimistä ei ole kehittymässä suurta mestaria koska aivan liian virheherkkä kuski. Rehellisesti jos ajattelette asiaan niin näin se on, ikävä kyllä. Jos Alonso ei vaihda tallia ensi kaudeksi niin veikkaan että tämä mestaruus ei jää Alonso ainokaiseksi. Veikkaan että pistää pari kolme mestaruutta peräkanaa tulemaan.

 

[Puupää]

Miksi se olisi vaarallinen? Se voi ehkä aiheuttaa lievää tärinää, mutta vaarallinen se tuskin on. Kimi voi ajaa kierroksen ja tulla sitten vaihtamaan, jos se tarpeellista on. Epäilen kyllä, ettei ole.

Ainoo vaan, että renkaanvaihto on "ylimääräinen" varikkokäynti ja siinä se kisa sitten menikin

Kimin kommentti

-auto alkoi täristä aika paljon, koska rengas oli lukkiutumisen jälkeen vähän epätasainen. Täytyy nyt katsoa, mitä me voimme tehdä sen eturenkaan suhteen.

 

[j_m_f]

Hmm.... Jospa sittenkin on kisan aikana edessä renkaanvaihto...

McLaren-kuljettaja Kimi Räikkösellä on edessään vaikea formula ykkösten Brasilian GP, sillä hänen eturenkaansa kärsi aika-ajokierroksen ensimmäisen mutkan lukkojarrutuksessa. Rengas kiusaa Räikköstä vielä kilpailussa, sillä aika-ajon jälkeen renkaita ei voi vaihtaa.

Lukkojarrutuksen jälkeen Räikkösellä oli vaikeuksia pitää aika-ajokierroksellaan vauhtia radan loppuosalla.

- Ei siinä ensimmäisen mutkan epäonnistumisessa fiilikset mihinkään menneet, mutta auto alkoi täristä aika paljon, koska rengas oli lukkiutumisen jälkeen vähän epätasainen. Täytyy nyt katsoa, mitä me voimme tehdä sen eturenkaan suhteen, aika-ajossa viidenneksi ajanut Räikkönen tuumi MTV3:lle.


edit. hidas :nope: :nope:

 

[patriot]

Se nyt täytyy sanoa rehellisyyden nimissä että Alonso on enemmän ansainnut mestaruuden koska Kimihän mokailee liian paljon ollakseen mestari. Kimistä ei ole kehittymässä suurta mestaria koska aivan liian virheherkkä kuski. Rehellisesti jos ajattelette asiaan niin näin se on, ikävä kyllä. Jos Alonso ei vaihda tallia ensi kaudeksi niin veikkaan että tämä mestaruus ei jää Alonso ainokaiseksi. Veikkaan että pistää pari kolme mestaruutta peräkanaa tulemaan.

Jaa! Kyllä tulee mulle ainakin muutama virhe Alonsolta mieleen. Kuten Kanadassa, jossa jäi kisa kesken. Alonso on ottanut enemmän varman päälle kuin Kimi ja silloin ei virheitä satu niin paljon. Kimi on ollut takaa-ajaja lähes koko kauden kiitos McLaren-Mercedeksen luotettavuuden. Toki Alonso on mestaruutensa ansainnut jos sen voittaa. Mutta kyllä Kimi se kovempi luu on kuitenkin! :ahem:

 

[Puupää]

Kimistä ei ole kehittymässä suurta mestaria koska aivan liian virheherkkä kuski.

:doubtful: Montakos virhettä 7-kertainen mestari on tälläkin kaudella tehnyt? Kimi on tällä kaudella ollut mielestäni poikkeuksellisen ei-virheitä tekevä.
Ja vielä lisään sen, että Kimin on täytynyt ottaa ihan eri lailla riskiä kun Alonson, jonka johto on ollut 3-4 ekan kisan jälkeen koko ajan yli 20 pinnaa...

 

[kessel]

Niin mutta saako vaihtaa ennen starttia ilman seuraamuksia vai vasta kisan aikana ylimääräisellä varikkostopilla?

Entäpä jos kumi puhkeaa aika-ajon jäähdytyskierroksella, ajetaanko auto lähtöruutuun puhjenneella kumilla, tuskin. Mutta saako kumin vaihtaa ilman rangaistusta?

 

[Hardy Cognac]

Mitenkäs tuo Christian Klien oli noinkin nopee? Kuudenteen lähtöruutuun ja sekunnin tallitoveri Coulthardia edellä. Varmaan yksinumeroinen luku kierroksia ennen ensimmäistä varikkokäyntiä...

 

[Balthazar]

Schumille vaihdettiin eturengas Imolassa ennen starttia ilman seuraamuksia aika-ajossa sattuneen lukkojarrutuksen takia. Saapas nyt nähdä miten tuossa käy.

 

[Rapu-70]

Se nyt täytyy sanoa rehellisyyden nimissä että Alonso on enemmän ansainnut mestaruuden koska Kimihän mokailee liian paljon ollakseen mestari. Kimistä ei ole kehittymässä suurta mestaria koska aivan liian virheherkkä kuski. Rehellisesti jos ajattelette asiaan niin näin se on, ikävä kyllä. Jos Alonso ei vaihda tallia ensi kaudeksi niin veikkaan että tämä mestaruus ei jää Alonso ainokaiseksi. Veikkaan että pistää pari kolme mestaruutta peräkanaa tulemaan.

Alonso on just sellanen mestari kun laji tänä päivänä ansaitsee. Nykyäänhän F1 on autonsäästämislaji. Se voittaa, joka ottaa vähiten riskejä. Tähän on päästy sääntökikkailuilla, joista kuvaavin esimerkki on viimeisenkin jännityksen tappaminen nykyisellä aika-ajomallilla. Joskus tässä lajissa oli kyse siitä, kenellä on eniten kanttia, nykyään voitetaan sillä että painostetaan vastustaja keskeyttämään teknisiin vikoihin.

Ja jotta pysyttäisiin aiheessa niin Alonsollehan riittää huomenna rutiinisuoritus maailmanmestaruuteen, niinkui oikeestaan koko kaudella. Sen sijaan Kimi joutunee vähän venymään jos meinaa pitää pelin valmistajien puolella jännänä. Toivottavasti virheherkkä Räikkönen ei keskeytä konerikkoon tai vastaavaan.