Jääkiekon MM 2012, rilliottelu, 20.5.2012: Tšekki - Sv.. Suomi, liveseuranta

[Mehe Rienarsuo]

Torilla tavataan.

 

[Törni]

Laukaukset maalia kohti kolmannessa erässä Suomelle 14-1. Isompi osa laukauksistahan meni kuitenkin maalin ohi

 

[OoPee]

Pronssiottelua eivät täällä vaivautuneet edes näyttämään, joten jäi näkemättä, mutta ilmeisesti en kovin kummoisesta ilotulituksesta jäänyt paitsi :dunno:

Finaali kyllä näkyis, mutta en tiedä viitsinkö katsoa, puuttuu hieman motivaaito, kun periaatteessa kun mulle on kuitenkin ihan sama kuka sen voittaa, mutta pidetään nyt kuitenkin sympatiapeukkuja Slovakialle vaikka eiköhän Venäjä tuon mestaruuden vie.

 

[Nurtsi]

Nyt tais tulla väärään ketjuun, täällä seurataan lätkää. Suomi-Tsekki.

Kyllä voisit sinäkin jo tunnustaa, että ei onnistunu maalivahtipeli tässä turnauksessa. Harvoin voi Suomen kohdalla niin sanoa, mutta nyt voi. Tehokkuus oli tietysti vieläkin isompi ongelma.

 

[Lunssila]

VOI ITKU ja TURKASEN TULIMMAINEN!

 

[Lunssila]

Kyllä voisit sinäkin jo tunnustaa, että ei onnistunu maalivahtipeli tässä turnauksessa. Harvoin voi Suomen kohdalla niin sanoa, mutta nyt voi. Tehokkuus oli tietysti vieläkin isompi ongelma.

Sinällään koomista, kun etukäteen hehkutettiin kuinka on turnauksen parhaat maalivahdit. Ja paskanmarjat.

 

[ToXiCiTy]

Vesa Rantanen on oikeassa. Suomen joukkueessa on tietyillä pelaajilla erioikeuksia ja heidät valitaan jengiin, vaikka takana olisi paska kausi.

 

[Nurtsi]

Sinällään koomista, kun etukäteen hehkutettiin kuinka on turnauksen parhaat maalivahdit. Ja paskanmarjat.

Niinhän ne olikin vielä siinä vaiheessa turnauksen alussa.

 

[Timmyh]

Kyllä voisit sinäkin jo tunnustaa, että ei onnistunu maalivahtipeli tässä turnauksessa. Harvoin voi Suomen kohdalla niin sanoa, mutta nyt voi. Tehokkuus oli tietysti vieläkin isompi ongelma.

Voidaan myöhemmin puhua isommasta kuvasta, mutta tänään Petri Vehanen antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Jos väittää vastaan niin täytyy olla Mertarannan selostusten manipuloima. Toinen maali pomppasi helpohkosti ja yllättäen, mutta otti huikeita seivejä, eikä voinut kahdelle maalille mitään.

 

[Hookah]

No menihän nää kotikisat paremmin kuin edelliset yhdeksän vuotta sitten. Neljäs sija on aina parempi kuin viides. Pari huippumaata kaatui, lopputulema aika lailla materiaalin mukainen.

Koivua ja Granlundia ei toivottavasti vähään aikaan MM-jäillä nähdä. Herroilla on voitokas tulevaisuus edessä Wildin kanssa NHL:n puolella. MM- ja SM-kullat on voitettu jo, seuraavaksi tähdätään Stanley Cupiin.

 

[Timmyh]

On noi toimittajatkin niin juntteja. Filppulalle juuri hävityn ronssipelin jälkeen:" Miten summaisit koko turnauksen?".

 

[Nurtsi]

Voidaan myöhemmin puhua isommasta kuvasta, mutta tänään Petri Vehanen antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Jos väittää vastaan niin täytyy olla Mertarannan selostusten manipuloima. Toinen maali pomppasi helpohkosti ja yllättäen, mutta otti huikeita seivejä, eikä voinut kahdelle maalille mitään.

Kukas sinua on manipuloinut. Antoi mahdollisuuden voittoon, mutta en nähnyt noita maagisia seivejä.

 

[Törni]

Heh, syyllisten etsintä täydessä vauhdissa :thumbup:

 

[ToXiCiTy]

Maalivahdit ja pakit olivat keskinkertaisia ja se ei riitä tämmösessä turnauksessa. Ensi vuonna uusiksi ja lipun hinnatkin taitaa laskea.:thumbup:

 

[Mehe Rienarsuo]

Voi vittu noita toimittajia.

 

[SamiJ]

Suomella oli taas kuulemma "huonoa onnea" maalinteossa.
Joopa joo.

 

[Nurtsi]

Heh, syyllisten etsintä täydessä vauhdissa :thumbup:

Tottakai tämä on analysoitava tarkasti.

Minä nimeän syylliseksi Suomen maalintekotehokkuuden joka vaatii normaalisti älyttömästi paikkoja. Siksi Suomen pitää hallita peliä 24/7 eikä sekään aina riitä.

 

[Timmyh]

Kukas sinua on manipuloinut. Antoi mahdollisuuden voittoon, mutta en nähnyt noita maagisia seivejä.

Ulkoa en osaa luetella niitä koppeja, ainoa selkeä muistissa se läpiajo. Mutta jos päästää kolme maalia, joista kahdelle ei voi mitään (toisesta maalista ymmärrän pienen kritiikin), ja ottaa kaikki muut kiinni ja suomalaiset syyttävät maalivahtia kun (maikkarin laskuissa) yli 40 maalipaikasta saatiin 2 sisään, niin onhan tässä nyt jokin pielessä.

Ja itse ainakin kuulen "tavan tallaajilta" joitakin älyttömiä "analyysejä" peleistä, joissa yleensä haukutaan maalivahtia, ja muistan että noinhan se Mertsikin pelin näki. Hyvä homma että ilmaiseksi Taivaiset ja kumppanit selostavat nykyään.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ulkoa en osaa luetella niitä koppeja, ainoa selkeä muistissa se läpiajo. Mutta jos päästää kolme maalia, joista kahdelle ei voi mitään (toisesta maalista ymmärrän pienen kritiikin), ja ottaa kaikki muut kiinni ja suomalaiset syyttävät maalivahtia kun (maikkarin laskuissa) yli 40 maalipaikasta saatiin 2 sisään, niin onhan tässä nyt jokin pielessä.

Ja itse ainakin kuulen "tavan tallaajilta" joitakin älyttömiä "analyysejä" peleistä, joissa yleensä haukutaan maalivahtia, ja muistan että noinhan se Mertsikin pelin näki. Hyvä homma että ilmaiseksi Taivaiset ja kumppanit selostavat nykyään.

Vehasen pelaaminen oli eilisen jatkumoa. Yliaktiivista ja epävarmaa. Jääkiekkomaalivahdin pelaaminen on prosenttipelaamista, eikä huikeita seivejä.

Mertarannan kiekkotietämys on olematonta, eikä se sekoilu vaikuta ainakaan omaan pelinäkemykseeni tasan yhtään.

 

[Timmyh]

Vehasen pelaaminen oli eilisen jatkumoa. Yliaktiivista ja epävarmaa. Jääkiekkomaalivahdin pelaaminen on prosenttipelaamista, eikä huikeita seivejä.

Ainahan Vehasen peli on yliaktiivista verrattuna moneen muuhun. Samalla tavalla hän pelasi viime keväänäkin, mutta silloin pakit hoitivat hommansa paremmin. Toki jos silloinkin kritisoitte Vehasta, niin ajattelette vain maalivahtipelistä eri tavalla. Mutta jos viime kevään Vehasta hehkutti ja tämän kevään Vehasta haukkui, niin ei ole ihan arvostettavin mielipide. Pari ylimääräistä pomppua tuli toki, mutta jos viisikko hylkää ensin Lehtosen ja sitten Vehasen, ei voikaan olla parhaimmillaan.

Olen eri mieltä tuosta prosenttipelaamista ja eurooppalainen tyyli laskea torjuntaprosentteja ynnä muita on mielestäni idiottimaista. Tykkään P-Amerikan tyylistä. Jos voitat, olet kuningas, jos häviät, et pelaa. Tilastoilla ei niin merkitystä. Joku voi saada 30 helppoa kiekkoa pelissä ja ottaa kaikki, ja joku voi saada 15 kiekkoa muttei joillekin maaleille voi mitään. Toki tämä isossa kuvassa tasoittuu.