Jääkiekon MM 2004

[Stig Helmer]

Just ton takia esimerkiksi Suomi ei saa Olympiakisoja.

Kiina on kehitysmaa!

 

[Henkka]

Olen samaa mieltä, että Selänne pitäisi saada kisoihin....vai hetkinen...olikos teistä kukaan sitä mieltä....

Maajoukkuevalinta on mielenkiintoinen. Selänne on aina ollut maajoukkueessa aivan loistava, jos tehoja katsotaan, mutta menestystä on saavutettu useammin ilman Teemua.

'91 Suomen toisiks paras pistemies 6+5=11 (10 peliä). (ei mitaleita)
'96 Suomen paras 5+3=8 (6 peliä) (ei mitaleita)
'99 toisiks paras 3+8=11 (9 peliä) (hopeaa)
'03 Suomen paras 8+3=11 (7 peliä) (ei mitaleita)

Olympialaisissa
'92 Suomen paras 7+4=11 (8 peliä) (ei mitaleita)
'98 Suomen paras 4+6=10 (5 peliä) (pronssia, ei pelannut pronssipeliä)
'02 Suomen paras 3+0=3 (4 peliä) (ei mitaleita)

'91 Kanada Cupissa vasta Suomen seittemänneks paras 1+1=2 (6 peliä) (ei mitaleita)
'96 World Cupissa Suomen paras 3+2=5 (4 peliä) (ei mitaleita)

Huikeata jälkeä Selänne on maajoukkueessa tehnyt, mutta onko se heikkous juuri tässä? Vaikuttaako Teemun mukanaolo muiden asenteisiin/tehoihin? Eihän se saisi niin tehdä mutta siltä se vaan näyttäisi. Teemu tekee kovat tehot mutta muut eivät tee mitään ja joukkue ei voita. Ilman Selännettä on kuitenkin saavutettu:

'92 MM-hopeaa
'94 Olympiapronssia
'95 MM-kultaa
'98 MM-hopeaa
'00 MM-pronssia
'01 MM-hopeaa

Eli jos nyt ajatellaan karkeasti, niin 13 edellisvuoden aikana, jolloin Selänne on maajoukkuekuvioihin ollut mahdollinen, on saavutettu 6 MM-mitalia. 4 kertaa Teemu on ollut mukana ja vain kerran mies on lähtenyt kisoista mitali kaulassa. 25% mitalitehokkuus siis. Loput yhdeksät kisat ovat tuoneet 5 mitalia, eli 55,6% mitalitehokkuus, Ilman Teemua.

En nyt tällä viittaa Selänteeseen mitenkään henkilökohtaisesti, vaan siihen, miten tuon tapainen pelaaja vaikeuttaa joukkueen rakentamista ja peluuttamista ja saattaa jopa vaikuttaa muiden pelaajien mentaliteettiin. Kaikki perustetaan sen yhden staran ympärille ja sen mukana sitten voitetaan tai kaadutaan. Noh, mitäs tapahtuu kun se stara ei joka päivä onnistukaan, eli on ihminen, eikä mikään kone. MM-kisojen kertatappiosta kotiin -systeemillä kisat ovat sitten siinä.

Hauska pointti tuossa on se, että juuri nuo 99 kisat joista Teemu ainoan mitalinsa sai, pelattiin välieristä lähtien sarjasysteemillä, jossa piti voittaa 2 ottelua jatkoonmennäkseen. Se epäonnistumisen mahdollisuus oli silloin siis olemassa. Ja juuri tällä kertaa mentiin pitkälle, olisi pitänyt voittaa koko paska tuolla Suomen kaikkien aikojen joukkueella, mutta Ari Seulanderit sun muut tuhosivat tämänkin haaveen.

Hannu Aravirta halusi jääkiekkoilullisen voiton. Hänen näkemyksensä on hieno, voitetaan pelit yksilötaitoon, yhteen superkenttään ja sen alituiseen ratkaisuvoimaan uskoen. Niin hän teki myös tänä keväänä liigassa eikä se riittänyt. Teemu Selänteen tulo kisoihin antaa saman "ilkeän" mahdollisuuden valmentajalle "sokaistua" tällaisen pelaajan kykyihin. Valmentaja uskoo loppuun asti että kaveri hoitaa homman himaan ja peluuttaa ja peluuttaa, mutta joskus se ei sitten onnistukaan.

Tämä ajatusmalli ei toimi nykykiekossa. Pitää olla vähintää 3 yhtä vahvaa kenttää, niin niistä jollekin sattuu yleensä aina se hyvä päivä kun joillakin on taas se huonompi. Näin tasaisemman suoritusvarmuuden todennäköisyys kasvaa. Yhteen staraan/kenttään luottamalla se homma jossain vaiheessa yleensä aina kusee. MM-tasolla se kusee ottelujärjestelmän takia, muissa liigoissa sen takia että tämän yhden kentän pelitapa yleensä opitaan pitemmässä ottelusarjassa ja se pystytään pelaamaan jarrukentällä pois.

Summanen on nyt rakentanut 3 tasaista vitjaa ja yhden jarrukentän, juuri niinkuin menestyvät NHL-joukkueet on rakennettu. Jos Selänne tulee kisoihin, niin toivottavasti Rami tajuaa pitää miehen ihan tavallisena pulliaisena, eikä anna mitään erityisroolia. Tosin Coloradossa se nähtiin että Teemu ei pysty pienemmällä peliajalla isoihin tehoihin, joten tässä on aika mielenkiintoinen oravanpyörä. Parempi olisi siis jättää koko Selänne ottamatta. Antaa joukkueen pysyä JOUKKUEENA.

Hauska nähdä mitä Summanen tekee. Riittääkö "munaa" jättää Teemu ulos kisoista? Suomen menestyksen kannalta se olisi viisasta tehdä, niin hullulta kuin se kuulostaa voikin. Saa vielä mediankin niskaansa, elleivät kehitä sitten Teemun kanssa jotain hyvää selitystä vaikka sen polven hoitamisesta kuntoon.

 

[Kojack]

Kolminkertanen NHL:n maalikuningas ei muka kelpaa Raimolle, uskomatonta paskaa sivu tolkulla.

 

[Jr-]

Kyllä Teemu kelpais Summaselle.

Colorado Avalanchen laitahyökkääjä Teemu Selänne on tervetullut vahvistus Suomen MM-jääkiekkojoukkueeseen, jos Coloradon taival katkeaa NHL:n toisella pudotuspelikierroksella San Jose Sharksia vastaan.

NHL-runkosarjan kolminkertainen maalikuningas Selänne ei ole Coloradossa tällä kaudella maineteoilla kunnostautunut. Miehen vanhat saavutukset ovat kuitenkin Suomen valmennusjohdon hyvässä muistissa.

- Teemun nykyinen pelaamisen taso ei ole niin hirveän iso asia, kun vertaa sitä siihen, mitkä ovat miehen kyvyt, Suomen päävalmentaja Raimo Summanen sanoi Leijonien tiistaisten jääharjoitusten jälkeen.

- Selänne olisi tälle joukkueelle suuri voimavara, Summanen painotti.

Summanen ja Selänne ovat viimeksi neuvotelleet MM-komennuksesta kolmisen viikkoa sitten. Selänne oli näyttänyt MM-kisoille vihreää valoa.

Selänteen ja Coloradon kausi on katkolla torstain vastaisena yönä. San Jose johtaa läntisen lohkon välierässä Coloradoa vastaan voitoin 3-0.

Toinen haluttu suomalainen NHL-hyökkääjä, Montrealin Saku Koivu oli tiistaina ottelusarjassaan Tampa Bay Lightningia vastaan tappiolla 0-2.

Leijonien MM-joukkueesta leimaamatta ovat kolmannen maalivahdin Fredrik Norrenan, puolustaja Pekka Saravon ja keskushyökkääjä Jari Viuhkolan kisapassit.

B-alkulohkon viimeisen, keskiviikkoisen Slovakia-ottelun jälkeen Suomen valmennusjohdolla on oikeus täydentää joukkuetta kahdella pelaajalla.

Päävalmentaja Summasen mukaan valmennusjohto ei ole vielä päättänyt, milloin Leijonat lyö lukkoon miehistön, jolla turnaus pelataan loppuun.

- Meidän on ensin katsottava joukkueen loukkaantumistilanne, Summanen sanoi.

Jalkakrampin takia avausottelusta lauantaina USA:ta vastaan sivussa ollut hyökkääjä Kimmo Rintanen on Ukraina-ottelun tavoin mukana miehistössä, eli Leijonat pelaa Slovakiaa vastaan 13 hyökkääjällä.

(MTV3-STT)

 

[Henkka]

Kolminkertanen NHL:n maalikuningas ei muka kelpaa Raimolle, uskomatonta paskaa sivu tolkulla.

Asiaakin saa kirjoittaa. Enhän minä väittänyt ettei Selänne kelpaisi. Teemu kyllä kelpaa jos se laitetaan oikeanlaiseen rooliin, eli yhtenä miehenä muiden joukossa. Niistä maalikuninkuuksista on muuten jo 5 vuotta aikaa.

Mä oon vaan sitä mieltä, että nykyään olisi hyvä lukita tämä joukkue kiinni jo hyvissä ajoin, ettei mitään henkisiä patoutumia joukkueen sisällä jälkikäteen porukkaan tulevien NHL-miesten suhteen tulisi. Niistä kun ei ole ollut viime vuosina kovin hyviä kokemuksia. Se ainut kultakin tuli yhtenäisella porukalla, johon ei tullut yhtään vahvistusta kesken kisojen.

Ei se yksi pelaaja yleensä tee isoa muutosta joukkueen menestyksen suhteen. Taso on kuitenkin muillakin miehillä sen verran kova. Suurimmat asiat joukkueen menestymisen suhteen rakennetaan henkisellä ja taktisella puolella.

 

[Formulanomi]

Minun mielestäni on varsin vaarallista kehitystä, jos yhtä Suomen parasta kiekkoilijaa ei huolittaisi joukkueeseen. (peläten sen vaikuttavan joukkueen taistelusprittiin)

Kyllä valmentajan ja pelaajien pitää olla sen verran kypsiä, että he pistävät parhaansa peliin kun tilaisuus tulee.

Jos haluttaisiin tiukasti yhteenhiileen puhaltava joukkue, miksi emme lähettäisi kisoihin Pietarinkadun Oilers:ia. Minä olen tosiaan sitä, mieltä parhaiden ukkojen pitäisi pelata Suomen joukkueessa. (tosin sillä varauksella, että noita nhl-ukkoja ei kannata odottaa liian pitkään - esim. vain finaaliin tai ehkä edes pudotuspeleihin) Meillä ei ole varaa dumpata pelimiehiä pellolle - niin ISO jääkiekkomaa emme ole.

Sitäpaitsi uskon, että Selänne on kuluneen NHL-kauden aikana oppineen aimo annoksen tiettyä nöyryyttä.

 

[Jr-]

Taas on hyvä viiminen erä luvassa, tälläkertaa Venjä- Ruotsi pelissä.

 

[patriot]

Toivottavasti Venäjän karhu tuhoaa swedut!

 

[patriot]

Punakone kökii!!!:mad_old: Swedut menossa kohti voittoa!

 

[Olga]

Se meni sitten sillai! Tympii tuo ruotsalaisten nousu aina ja joka paikassa.

 

[patriot]

Kertokaa mulle, että mikä helvetin järki oli viedä aloitus noin kauas? Ruotsin pelaaja sai rangaistuksen, mutta aloitus ei ollut Ruotsin päässä? Miksi?

No swenssonit voitti valitettavasti, mutta näin kävi!

 

[Dominic]

En oo 100% perillä lätkäsäännöistä, mutta eikös aloitus ole siitä kohtaa missä keikko oli vihellyshetkellä - ainakin siis periaatetasolla?

 

[Tolerantti]

Kummasti vain Venäjältä lipesi ote ja Ruotsi otti voiton. Eipä silti, Ruotsilla tuntuisi olevan koossa erittäin hyvä joukkue. Hardy Nilsson muuten totesi haastattelussa, että ilman NHL apuja Suomen joukkue olisi paras ja voittaisi maailmanmestaruuden! Tätä hän perusteli epävirallisella Euroopan mestaruudella. Ruotsin menestyksen hän katsoi olevan sen varassa, kuinka paljon saadan ukkoja NHL:stä.

Oli tanakka ottelu Sveitsi - Itävalta, joka sitten päättyikin tasan. Mahtavako kamppailut olla verrannollisia Suomi-Ruotsi maaotteluihin noin niinkuin tunnelataukseltaan?:doubtful:

Monasti muuten kisastudion spekulaatio-osuus on paljon kiinnostavampi kuin itse ottelu. Eilen tunnelma vain pilattiin siten, että juuri kun oli päästy kiinni johonkin mielenkiintoiseen asiaan, pitikin kuunnella jokin toisarvoinen haastattelu tai katsella historiakatsaus.

 

[Balthazar]

Suomen joukkueessa on kaksi paikkaa vapaana. Jos sekä Colorado että Montréal tippuvat suoraan neljässä ottelussa, ketkä valmennusryhmän tulisi valita joukkueeseen?

Selänteellä saattaisi olla koviakin näyttöhaluja (Coloradon valmennusportaan suuntaan), mutta silti näkisin joukkueessa mieluummin Koivun ja Väänäsen.

 

[AJ]

Piti tossa Ruåtsi-Venäjä matsissa kolmannessa erässä ihan silmiä hieraista, että pelaako siellä tosiaan Venäjä, eikä Suomi, Ruotsia vastaan. Loppupuolen otteet oli Venäjällä niin tutut.

 

[Charlie]

On kyllä ollut hyviä pelejä. Itävalta-Kanada, USA-Slovakia, Sveitsi-Itävalta ja Ruotsi-Venäjä ovat viimeisimpinä jääneet mieleen.

Venäjäkin osoittautui tappiostaan huolimatta vahvaksi porukaksi, siinä on Leijonillakin pitelemistä kun Yashin ja Kovalchuk asettuvat vastaan. Slovakialta pitäisi saada kyllä ainakin piste, sen verran tiukkaa näyttää jatkosarjasta tulevan.

Itävalta oli todella lähellä voittaa kaikki kolme alkusarjan otteluaan, nyt jatkosarjaan irtosi viemisiksi kuitenkin vain kaksi pistettä. Kanada noussee vielä lohkossa ohi voittamalla Sveitsin viimeisessä pelissä. Ranskan esitys D-lohkossa taas oli surkuhupaisa, ei maalin maalia. Josko onnistuisivat sitten putoamissarjassa...

Japanilla ja varsinkin Ukrainalla on edelleen mahdollisuudet mennä jatkoon, toisin kuin eräät selostajat ovat mainostaneet. Voittamalla USA:n Ukraina nousisi lohkossa kolmanneksi. Toinen peräkkäinen täyskatastrofi USA:lle on siis hyvistä otteista huolimatta mahdollinen, vaikkakin epätodennäköinen. USA:lla tulee kuitenkin olemaan vaikeinta Ukrainan kanssa, eivät Suomi ja Slovakiakaan helpolla päässeet.

Japani nousisi kahteen pisteeseen Venäjän ja Tanskan kanssa voitolla Venäjästä. Sitten vertailtaisiin keskinäisten otteluiden maalieroa. Tanskalla se jää -3:een, Venäjän ja Japanilla se on tällä hetkellä +4 ja -1. Teoreettista, mutta aina mahdollista. Sinänsä erikoista, että Venäjä ei varsinaisesti tee jatkosarjan kannalta mahdollisella Japani-voitolla tai sen pisteillä yhtään mitään. Alle seitsemän maalin tappiokaan ei vielä tiputa Venäläisiä jatkosta.

Ruotsi on jo voittanut lohkonsa puhtaalla pelillä, ja niin tehnee myös Tshekki. Latvia oli jopa melko lähellä tippua jatkosta oltuaan tappiolla Kazakstania vastaan.

Otteluohjelma on melko erikoinen. Otteluita ei ole pelattu mitenkään säännönmukaisesti. Tiettyinä hetkinä joku joukkue oli jo pelannut kaikki kolme otteluaan, kun taas toisella oli vasta yksi peli takanaan, ei kovinkaan tasapuolista. Toiseksi, ennakkoon parhaita otteluita ei ole välttämättä jätetty alkulohkoissa viimeiseksi.

 

[Jere1983]

Japanilla ja varsinkin Ukrainalla on edelleen mahdollisuudet mennä jatkoon, toisin kuin eräät selostajat ovat mainostaneet. Voittamalla USA:n Ukraina nousisi lohkossa kolmanneksi. Toinen peräkkäinen täyskatastrofi USA:lle on siis hyvistä otteista huolimatta mahdollinen, vaikkakin epätodennäköinen. USA:lla tulee kuitenkin olemaan vaikeinta Ukrainan kanssa, eivät Suomi ja Slovakiakaan helpolla päässeet.

On aika hassua kuinka media väheksyy esimerkiksi juuri Ukrainan mahdollisuuksia voittaa otteluita, pidetään jotenkin itsestään selvänä että Ukraina on heittopussi joka häviää kaikki matsinsa kymmenen nolla. Kyseisessä joukkueessa pelaa kuitenkin tukuittain Venäjän pääsarjan pelaajia ja vaikka he eivät tilastojen kärjessä kyseisessä sarjassa loistakaan en uskaltaisi mennä vannomaan että pojilla on kovinkaan suuri tasoero verrattaessa änärin tai varsinkaan SM-liigan rivimiehiin. Kädet käy...

 

[Charlie]

Jaahas, Ukraina-USA toisen erän lopulla 0-5, joten eipä tarvitse enää paljon jossitella.

Edit: Päättyi 1-7, Ukraina rikkoi nollan viimeisellä minuutilla.

 

[Henkka]

Japanin poika täräytti kiekon eilen vahingossa oman maaliin ja aluksi oikeen innostui tuulettamaankin sitä. Harmistus oli kuitenkin valtaisa, kun tajusi tykittäneensä väärään päätyyn. Kyseessä oli Tanskan voiton ratkaissut 4-3 maali. Tsekki-selostuksessa puhutaan jonkinasteisesta Harakiristä.

http://www.nic.fi/~lct/temp/jap-den.wmv

 

[Jere1983]

Sattupa hyvään rakoon mun Ukrainan puolustuspuhe :thumbup:
Sveitsi - Känädä alkamassa, toivottavasti tulee tiukka vääntö jonka sveitsiläiset vie.