Jääkiekon mm-kisat 2005

[Matxi]

Se vielä. Toisessa erässä Suomen peli oli huonompaa kuin muistaisin ikinä nähneeni. Ei mitään saumaa, ei missään osa-alueella. Ihan turha on Nickkeä syyttää, kyllä se Nickken ansiota oli että noinkaan pitkälle meni peli. Vähän huonompi veska ja matsi ois ollu 6-3. Tai sitten vielä huonommin, jos Sokolov olisi ollut hereillä senkään vertaa.

Sen tiesi, että kun rankkareille mennään niin siellä ei ole jakoa. Miten voikaan olla jos hyökkäyskalusto on tuota luokkaa? Ei mitenkään.

Kiinnostaisi tosiaankin tietää, että miksi OJ ja Peltonen oli rankkareita vetämässä. Miehet eivät ole pahemmin hyökkäyspäässä koko kisojen aikana kunnostautuneet? Näkihän sen tuossakin syyn miksi ei.

 

[Micael]

Kuitenkin täytyy vaan todeta, että suomalaisilla oli vastassaan monisssa aikaisemmissakin peleissä maailmanluokan tähtiä ja hyvin osasivat ainakin sotkea vastustajien peliä

Taitotasoltaan Venäjän yksilöt ovat parempia mutta kohtalaisen hyvin Suomi taisteli. Tällasta se vaan on.

Nyt vaan Kanadaa kannustamaan:thumbup:

GO, KANADA GO :thumbup:

 

[Matxi]

Matxi taitaa olla Kärppä-faneja? :tongue:

Mitä tekemistä sillä tuon kanssa on?

 

[Formulanomi]

Se vielä unohtui tuosta Suomen ns. ykkösketjusta. Ukot hääräs vielä ylivoimallakin aivan saatanasti läpi kisojen. Eikä mitään aikaiseksi, muutakuin häslinkiä omassa päässä. Syyttävä sormi jälleen sinne pukumiehille penkin toisella puolella. PITÄÄ REAGOIDA! Ei näin lyhyissä turnauksissa ole saatana vieköön aikaa kattella pelitolkulla, että joskos se poikain peli lähtee käyntiin.

Peltonen oli pois sen yhden pelin ja Hagman oli silloin OJ:n ja Kallion kanssa ja heti oli peli paljon parempaa. Ja te ääliöt ette jatkaneet samalla tavalla siitä eteenpäin. Ei, pikkuhiljaa se Ville piti ottaa sinne ykkösketjuun tuhoamaan peliä lisää.

Moon samaa mieltä. Ykkönen oli kaikkea muuta kuin vedossa. Varsinkin viimeisessä erässä olisi pitänyt tiivistää. Ville pois Hagman tilalle.

Jotain muutakin olisi pitänyt tehdä, mutta toi oli yksi tekemättä jäänyt asia. Toinen oli sitten se maalivahtipeli....edes rankkareihin olisi pitänyt herätä...

Ei siis voitettu yhtään ns. kovaa maata. Näinhän ei ole käynyt moneen, moneen vuoteen. Eikös ? No jäljet on tietysti sylttytehtaalla ja ehkä enämpi kabineiteissa. Raadon olisi pitänyt jatkaa, niin nyt ei olisi koko joukkueellista raatoja.

No hyvää on tietysti se, että Jellonat taisteli. Enpä olisi uskonut etukäteen, että edes näin pitkälle saatiin säilytettyä jännitys. Tosin se hiipui hiukan jo noiden helppojen maalien aikana.

 

[Formulanomi]

Mitä tekemistä sillä tuon kanssa on?

:doubtful:

 

[abc]

Jälkeenpäin harmittaa, ettei se latvialainen osunut kiekkoon sutiessaan minuutti ennen Suomi-Latvia-pelin loppua kiekko tyhjään maaliin.

Silloin ois sentään saattanu valmentaja vaihtua ens kisoihin

 

[Observer]

Mitä tekemistä sillä tuon kanssa on?

Maalivahtipeli.

 

[Matxi]

Ei siis voitettu yhtään ns. kovaa maata. Näinhän ei ole käynyt moneen, moneen vuoteen. Eikös ? No jäljet on tietysti sylttytehtaalla ja ehkä enämpi kabineiteissa. Raadon olisi pitänyt jatkaa, niin nyt ei olisi koko joukkueellista raatoja.

Olikohan 1998 oli sama juttu. Ei voitettu yhtään huippumaata muistaakseni. Ihmeenkaupalla oltiin toisia kuitenkin. Vai olikohan yksi voitto huippumaista....

 

[Matxi]

Maalivahtipeli.

Nickke oli onneton rankkareissa. Ei mitään jakoa. Tai sitten ei vain taito yksinkertaisesti riittänyt noin taitavia hyökkääjiä vastaan. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Suomi ottaa Venäjältä rankkareissa turpiin. Eikä varmasti viimeinenkään.

Mutta kuten sanoin, Nickkeä saa kiittää että peli ei päättynyt 60min jälkeen.

 

[Formulanomi]

Mihinkäs Peltosen etuhampaat on tippunu? Haastattelussa näytti olevan tyhjää kulmahampaiden välissä...

Kuinkahan pitkä sopimus Westerlundilla on?

Nehän on tippunut ajat sitten....95 kaveri oli jo aika harvahammas.

Westerlund lopettaa näiden mm-kisojen jälkeen...veikkaan ma...

 

[Matxi]

Westerlund lopettaa näiden mm-kisojen jälkeen...veikkaan ma...

Toivottavasti. Tuollaisia munattomia paskoja ei siellä tarvita. Kertoohan jo EHT:kin sijoitus sen, että mikä taito ko heebolla on.

 

[Alice in hell]

Nickke oli onneton rankkareissa. Ei mitään jakoa. Tai sitten ei vain taito yksinkertaisesti riittänyt noin taitavia hyökkääjiä vastaan. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Suomi ottaa Venäjältä rankkareissa turpiin. Eikä varmasti viimeinenkään.

Mutta kuten sanoin, Nickkeä saa kiittää että peli ei päättynyt 60min jälkeen.

Niinniin peli olis päättynyt Suomen voittoon, jos tään bäckström ei olis imassu yhtä/kahta vetoa

 

[Faustus]

Ihme valittamista maalivahdeista. Bäckström ei ollut aivan parhaimmillaan, mutta kyllä kenttäpelissä oli niin huikea ero Venäjän hyväksi, että häntä on aivan turha syyttää tappiosta.

Ensi kaudella pitää kyllä jo ajaa rohkeasti sisään uutta pelaajapolvea maajoukkueeseen. Samalla rungolla on nyt menty vuodesta 98 lähtien. Jos NHL-pelaajat ovat mukana Olympialaisissa, sinne tietysti valitaan joukkue suurimmaksi osaksi heidän joukostaan, mutta MM-kisoissa pitäisi olla jo uusia vastuunkantajia (Filppula, Nokelainen ym.).

 

[Matxi]

Niinniin peli olis päättynyt Suomen voittoon, jos tään bäckström ei olis imassu yhtä/kahta vetoa

Unohdat millaisia munkkeja Suomen maalit oli lukuunottamatta ensimmäistä.

 

[Formulanomi]

Ihme valittamista maalivahdeista. Bäckström ei ollut aivan parhaimmillaan, mutta kyllä kenttäpelissä oli niin huikea ero Venäjän hyväksi, että häntä on aivan turha syyttää tappiosta.

Vaikka kenttäpelissä oli eroa, niin ilman molarin imurointia tilanne olisi ollut ihan päinvastainen.

Suomen maalivahtipeli ei ole varmaan ikinä ollut yhtä huonoa kuin tässä pelissä. (3+4 imurointia...) En ainakaan muista ja olen eräänkin pelin nähnyt.

Mä en kuitenkaan ole syyttänyt "Nikkeä" tappiosta, koska se aina myös joukkueenkin vika. Tässä pelissä molarin mokat olivat kuitenkin sitä luokkaa, että oikein hävettää.

 

[Wilpuri]

Nickke oli onneton rankkareissa. Ei mitään jakoa. Tai sitten ei vain taito yksinkertaisesti riittänyt noin taitavia hyökkääjiä vastaan. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Suomi ottaa Venäjältä rankkareissa turpiin. Eikä varmasti viimeinenkään.

Mutta kuten sanoin, Nickkeä saa kiittää että peli ei päättynyt 60min jälkeen.

Taitaa vähän värilasit haitata? Torjui osan laukauksista, muutaman hieman vaikeankin kudin. Mutta maalivahdin kuuluu niin tehdäkin. Tänään ei mokke tehnyt mielestäni mitään poikkeuksellisen ihmeitä.

Leikkisästi voisi kuitenkin yhtyä tuohon viimeiseen lauseeseen; poimihan Nikke sen ohi pyrkivän kiekon maaliin.. :doubtful:

Ihan kohtalaisia suorituksia kaiken kaikkiaan oli tältä kärppäläiseltä turnauksessa, mutta ei mitään jäätä järisyttäviä kuitenkaan, harmillisesti ehkä juuri sellaiset otteet kun mitä monet varmaankin pelkäsivät: kokonaisuus ei häikäissyt.

 

[Observer]

Toivon mestaruutta Tsekeille.

 

[Bobakki]

Nehän on tippunut ajat sitten....95 kaveri oli jo aika harvahammas.

Kyllä Villellä oli tuolloin vielä hampaat suussa, en muista milloin kiekko tuli suuhun, mutta mummielestä oli toisen NHL-visiitin korvilla. Ja proteesihan sillä on kun ei pelaa niin noita juuri huomaa.

Bäckströmistä vois todeta vielä sen, että vaikka meni helppojakin, niin 39 torjuntaa ja niistä pari sellaista, että ei juuri olis marmatettu vaikka olis sisäänkin mennyt, etenkin kolmannen erän av-tilanteissa. Sitä mun piti tiedustelemani, että osuiko kiekko toisessa maalissa jonkun venäläisen lapaan siinä matkallaan maaliin kun jotenkin täysin epätodellista, ettei veskari saisi räpyläänsä tollaseen väliin. Kentän painopisteen kun ottaa huomioon niin vika oli tosiaan jossain muualla kuin maalissa.

Mutta siitä vois kyllä kehaista, että ihan hienon hengen saivat loppuun päälle. Oon varmaan vähemmistöä, mutta tähänastisten otteiden jälkeen tosta jäi niin hyvä maku suuhun kun nyt häviöstä yleensä jäädä voi. Harmi, että noi täytyy rankkareilla ratkaista.

 

[Balthazar]

Aikalailla oikea sijoitus Leijonille tuli tuossa turnauksessa.

Venäjän 1. ja 3. maali olivat täydellisesti onnistuneita laukauksia, niitä ei ehkä olisi pysäyttänyt kukaan muukaan. Toinen maali lipsahti Bäckströmiltä, mutta muutenhan kärppävahti pelasi todella varmasti. Minä ainakin vakuutuin nyt, kun en SM-Liigaa juuri seuraa.

Läpi turnauksen Suomen ongelmat tulivat liian varovaisesta taktiikasta ja ehkä väsymyksestä muutamassa kolmannessa erässä. Toki ehkä 3-4 maalla on hivenen taitavammat pelaajatkin, Suomi kuuluu tällä hetkellä kastiin 5-8.

 

[Bobakki]

Suomen maalivahtipeli ei ole varmaan ikinä ollut yhtä huonoa kuin tässä pelissä. (3+4 imurointia...) En ainakaan muista ja olen eräänkin pelin nähnyt.

Ihanko aikuisten oikeesti väität, että rl-skaban kaikki vedot olis ollut helposti otettavissa samoin kuin tuo kolmas maali? Jotain rajaa sentään - viime vuonna esimerkiksi homma ratkesi Norosen imurointiin puolesta kentästä ja nyt oli huonompaa kuin koskaan?