Jalkapallon EM-kisat 2004
- Viestiketjun aloittaja 312T4
- Aloituspäivämäärä
Onnea Kreikalle!
Uskoin, että Portugali hoitaa homman kotiin, mutta ei kai se Kreikankaan voitto mikään yllätys ollut. Aika tehotonta oli portugalilaisten peli. Mutta kyllä Kreikka pelasi helvetin tylsästi. Mutta jos sillä pärjää, niin mikäs siinä. :doubtful:
Kisat ovat olleet aivan loistavat! Järjestelyt ovat toimineet poislukien sen pässin kentälle päästäminen eilisessä finaalissa. Yllätyksiäkin on piisannut.
Toivottavasti kreikkalaiset ehtivät juhlimiseltaan jossain vaiheessa saada valmiiksi ne Olympialaisten rakennusprojektit valmiiksi.
Uskoin, että Portugali hoitaa homman kotiin, mutta ei kai se Kreikankaan voitto mikään yllätys ollut. Aika tehotonta oli portugalilaisten peli. Mutta kyllä Kreikka pelasi helvetin tylsästi. Mutta jos sillä pärjää, niin mikäs siinä. :doubtful:
Kisat ovat olleet aivan loistavat! Järjestelyt ovat toimineet poislukien sen pässin kentälle päästäminen eilisessä finaalissa. Yllätyksiäkin on piisannut.
Toivottavasti kreikkalaiset ehtivät juhlimiseltaan jossain vaiheessa saada valmiiksi ne Olympialaisten rakennusprojektit valmiiksi.
Kyllä kyseessä oli sama pipopäinen hahmo, joka Barcelonan kisassa FIA:n palkkaamana hyppäsi radalle juoksemaan ennen starttia.AJ sanoi:Täh? Oliko kreikkalaisilla ylimääräisiä pelaajia kentällä?
Ilmeisesti UEFA oli siis saanut FIA:lta ko. Jimmy Jumperin yhteystiedot?
Jokatapauksessa.. Kyseinen kaveri teki näyttävän homohypyn maaliverkkoon ja pelasti illan ottelun viihteellisyysarvon.
Viimeksi muokattu:
Charlie
Elämän jakojäännös
Olin kyllä eilen illalla ihan sanaton. Kreikan taktiikka toimi nyt kolmannen kerran peräkkäin, mikä oli uskomatonta. Kuten sanottua, Portugali oli kyllä aika saamaton ja tehoton, vaikka näennäisesti hallitsikin peliä.
Kreikka voitti Portugalin kahdesti, Ranskan ja Tshekin kerran, ja Espanjastakin irtosi tasapeli. Eihän tuo huono joukkue voi olla, yhtään ei mennyt omiin pudotuspeleissä. Kreikan pelaajat ovat nopeita ja ihan taitaviakin, ja erityisen hyviä pääpelissä. Vaikea keksiä syytä miten heidän puolustuksensa pitää niin hyvin, mutta se taitaa olla arvoitus myös monien suurmaiden valmentajillekin.
Ajattelin ennen peliä, että ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa varmasti. Ja niinhän siinä kävikin. Kreikan tehtyä maalin Portugali hakkasi päätään seinään puoli tuntia, se oli aika tuskallista katsottavaa. Pipomies sentään kevensi hieman tunnelmaa ottelun lopussa, ja kävi tekemässä yhden maalin Katalonialle.
Onnittelut vaan Kreikalle.
Kreikka voitti Portugalin kahdesti, Ranskan ja Tshekin kerran, ja Espanjastakin irtosi tasapeli. Eihän tuo huono joukkue voi olla, yhtään ei mennyt omiin pudotuspeleissä. Kreikan pelaajat ovat nopeita ja ihan taitaviakin, ja erityisen hyviä pääpelissä. Vaikea keksiä syytä miten heidän puolustuksensa pitää niin hyvin, mutta se taitaa olla arvoitus myös monien suurmaiden valmentajillekin.
Ajattelin ennen peliä, että ensimmäisen maalin tehnyt joukkue voittaa varmasti. Ja niinhän siinä kävikin. Kreikan tehtyä maalin Portugali hakkasi päätään seinään puoli tuntia, se oli aika tuskallista katsottavaa. Pipomies sentään kevensi hieman tunnelmaa ottelun lopussa, ja kävi tekemässä yhden maalin Katalonialle.
Onnittelut vaan Kreikalle.
Lintu
Siipeilijä
Ai se teki sittenkin homohypyn? Muistin että olisi vain juossut siihen, mutta parempi tietysti noin. Pitääkin katsoa uusintana se kohta.Jacques sanoi:Jokatapauksessa.. Kyseinen kaveri teki näyttävän homohypyn maaliverkkoon ja pelasti illan ottelun viihteellisyysarvon.
312T4
Lehtori
Kreikan voitto oli jalkapallon häviö! Surkean tehotonta oli Portugalin peli:jaska:
Perhanan Portugali kun tehottomasti pelasivat. Kreikka puolusti kyllä hyvin, kuten koko turnauksen ajan. He pelasivat juuri sillä taktiikalla millä tuollaisella joukkueella oli mahdollisuus menestyä. Vähän tylsää peliä tuo finaali oli mutta Jimmy piristi kyllä loppua. Onnea vain Kreikalle.
Charlie
Elämän jakojäännös
Tapio Suomisen selostukset/selitykset Jimmy Jump -tilanteessa olivat aika hauskoja.
Ensin mies sanoi, että kentällä on ylimääräinen pelaaja. Sitten korjasi, että tämä taitaakin olla Barcelonan pelaaja (ja huomasi erehtyneensä). Seuraavaksi Tapsa alkoi kehitellä teoriaa Katalonian hulluista vapaustaistelijoista. Eipä tainnut kertaakaan vilkaista miehen paitaa...
Ensin mies sanoi, että kentällä on ylimääräinen pelaaja. Sitten korjasi, että tämä taitaakin olla Barcelonan pelaaja (ja huomasi erehtyneensä). Seuraavaksi Tapsa alkoi kehitellä teoriaa Katalonian hulluista vapaustaistelijoista. Eipä tainnut kertaakaan vilkaista miehen paitaa...
Mää oon sitä mieltä, että karsinnat rasittaa muutenkin väsyneitä pelaajia. Nämä 16 maata voisi valita entisten meriittien (siis vaikka viimeiset 10-15v), pelaajamateriaalin ja kotimaan liigan tason perusteella. Kreikkakin olisi päässyt noilla meriteeleillä mielestäni kisoihin? En jaksa laskea onko noilla perusteella sitä parempia maita 16kpl vai vähän enemmän.VJR sanoi:
Mää haluan jännittäviä matseja ja ihan hyvällä omatunnolla sanoen Kreikan 1-0 voitot pääpelillä eivät innostaneet. Sano vaan kiukuttelijaks, mutta mua todella ärsyttää nykyset jalkapallon arvokisat. Samalla tavalla kun nyky-Formulat monia muita. Liiallinen ennalta-arvattavuus on monista ihan yhtä paha kuin täydellinen ennalta-arvaamattomuus.
Musta MM-kisat ja EM-kisat on tähtien kohtaamisia parhaimmillaan. Siellä katsotaan mikä maa on paras. Katsotaan eikä arvata. Tollanen turnaus-käytäntö ikävä kyllä suosii varmistelu peliä ja sillon kaikki on enemmän sattuman kauppaa. Toi kun Willer sanos Real Madridin olevan huonompi kun Kreikan maajoukkue (kuinka tosissaan sitten, en tiedä). Niin ei tuolla joukkueella olisi pärjätty yhdessäkään Euroopan suuressa sarjassa. Itse AS Roma-fanina tiedän kyllä ettei Dellaskaan ole pelannut pelejä nimeksikään. Tilaa olisi ollut, kun Chivu on ollut loukkaantuneena. Mutta taito taso ei vaan yksinkertasesti riitä. Kauden ensimmäinen tappio tuli Dellasin ollessa kentällä. Tappion aiheuttajana AC Milan, vastaiskujen ykkönen maailmassa. Toivon tietysti että Dellas onnistuu ensi vuonna, kun Walter Samuelin ja Jonathan Zebinan lähtiessä tilaa on kahdenkin puolustajan verran.
Viime MM-kisoista puuttu Hollanti, Brasilia pääsi mukaan juuri ja juuri. Italia ei ole kaikissa kisoissa käynyt, eikä ole monet muutkaan.Giffen:[ sanoi:
Karsinnat kuuluu lajiin, tämä ei ole lätkä, jossa vanhoilla meriiteillä pääsee kisoihin. Silloin ei kreikkakaan olisi mukana!
Ett silleen!!!!!!!!!
Tohon on tarjottu sitä väsymystä. Ihan järkevän tuntunen selityshän se on. Nykyinen tilanne on musta jokseenkin sama, kuin jos jalkapallo kausi olisi maraton. Pelaajat saavat palkkansa koko matkan tuloksestaan, mutta suurta yleisöä kiinnostaa eniten ajat viimeisellä sadalla metrillä. Helppo se viiminen 100 m on juosta täysillä, jos on kävellyt muuten koko matkan...Willer sanoi:
Väsymys-selitys myös selittäisi sen, miksi ne ovat nimenomaan 'vanhat' (voiks 30-vuotiasta sit sanoo vanhaks on eri juttu) kunnoltaan parhaat päivänsä nähneet tähdet (Figo, Ranskan entiset mestarit) eivät loista enää loppu kaudesta. Samoin sen, miksi "kunto-ihmeet" jaksavat painaa (Nedved, Lampard) ja kesken kautta loukkaantumisen takia taukoa pitäneet myös yllättävät (Baros, Nistelrooy). Karu totuus on se, että huippu-urheilussa kaikki on pienestä kiinni ja myöskin se että ihmisen "kunto-piikki" osuu siihen vähän yli 20 ikävuoden tienoille.
AS Roman tilanteesta viellä sellainen pikku juttu, että ei siellä Dellasiin vielläkään luoteta. Tulossa on uusi toppari ja todennäköisesti hän on Philippe Méxes Auxerresta. Kaveri taisi olla mukana EM-kisoissa, muttei pelannut Ranskan paidassa otteluakaan. Etteivät ne meitä viisaammatkaan kovin vakavissaan tuota Kreikan voittoa ottaneet.
Toi väsymys selittely on syvältä. Oikeesti, monta ottelua noi tähdet on nyt sit pelannut. Ketkä meni Mestarien liigan finaalin, Portugali (jonka pelaajat suurimmaksi osaksi pelaa portugalin maajoukkueessa) ja Monaco - ei näy sen pelaajia "tähtien" joukossa.
Lambard pelasi hemmetin hyvän kauden Chelseassa ja loisti vielä EM-skaboissa. Henry pelasi vähemmän otteluita, eikä loistanut.
Kyllä se kysymys on vain ja ainoastaan motivoinnista ja pelityylistä, itseluottamuksesta.
Oletteko koskaan huomanneet, että monet suurkisoissa loistavat pelaajat eivät koskaan loista seurajoukkueissa, Pobosky, Bierhoff jne. Kyllä tällä on yhteys sanon minä. Toisaalta seurajoukkueissa loistavat eivät loista maajoukkueessa - esimerkki löytyy Suomestakin, Hyypiä on maajoukkueessa paljon pashempi, mitä Liverpoolissa...
Ett silleen!!!!!!!!!
Lambard pelasi hemmetin hyvän kauden Chelseassa ja loisti vielä EM-skaboissa. Henry pelasi vähemmän otteluita, eikä loistanut.
Kyllä se kysymys on vain ja ainoastaan motivoinnista ja pelityylistä, itseluottamuksesta.
Oletteko koskaan huomanneet, että monet suurkisoissa loistavat pelaajat eivät koskaan loista seurajoukkueissa, Pobosky, Bierhoff jne. Kyllä tällä on yhteys sanon minä. Toisaalta seurajoukkueissa loistavat eivät loista maajoukkueessa - esimerkki löytyy Suomestakin, Hyypiä on maajoukkueessa paljon pashempi, mitä Liverpoolissa...
Ett silleen!!!!!!!!!