Jalkapallon MM-karsinnat Etelä-Afrikkaan 2010, joko nyt Huuhkajat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Teme-84
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Karsintojen päätösottelu menossa Suomen osalta Saksaa vastaan. 1-0 meikäläisittäin. :thumbup: Vaikka Saksa onkin jo varmistanut jatkonsa, luulis ettei heillä olis varaa kärsiä imagotappiota tällaselle pikkumaalle kotikentällään.

edit: Ei helvetti mikä maali sakuilta...
 
Viimeksi muokattu:
Taisi olla Johansson, joka kompastui palloon oman maalin edustalla.
 
Ja taas vaihdettiin kentälle ne Suomen kaksi paskinta pelaajaa. Tällä kerralla vieläpä tilanteessa, jossa mihinkään vaihtoihin ei edes ollut tarvetta.
 
Hieno peli Suomelta ja kieltämättä vähän erikoisia vaihtoja Baxterilta. Lopussa tuli taas vähän semmonen Bon voyage-ilmiö.
 
jaska sanoi:
Tilannetta edelsi Klosen selvää selvempi käsivirhe :jaska:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilta-Sanomat sanoi:
Keskitys, pallo tipahti ja osui sitten saksalaispelaajan käteen. Menin puhumaan linjatuomarille, ja hän sanoi nähneensä kuinka se osui käteen. Mutta ei ollut tahallinen. No, jos minun käteeni osuu pallo rangaistusalueella, kyllä siitä pilkku vihelletään, oli tahallinen tai ei, kapteeni Sami Hyypiä selosti tasoitustilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

:mad_old:
 
Faustus sanoi:
Ja taas vaihdettiin kentälle ne Suomen kaksi paskinta pelaajaa. Tällä kerralla vieläpä tilanteessa, jossa mihinkään vaihtoihin ei edes ollut tarvetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kolkka on parhaat päivänsä nähny ja Kuqi täys puujalka joten ei niistä mitään hyötyä ollu.

Masentava lopputulos ottaen huomioon miten Suomi pelasi.

Mika Häkkinen oli muuten seuraamassa matsia. Eriasia oliko yhtään kiinnostunu pelistä vai vaan Mercedeksen kunniavieras?
 
Keskitys, pallo tipahti ja osui sitten saksalaispelaajan käteen. Menin puhumaan linjatuomarille, ja hän sanoi nähneensä kuinka se osui käteen. Mutta ei ollut tahallinen. No, jos minun käteeni osuu pallo rangaistusalueella, kyllä siitä pilkku vihelletään, oli tahallinen tai ei, kapteeni Sami Hyypiä selosti tasoitustilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Faija, joka on entinen erotuomari, erotuomaritarkkailija ja jolla on Palloliiton joku kultainen ansiomerkki,:rolleyes: sanoi että noihin voi suhtautua oikealla tavalla miettimällä Pelattiinko palloa kädellä vai pelattiinko pallo käteen? Eli jos käsi vartalossa kiinni, eikä pelaaja hyödy pallon osumisesta käteen, niin ei rikettä. Mutta jos pallon suunta muuttuu 'normaalista' käteen osumisesta, niin rike on tapahtunut.

Hyvänä esimerkkinä: seisot muurissa ja joku vetää vaparin kohti kikkeliä, jota suojaat käsilläsi, niin ei se ole virhe eikä rike jos käteen osuu. Mutta jos pallo osuu käteen, joka on vartalon sivussa ja muuttaa siitä suuntaa ohi maalin, niin vapari (suora) siitä vihelletään.
 
Moe Szyslak sanoi:
Faija, joka on entinen erotuomari, erotuomaritarkkailija ja jolla on Palloliiton joku kultainen ansiomerkki,:rolleyes: sanoi että noihin voi suhtautua oikealla tavalla miettimällä Pelattiinko palloa kädellä vai pelattiinko pallo käteen? Eli jos käsi vartalossa kiinni, eikä pelaaja hyödy pallon osumisesta käteen, niin ei rikettä. Mutta jos pallon suunta muuttuu 'normaalista' käteen osumisesta, niin rike on tapahtunut.

Hyvänä esimerkkinä: seisot muurissa ja joku vetää vaparin kohti kikkeliä, jota suojaat käsilläsi, niin ei se ole virhe eikä rike jos käteen osuu. Mutta jos pallo osuu käteen, joka on vartalon sivussa ja muuttaa siitä suuntaa ohi maalin, niin vapari (suora) siitä vihelletään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enpä ole ennen kuullut, että tuolla pallon liikkeellä käteen osumisen jälkeen olisi mitään merkitystä. Useiden tuomari/valmentajakurssien perusteella olen siinä uskossa, että tuomio tehdään tuon mainitsemasi "Pelattiinko palloa kädellä, vai pelattiinko pallo käteen?" perusteella.
 
Uskomaton maali suoraan tarunhohtoisista Suomen palloilulegendoista. Özil saa ensin pallon, mutta ryssii totaalisesti haltuunoton ja laittaa pallon leijailemaan minne sattuu. Tilanteen luuli lauenneen, kun Klosekin häviää pääpallon ja Tintti on ensimmäisenä irtopallossa. Liukastuminen ja loppu on historiaa. Mutta eniten tuossa vitutti se pilkkanauru mitä maalintekijä Podolski esitti. Missä on asenne ja vastustajan kunnioitus? Eivät meidänkään pelaajat virnistelleet kun Litti teki säälipilkusta paskassa Liechtenstein-pelissä ansaitsemattoman maalin. Onneksi vitun polakin hymy hyytyy kisoissa kun lähtö tulee hyvissä ajoin ennen ratkaisupelejä, tuolla esityksellä Saksa kun ei edes Hondurasta voita.
 
Hookah sanoi:
Onneksi vitun polakin hymy hyytyy kisoissa kun lähtö tulee hyvissä ajoin ennen ratkaisupelejä, tuolla esityksellä Saksa kun ei edes Hondurasta voita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saksahan tulee jyräämään näissäkin kisoissa. Kannattaisi huomioida että Saksa oli jo varmistanut jatkopaikan ennen tuota Suomi peliä.
 
Slovenia jatkaa Kisataivalta ja Venäjä karsiutui pois MM-kisoista.
 
Hähähähäää.. Slobot!:p

Ei niillä kaasu- ja öljyrahoilla sitten päästykään kisoihin.

Nyt äkkiä kostoksi kaasuhanat kiinni eurooppaan.:rolleyes:
 
Hah, millä maalilla Ranska meni kisoihin. Naurattaisi, jos ei vähän harmittaisi Irlannin puolesta.
 
Jotenki toi pelko Venäjän putoamisesta alko jo siihenku Slovenia sai vierasmaalin viime vkloppuna.
 
Martin Hanssonille ei taida olla vihellystöitä luvassa vastaisuudessa ainakaan arvokisoissa.
 
Harmi homma Irlannin kohtalo, mutta tiukassa tilanteessa (eivät siis olleet aiemmin varmistaneet pääsyä kisoihin) välillä käy jotain ei-niin-tavallista. Se oli "anyone´s game", ja Ranska sattui voittamaan, skandaalin kautta toki, tällä kertaa. Villillä kortilla 33:ntena maana mukaan olisi aika hankala sumplia lohkojakoihin :)

Mielenkiinnolla tässä odottelee perjantaina suoritettavia alkulohkojakoja 2010 World Cupiin.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös