Jatkosota

Racer21_90

Well-known member
Liittynyt
10.11.2004
Viestit
544
Sijainti
Asun nykyään Ruotsissa ..
Mielestäni pitäisi ajatella mikä oli Suomen asema ennen sotia (siis talvi- ja jatkosotaa) ja mitkä olivat ne mahdollisuudet mitkä käytännössä olivat ylipäänsäkään mahdollisia. On tosi helppoa näin jälkeenpäin jossitella tuomita ja jakaa hyviä neuvoja sen aikaisille johtajille jotka olivat pakotettuja tekemään päätöksensä sen aikaisessa vähintääkin epävarmassa ja kaaottisessa poliittisessa ilmapiirissä. Se mistä voimme olla aivan varmoja on että myös sen aikaiset johtajat tekivät päätöksensä maan parasta silmällä pitäen. Suomi oli Saksan aseveli ja taisteli Neuvostoliittoa vastaan siitä ei kukaan voi olla erimieltä mutta olisi tosi kiinnostavaa saada tietää mitenkä Suomen olisi pitänyt toimia jos se ei olisi veljeiltyt Saksan kanssa ja mitkä olisivat olleet seuraukset.
Siis kaikki ne jotka ovat sillä kannalla että Suomi olisi voinut tehdä jonkun muun valinnan - ennen tai jälkeen talvisodan - kertokaapa minullekin (eikä sitten mitäänn satuja) …
Aseveljiä tai ei niin Halonen on oikeassa - se oli Suomen itsenäisyys sota.. :)
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Nähdäkseni nyt päällä olevassa kahakassa on useampi näkökulma tahi asia, jotka menevät sekaisin.

1. Halonen sanoi puheessaan joteensakin niin, että Suomi koki käyvänsä erillissotaa NL vastaan. Siis nimenomaan tältä tilanne silloin ja edelleen Suomesta käsin ja suomalaisista näytti. Leopardin tekstissä hienosti tiivistettynä:

Black Leopard sanoi:
Torjuntavoitto on paljon käytetty termi, mutta mielestäni erittäinkin oikeaan osuva.Suomalainen sotilas tuskin tunsi rintamalla ollessaan sotivansa Hitlerin ja Saksan etujen saatikka kansallissosialistisen aatteen puolesta, termi jota Neuvostopropaganda paljolti käytti ja ampui tässä myös rajusti ohi.
2. Venäjän UM:n vastine Halosen puheeseen kumpuaa jostakin NL:n yöstä. Uusi Venäjä jo ehti tulkita historian tapahtumia toisin, mutta nyt on käännytty takaisin. Ilmeisesti Venäjä tavoittelee sisäistä vakautta sekä oikeutusta historialleen. Venäjä ei myöskään vielä ole käynyt sisäistä puhdistavaa keskustelua historiastaan.

Saattaa olla, että kyseessä on myös nykykäyttöön tarkoitettu oman hännän nosto ulkopoliittisessa mielessä. Ikäänkuin yksi askel suurvalta-aseman palauttamisen taipaleella.

3. Suomella ja Saksalla ei ollut juridista liittosuhdetta. Tämä oli tärkeää Suomelle silloin ja on edelleen. Mutta, kauempaa asioita tarkkailleen silmissä ero liittosuhteen ja aseveljeyden tms. välillä ei näkynyt periaatteellisena eikä käytännössä.
 

Aslan

Banned
Liittynyt
12.1.2005
Viestit
791
Sijainti
Finland
No eipä tässä ole mitään hätää - Tarja kun on kuitenkin lähdössä kohtapuoliin juhlistamaan Suuren Isänmaallisen sodan päättymisen ja mahtavan puna-armeijan Itä-Euroopan vapauttamisen 60-vuotisjuhlapäivää Moskovaan. Se muumimamma on niin sympaattinen :)
 

Frank

Heimosoturi
Liittynyt
26.1.1999
Viestit
6643
Sijainti
Äänisen Aallot
Aslan sanoi:
No eipä tässä ole mitään hätää - Tarja kun on kuitenkin lähdössä kohtapuoliin juhlistamaan Suuren Isänmaallisen sodan päättymisen ja mahtavan puna-armeijan Itä-Euroopan vapauttamisen 60-vuotisjuhlapäivää Moskovaan. Se muumimamma on niin sympaattinen :)
Raadiossa sanottiin että kyseessä on erillismatka. Onko kuitenkaan perusteltua väittää niin? Samassa rintamassa siellä seisovat kuitenkin Putinistit, Petroskoijarit ja muutkin huijarit.
 
Ylös