Julkisen talouden tasapainottaminen

[kouvotsvoni]

Viron on pakko alkaa varsin pian investoida yhteiskuntaan ja ihmisiin, jos se haluaa välttää sen väistämättömän romahduksen, mikä sitä uhkaa. Nyt niihin investoi Virossa vain EU ja se ei riitä.

Mitä sitä ihmisiin panostamaan, kun saavat kaikki Suomen yritykset sinne.

 

[Black Leopard]

Tuo 620 euron perustulohan minulle kelpaisi oikein hyvin -> heittäytyisin vapaaherraksi

Eli kannatat? Loistavaa.

 

[Mosse]

Äidit töihin kotihoidon piiristä. Siinä Kokoomuksen ja EK:n resepti hyvinvointiin.

HS: EK lyhentäisi kotihoidon tukea


Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan
nykyinen kotihoidon tuki huonontaa
naisten asemaa työmarkkinoilla,
kirjoittaa Helsingin Sanomat.

EK ajaa tuen lyhentämistä ja osittaista
kotihoidon tukea osa-aikatyötä
tekeville.

Tukea saa nykyisin alle 3-vuotiaan
vanhempi, kun lapsi ei ole
kunnallisessa päivähoidossa.

Uudistus nousi esiin viime viiikolla,
kun pääministeri Jyrki Katainen (kok.)
esitti, että perheenäitien tulisi
palata mahdollisimman nopeasti
työelämään äitiysloman jälkeen.

 

[Archie]

Äidit töihin kotihoidon piiristä. Siinä Kokoomuksen ja EK:n resepti hyvinvointiin.

Vaikka en välttämättä ole samaa mieltä ko. asian tärkeydestä kuin EK, niin olen iloinen, että jollakin on edes jotain reseptejä.

Eiköhän sieltä pian demarit sukella esiin omilla resepteillään, jotka kuuluvat, että kaikki pysyy ennallan paitsi verot, joita me haluamme nostaa aina lisää.

 

[Sam]

Mistäköhän riittää resursseja lisääntyvään päivähoitoon? Tulee halvaksi tuokin - ja toki olen vahvasti EK:n esitystä vastaan.

 

[markoj]

Siinä vaiheessa, kun työntekijöistä on oikeasti pulaa niin voihan tuossa olla järkeä, mutta taitaa vaan lisätä kustannuksia, jos se toteutetaan tilanteessa, jossa kotoa lähtevät mutsit eivät nosta kokonaistyöllisyysastetta. Sijaiset vaan pusketaan kortistoon. Kuukkeloinnin mukaan päivähoidon vuosikustannus on n.10+k€ per kakara.

 

[jps]

Mistäköhän riittää resursseja lisääntyvään päivähoitoon? Tulee halvaksi tuokin - ja toki olen vahvasti EK:n esitystä vastaan.

Toinen puoli asiasta on myös julkisen sektorin kustannukset. Mikähän on julkiselle sektorille tulos yhteenlaskusta: Kotihoidontuki+äidin maksamat verot+päivähoitomaksu - päivähoidon kustannukset (-mahdollisesti poispotkittavan sijaisen työttömyyskorvaukset) = x

 

[jaska]

Toinen puoli asiasta on myös julkisen sektorin kustannukset. Mikähän on julkiselle sektorille tulos yhteenlaskusta: Kotihoidontuki+äidin maksamat verot+päivähoitomaksu - päivähoidon kustannukset (-mahdollisesti poispotkittavan sijaisen työttömyyskorvaukset) = x

Tää keskusteluhan lähti kotiäitien osa-aikatyöstä, joka on edelleen mielestäni validi pointti:
- Päiväkodit ei aidosti tue osa-aikatyötä
- Ei tukijärjestelmäkään tuohon taida kauhean sujuvasti sujahtaa

Eikä ne työpaikat ole aina toisilta pois. Tunnen naisia, jotka ovat osa-aikaisena mammalomalla tehneet lastenvaatebusinesta, josta on tullut jopa täyspäiväinen business. Muutenkin tulee helposti mieleen, esim.:
Yrittäjien auttaminen omalla osaamisalueellaan (kirjanpito, tietotekniikka, jne.), asioita joita yrittäjä on mahd. aiemmin koittanut hoitaa itse

Kauhea keskustelu, "Olet kotiäiti, tai lapsesi hylkäävä työäiti", välimuotoja ei ole :nope:

 

[markoj]

Vaihtoehtojen lisääminen täyden työllisyyden ja kotiäitiyden väliin tuskin on kovin paljoa pois mistään. Edellyttäen ettei sitäkin vaihtista kämmätä jo laatimisvaiheessa.

 

[jaska]

Vaihtoehtojen lisääminen täyden työllisyyden ja kotiäitiyden väliin tuskin on kovin paljoa pois mistään. Edellyttäen ettei sitäkin vaihtista kämmätä jo laatimisvaiheessa.

Niin, tätähän Katainen taisi esittää, mutta sai melko täystyrmäyksen.

 

[Archie]

Niin, tätähän Katainen taisi esittää, mutta sai melko täystyrmäyksen.

Se nyt johtui siitä, että esitys tuli väärästä paikasta. Jos esittäjänä olisi ollut Arhinmäkin tai Urpilainen, niin tilanne olisi ollut toinen. Mistähän kummasta se johtuu, että tuosta suunnasta ei juurikaan tule esityksiä näille osa-alueille?

 

[markoj]

Mitä se Jykä tarkkaan ottaen sanoikaan?

 

[Mosse]

Mitä se Jykä tarkkaan ottaen sanoikaan?

Rupes kanssa kiinnostamaan.

Itse luin tämän aika yksioikoisena toteamuksena, että kotihoitoa on lyhennettävä.

Uudistus nousi esiin viime viiikolla,
kun pääministeri Jyrki Katainen (kok.)
esitti, että perheenäitien tulisi
palata mahdollisimman nopeasti
työelämään äitiysloman jälkeen.

 

[Mosse]

Raamisopimus (so last season) hiertää edelleen.

"EK:n sanaan ei voi enää luottaa"


Metalliliiton puheenjohtajan Riku
Aallon mukaan mahdollisuus
työselkkauksiin on kasvamassa.

Hänen mukaansa Metalliliitto ei voi
enää luottaa työnantajan sanaan, mikä
nostaa mahdollisuutta ajatua
vakavinkiin konflikteihin.

Aalto esitti näkemyksensä tänään
Metallin valtuuston kokouksessa
Helsingissä.

Hän viittasi puheessaan raamisopimuksen
koulutuspäiviin ja sosiaalitupossa
sovittuun eläkemaksujen tasoon. Niistä
kummassakaan EK ei Aallon mukaan
pitänyt kiinni sovitusta.

 

[markoj]

Varsinainen uutinen tais olla toi "Jyrki Katainen sai Ruotsissa idean".

Tossa Hesarista kuitenki:

Tukholma. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) haluaa kotiäidit ja pienten lasten vanhemmat nopeammin takaisin työelämään, vaikka osa-aikatöihin. "Osa-aikatyön käyttäminen Suomessa on liian vähäistä", Katainen sanoi Tukholmassa.

Kataisen johtama talousneuvosto kävi maanantaina opintoretkellä Ruotsissa tutustumassa Ruotsin porvarihallituksen työlinjaan ja siihen, miten Ruotsi pitää yllä Suomea korkeampaa työllisyysastetta ja talouskasvua.

"Ruotsissa nuoret aikuiset naiset osallistuvat huomattavasti enemmän työelämään kuin Suomessa sisarensa", Katainen sanoi.

"Osaksi syynä on kulttuuri, osaksi sosiaaliturvan mallit."

Katainen haluaakin käydä läpi kaikki Suomen perhe-etuudet ja arvioida niiden vaikutukset naisten työllisyysasteeseen.

"Naisten pitkät tauot työelämästä ovat Suomessa vakava ongelma. Ne johtavat naisten huonompaan työmarkkinakelpoisuuteen – syynä on se, että naiset ovat pitkään pois työelämästä."

Pienten lasten vanhempien osa-aikatyö on huomattavasti yleisempää Ruotsissa kuin Suomessa.

"Siitä voi kiittää yrityksiä. Ne palkkaavat osa-aikaisia, ja osa-aikatöihin halutaan. Ne mahdollistavat työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen ja koskevat myös miehiä silloin kun lapset ovat pieniä", Katainen sanoi.

Vanhempainliitto: Työnantajien pitäisi helpottaa osa-aikatyön tekemistä

Suomen vanhempainliitto ei tyrmää pääministeri Jyrki Kataisen toiveita kotiäitien työssäkäynnistä. "Pitää paikkansa, että alle 3-vuotiaiden lasten vanhemmat voisivat työllistyä paremminkin", sanoo Vanhempainliiton toiminnanjohtaja Tuomas Kurttila. "Tosin joskus keskustelussa unohdetaan, että Suomessa yli 3-vuotiaiden lasten vanhempien työllisyysaste on verrattain korkea."

Jyrki Katainen ilmoitti maanantaina haluavansa suomalaisten kotiäitien palaavan nykyistä nopeammin työelämään. Katainen oli Ruotsissa tutustumassa maan työmarkkinoihin ja kiinnitti huomiota siihen, että ruotsalaiset äidit osallistuvat työelämään huomattavasti enemmän kuin suomalaiset. "Osaksi syynä on kulttuuri, osaksi sosiaaliturvan mallit", Katainen sanoi.

Suomen vanhempainliiton Tuomas Kurttila kuitenkin kaipaa asiasta laajempaa pohdintaa, sillä kyse ei ole pelkästään kotiäitien työhaluista tai sosiaaliturvan rakenteesta. "Työmarkkinat toimivat on-off-periaatteella, eikä mahdollisuuksia osa-aikatyöhön usein ole."

Kurttilan mukaan myös työelämän johtamisessa on puutteita, ja esimerkiksi lapsen sairastuessa joustoa pitäisi olla enemmän. "Tässä mielessä Suomi ei ole lapsiystävällinen yhteiskunta", hän sanoo.

Eli syy on kaiketi täysin demareiden.

 

[Mosse]

Varsinainen uutinen tais olla toi "Jyrki Katainen sai Ruotsissa idean".

Tossa Hesarista kuitenki:
Eli syy on kaiketi täysin demareiden.

Siltä vaikuttaa.

 

[jaska]

Eli syy on kaiketi täysin demareiden.

Ei, vaan meidän kaikkien ja meidän rakentamien mallien.

Tässä kun on tullut tuohon maailmaan tutustuttua (omien ja kavereiden kokemusten kautta), niin ei sitä työntekoa kyllä mitenkään tueta mallien toimesta.

 

[Archie]

Raamisopimus (so last season) hiertää edelleen.

Tämä raamisopimus on loistoesimerkki joustamattomuudesta. Vaikka talouden kaikki reaaliteetit osoittaa kaakkoon ja YT-neuvotteluja käynnistetään päivittäin, niin AY-puoli se vain kinuaa lisäetuja entisten päälle.

 

[Archie]

Eli syy on kaiketi täysin demareiden.

Rakentamiseen on osallistuneet vähän kaikki osapuolet. Demarit pitänee kuitenkin siitä huolen, että yhdessä rakennettuja suuria isänmaallisia hyvinvointivaltion saavutuksia ei tulla porvarin nuijalla murskaamaan!

 

[markoj]

Rakentamiseen on osallistuneet vähän kaikki osapuolet. Demarit pitänee kuitenkin siitä huolen, että yhdessä rakennettuja suuria isänmaallisia hyvinvointivaltion saavutuksia ei tulla porvarin nuijalla murskaamaan!

Esim. Sote-uudistuksen, joka ois ratkaissut aika monia ongelmia joustopuolella, tyrmäämisen tais osallistua mm. EK, Akava ym. porvarillisia tahoja demari-instituutioiden ohella. Porvarilliset tahot pitää omalta osaltaan huolen siitä, ettei mitään muutoksia mikä saattaisi hieman rokottaa veronkiertomahdollisuuksia tai suuryhtiöiden ja sijoittajien etuja päästä toteuttamaan, vaikka ne olisivat kokonaisuuden kannalta järkeviä. RKP:n ja Kokkareiden todellisesta linjasta on näyttöä tälläkin osastolla. Lopputulema on se ettei mitään järkeviä muutoksia tehdä.