Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hookah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
JA sanoi:
Itsehän sain 30 päiväsakkoa, kun ajoin prätkällä metsään toinen kyydissä. Ei ollut ylinopeutta eikä promilleja. Ainoastaan kivi hiekkatiellä kaupungin auran jäljiltä.:thumbfh:
Klikkaa laajentaaksesi...

Sulle nuo aurat ovat aika vaarallisia.
 
Ajatella, että hiekkatiellä saattaa olla jopa KIVIÄ! :eek:
 
JA sanoi:
Juu, ja mä ajoin siihen, koska enhän mä VOINUT tietää miten siinä käy, kun päänkokoiseen kiveen ajaa. Selkee vahinko eikä tuomiota lain.:thumbfh:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sulle sitten ois vähintään murhayrityksestä tuomio pitänyt tulla.
 
Onko tässä nyt jossain määrin selvillä seuraavat:

Kaverukset lähti baarista JJ:n veneelle.
Ylinopeutta kanaalissa ja suhteutettuna tilanteeseen aivan järjetön määrä.
Em johtuen jo törkeää liikenteen ja kanssaveneilijöiden vaarantamista.
Törmäys sillanpieleen johon sitten puolet veneestä lähestulkoon jäikin.
Molemmat lensivät veneestä törmäyksessä. JJ selvisi vedestä ja sekavana kompuroi hakemaan apua.
Poliisi puhallutti 1.7 promillea JJ:ltä ( tolkuton määrä; ajoneuvoilla raja 0,5 - vesiliikenteessä huviveneillä 1,0 ) ja puhallus oli siis reilusti baarista lähdön jälkeen.
Julkisuudessa ei ole ollut tietoa kumpi ajoi, paitsi, että sen selvittäminen on vaikeaa. Samaten ei ole tietoa surmansa saaneen päihtymyksestä.
Poliisi tiedotti, että JJ:n kuulustelun jälkeen syytenimike tarkentuu - eli ainakin veneensä luovuttamisesta päihtyneelle lähtevät - voisi tuosta päätellä.

http://www.paihdelinkki.fi/kuinka-paljon/humala - 70 -kiloisella tuo humala merkitsee:

annoksia 6-10, esim 10 kossua eli lähes puoli litraa / promillet 1,0-1,9
tuntemukset: aluksi innostuneisuutta ja tunteellisuutta, vähitellen lisääntyvää sekavuutta ja uneliaisuutta.
käytös: kömpelyyttä, estottomuutta, puhe alkaa sammaltaa, vihanpurkaukset mahdollisia

11-16 / 2,0-2,9
tuntemukset: kova humala
käytös: hoipertelua, puhekyvyttömyyttä

Lieventäviä asianhaaroja ei juurikaan ole tullut esille. Ellei sitten myötätuntoa helposti samaistettavalle henkilölle siksi lasketa. Vilpittömästi voi todeta myötätuntoa kuitenkin tapahtumaan joutuneille perheille.
 
Viimeksi muokattu:
Nonni:thumbfh: Nyt jos Stara saa jotain rankkua, niin se tulee tekemään mun naamaan sen muotoiluvarauksen, kun täällä vähän rotestoin.:(
 
IL on harrastanut huikeaa tutkivaa tsuurnalismia ja ajanut kanavan paatilla läpi. Kyllähän tuon videon perusteella tulee semmonen mieleen, että siinä on kännipäissään tuntunut hyvältä idealta tähdätä suoraan avovedestä sen ihmeemmin vauhtia hiljentelemättä tuohon kanavaan. Jos tulonopeutta on reippaasti, niin tuo silta tullee aika nopeesti vastaan eikä siinä paljoa kaasun hölläämiset enää auta.

:nope:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062211908172_uu.shtml
 
Oliskohan tuossa tullut joku ajatuskatko/hämäränäkö virhe, kun on edes mennyt tohon ränniin? Puol metriä vettä veneen molemmin puolin, niin on se samperin ahdas paikka.:thumbfh:
 
jos asiassa olisi huumorille sijaa ( ei ole valitettavasti ), niin kuski saattoi uskoa navigaattoria joka piirsi reitin kanavaan. "Ei hitto, navig´gaattorin mukaan toho rhänniin pitaish osua".
 
Lähinnä tarkoitin sitä, että hämärässä kaikki näyttää aika erilaiselta. Pikkupoikana saaristossa asuessani kalastajapariskunta hukkui kun ajoi hämärässä skiidoolla sulaan. Olivat erehtyneet niemenkärjestä mistä piti ajaa. Saaren silhuetti oli hyvin samanlainen, kuin sen, josta piti ajaa.
 
JA sanoi:
Oliskohan tuossa tullut joku ajatuskatko/hämäränäkö virhe, kun on edes mennyt tohon ränniin? Puol metriä vettä veneen molemmin puolin, niin on se samperin ahdas paikka.:thumbfh:
Klikkaa laajentaaksesi...

Pojat on olleet kuolemantähteä tuhoamassa. :(
 
Olen mennyt tuon 'rännin' veneellä joka oli (lehtikuvien perusteella pääteltynä) suunnilleen samaa kokoluokkaa kuin turmavene. Hiljainenkin vauhti tuntui melko kovalta ja tosi tarkkana sai olla koska reunat olivat lähellä. JJ ja kaveri olivat kyllä pähkähulluja kun menivät tuollaisella vauhdilla ja ränni on kyseisestä suunnasta tultuna niin pitkä ennen siltaa ettei mistään vahingosta voine olla kyse. Ei helvetti, siinä leikittiin hengellä ja hävittiin :(
 
PuoliPöhkö sanoi:
Joo, niin näkyi olevan. Oli se jo näemmä tässäkin toikissa mainittu ennen kuin tulin töistä tänne tätä "uutista" kertomaan.

1.7 promillea on kyllä sellanen kunto vehkeen kuin vehkeen puikoissa (jos ei ole alkoholisti) että taitaa olla isompi ihme jos reissusta selviää kolhuitta kuin että kolisee.
Tollasta voi pitää todella huikeena arviointikyvyn pettämisenä niinkin tasapainoisen oloiselta kaverilta kuin Zei Zei on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä tuleekin mulle heti ajatus, että ehkä JJ ei siten ollutkaan ruorissa. Luulisi että olisi itsekin noin kovassa humalassa tajunnut ettei kannata ajaa. Jospa se kaveri oli vähemmän humalassa, kenties jopa alle 1,0 promillen joka on näköjään ruorijuopumuksen raja, ja JJ antoi hänen ajaa. Liikaa on mielestäni yritetty päätellä siitä kumpi puoli veneestä tuhoutui, äijät on luultavasti lentäneet kuin leppäkeihäät heti kun osui, ihan sama kummalla puolella olivat.

Tämä siis vain ajatuksena, mitään tietoa mulla ei ole. Kaik' on mahdollista.
 
Calvin sanoi:
Liikaa on mielestäni yritetty päätellä siitä kumpi puoli veneestä tuhoutui, äijät on luultavasti lentäneet kuin leppäkeihäät heti kun osui, ihan sama kummalla puolella olivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvällä säkällä jopa hypänneet, kun ovat tajunneet että nyt rysähtää.

Sitä tosiaan toivoisi että tämä spekulaatio odottaisi sen aikaa että saataisiin enemmän faktoja. Ehkä se on liikaa pyydetty.
 
Eiköhän paikallisen C.S.I:n tyypit pysty jotain päättelemään esim. ruhjeista. Jos toisella on vaikkapa ruorin muotoinen mustelma vatsapuolella tms. vammaa joka on voinut tulla vain ohjauspulpetista tai hallintalaitteista niin se lienee aika vahva näyttö.
 
^Melissa sanoi:
Hyvällä säkällä jopa hypänneet, kun ovat tajunneet että nyt rysähtää.

Sitä tosiaan toivoisi että tämä spekulaatio odottaisi sen aikaa että saataisiin enemmän faktoja. Ehkä se on liikaa pyydetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika utopiaa tuo hyppääminen. Jo pelkästään tuo 1,7 heikentää reagointikykyä ihan riittävästi.
 
öö ruz sanoi:
Aika utopiaa tuo hyppääminen. Jo pelkästään tuo 1,7 heikentää reagointikykyä ihan riittävästi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei sitä niin vain hypätä veneestä jos siellä oikealla paikalla istuu. Jo pelkästään liikkuminen veneessä noissa nopeuksissa on jo vähän haasteellisempaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös