Micael
Micael
Ei ole mulla ongelmia ollut Firefox 2:ssa.
Ei ole mullakaan työläppärissä mutta tässä kotikoneella tuo tuppaa olemaan ropleemissa.Micael sanoi:Ei ole mulla ongelmia ollut Firefox 2:ssa.
Kokeiles piruuttas käyttää sitä Firefoxia safe modessa (löytyy sieltä kansiosta ohjelmien alta), jumahtaako edelleenkin? Jos ei, niin saattais olal ehkä joku eksoottinen extension syypää.Matxi sanoi:Aikaisempi parin sekunnin jumahtamisongelma tuli yhtäkkiä takaisin. Olkoot, loppui kotona Firefox 2.0:an käyttö.. päivitystä odotellessa käyttelen Operaa.
Minkälainen kokoonpano siinä kokoonpanossa? Lähinnä prosu siis?Matxi sanoi:Ei ole mullakaan työläppärissä mutta tässä kotikoneella tuo tuppaa olemaan ropleemissa.![]()
Matxi sanoi:Merkillistä. Nyt se tuntuu taas toimivan normaalisti.
Athlon 64 3000+ tässä on kera 1GB muistin.
Ei taida olla? En osaa sanoa.Runar ja Kyllikki sanoi:Joo, sit ei oo kyseessä se vika joka ilmenee Pentium nelosissa ko eiks toi oo dual core prosu?
Ei ole dual core prossua Matxilla.Runar ja Kyllikki sanoi:Joo, sit ei oo kyseessä se vika joka ilmenee Pentium nelosissa ko eiks toi oo dual core prosu?
Voisko syy olla niin simppeli, että tiettyinä kellonaikoina verkko on sen verran jumissa, että pätkii? Tuli vaan mieleen, kun näin aamusella taas toimi.Matxi sanoi:Merkillistä. Nyt se tuntuu taas toimivan normaalisti.
Athlon 64 3000+ tässä on kera 1GB muistin.
Mutta eikait toi aiheuttaisi sitä että koko Firefox jymähtää sekunniksi pariksi sekunniksi sivun latauksessa... Tuona aikana Firefox ei reagoi painalluksiin.OoPee sanoi:Voisko syy olla niin simppeli, että tiettyinä kellonaikoina verkko on sen verran jumissa, että pätkii? Tuli vaan mieleen, kun näin aamusella taas toimi.
Ai se oli tuommoista jymähtämistä. Hmm.. ei kai, ei ainakaan mun mielestä pitäis käyttäytyä noin.Matxi sanoi:Mutta eikait toi aiheuttaisi sitä että koko Firefox jymähtää sekunniksi pariksi sekunniksi sivun latauksessa... Tuona aikana Firefox ei reagoi painalluksiin.
Pitää seurailla. Extensioneita nyt ei ole juuri käytössä.. skini, download bar ja ad-block. Itseasiassa voisi kokeilla de-installoida tuon download barin. Se on ainoa ero mitä keksin että olisi tullut sen jälkeen kun 2.0:an asensin. Ja kyseinen extension ei ole tässä työkoneella.OoPee sanoi:Kaikki extensionit joutuist tuon jälkeen asentelemaan uusiksi, joten jos tuohon ratkaisuun päädyt, niin kannattanee pistää ittelle vähän muistilappua, että mitä extensioneita sulla siellä onkaan ja ennenkaikkea mitä niistä oikeesti käytät. Ennenkuin ryhtyisin extensioneita uudestaan asentelemaan, testaisin sitä firefoxia kunnolla, jotta sitten myöhemmin tietäisit alkoiko se mahdollinen vittuilu ennen vaiko jälkeen extensioneiden asennuksen.
No siitäpä on ainakin hyvä aloittaa. Jos sulla on noin vähän extensioneita, niin eipä tuo profiilinkaan deletointi kovin paha nakki sitten ole.Matxi sanoi:Pitää seurailla. Extensioneita nyt ei ole juuri käytössä.. skini, download bar ja ad-block. Itseasiassa voisi kokeilla de-installoida tuon download barin. Se on ainoa ero mitä keksin että olisi tullut sen jälkeen kun 2.0:an asensin. Ja kyseinen extension ei ole tässä työkoneella.
Kunhan ei mene ne miljoonat salasanat & bookmarkit...OoPee sanoi:No siitäpä on ainakin hyvä aloittaa. Jos sulla on noin vähän extensioneita, niin eipä tuo profiilinkaan deletointi kovin paha nakki sitten ole.
Niin, ilmaisin itseni vähän epäselvästi...kai...Tuesta siis kyse. Eikö tuo kyseinen prosu due dual corea? (Joo, en ole rautapuolella just mimmonenkaan asiantuntija, ei kauheesti oo rauta koskaan kiinnostanut pääasia että pornot pyörii) Ei kai se hyperthreadaava ainakaan ole?OoPee sanoi:Ei ole dual core prossua Matxilla.
Ööö.... nyt mä putosin mahdollisesti kärryiltä? Siis kysytsä nyt, että tukeeko tuo Matxin yksiytimellinen proosessori (single core) kaksiytimellistä prosessoria (dual core)?Runar ja Kyllikki sanoi:Niin, ilmaisin itseni vähän epäselvästi...kai...Tuesta siis kyse. Eikö tuo kyseinen prosu due dual corea? (Joo, en ole rautapuolella just mimmonenkaan asiantuntija, ei kauheesti oo rauta koskaan kiinnostanut pääasia että pornot pyörii) Ei kai se hyperthreadaava ainakaan ole?
Niinkuin sanoin, niin tän raudan kanssa olen ihan pihalla. Mutta tarkotin tätä lausetta: "The main feature to note is that the System Request Queue can handle the two cores, 0 and 1. In the firm's current processors, only core 0 is present but, at the launch of the Athlon 64, AMD made a big deal of the fact that adding core 1 would require minimal work". Tulkitsin tuon dual core-tueksi.OoPee sanoi:Vaikka onhan vissiin joissakin Pentium nelosissa semmonen ominaisuus, että yksiytmellinen cpu näkyy käyttikselle kahtena loogisena ytimenä. Tätäkö sä tarkoitit?
Mä ymmärrän tuon lauseen niin, että Athlon 64 on yksiytimellinen prosessori, mutta sen pohjalta on aika simppeliä kehittää myös kaksiytimellinen versio, koska prossun tietyt ominaisuudet (System Request Queue) tukisivat jo sitä toista corea, jota siis kuitenkaan tuossa prossussa ei ole. Suomeksi: käyttäjälle tuo on ihan puhtaasti yksiytimellinen prosessori.Runar ja Kyllikki sanoi:Niinkuin sanoin, niin tän raudan kanssa olen ihan pihalla. Mutta tarkotin tätä lausetta: "The main feature to note is that the System Request Queue can handle the two cores, 0 and 1. In the firm's current processors, only core 0 is present but, at the launch of the Athlon 64, AMD made a big deal of the fact that adding core 1 would require minimal work". Tulkitsin tuon dual core-tueksi.
Sen verran korjausta, että Core Duo on Intellin prosessoriperhe (se vanhempi kaksytimellinen, uudempi on Core 2 Duo) ja Core Duo prossua tukevaan lautaan eivät AMD:n tekeleet sovi.Micael sanoi:Athlon FX ja X2 merkinnällä olevat prossut ovat kaksiytmisiä ja vaativat Gore Duo kannan ja emolevyn. Muut Athlonit ovat tavallisia mutta toimivat myös gore duo emoissa.