Kenestä ferrarin tähtikuljettaja

[Go_Go_Mika]

On selvä että ISO schumi lopettaa
jos ei tänä vuonna, niin muutaman vuoden
päästä. Milenkiintoista onkin veikata
kenestä kasvaa ferrarin uusi ykköstykki.

Massa, Fisichella, Alonso, Webber, Montoya, Ralf vai Kimi siinä muutama ehdokas.

 

[leipurihiiva]

montoya, webber, alonso.

 

[Ilmari]

Pitäisin pienenä ihmeenä jos M.Scumacher jatkaisi tämän kauden jälkeen.

Alonso saattaa olla hyvä arvaus. Italialaiset näkisivät varmaan myös Fischicellan mielellään Ferrarin ohjaimissa. Kaikki on kuitenkin tässä vaiheessa pelkkää arvailua.

 

[Observer]

Ei Kimi vielä parin vuoden päästä McLarenilta minnekkään siirry. Toki uskon että ei Kimi koko uraansa aja Ronin tallissa mutta kun ajovuosia on vielä ainakin 10 jäljellä niin eipä tuossa mitään hätää ole.

Noista Massa ja Alonso. Tosin en ole varma kannattaako Ferrarille välttämättä siirtyä suuren menestyksen perässä. Nimittäin koko korttitalo romahtaa kauden 2006 jälkeen kun Todt, Byrne ja Brawn lopettavat samalla kertaa. Montezemolokin haikailee jo politiikan perään.

 

[mìkæl2]

Observer:
Ei Kimi vielä parin vuoden päästä McLarenilta minnekkään siirry...

Nimittäin koko korttitalo romahtaa kauden 2006 jälkeen kun Todt, Byrne ja Brawn lopettavat samalla kertaa. Montezemolokin haikailee jo politiikan perään.

Näin juuri. Kimi pysyy pitkään McLarenilla. Ja seuraavaa huippukuskia ei Ferrarille tulekaan vuosikausiin avainhenkilöiden lähtiessä Schumin mukana. Samaa pudotusta syventää Fiatin leikkaukset ja kontaktien menetys em henkilöiden myötä FIAn "keittiöön".

 

[MaxiV]

Koko sirkuksen kannalta olisi arvaamattomia vaikutuksia, mikäli MS ja koko Miihkalia pystyssä pitävä poppoo päättäisivät tämän kauden jälkeen lopettaa koko touhun. Ferrari painuisi todennäköisesti syvälle suohon, katsojaluvut laskisivat jne...

Siksi uskon, että Bernie & FIA haluavat näiden jatkavan mahdollisimman pitkään - ja pärjäävän. Miihkalin puheet "lopetan kun joku nuori tulee ja pesee" saattavat hyvinkin olla lähtöisin em. tahojen ja Skumin yhteisistä suunnitelmista.

Visio: Jos/kun Skumi ottaa kuudennen tittelinsä, talliin revitään seuraavalle kaudelle joku nuori ja nopea kuljettaja jolle tarjotaan kaikki mahdollinen apu, ja joka sitten suorittaa tuon pesun. Skummeli lopettaa, "nuori ja nopea" kuljettaja jatkaa tallin uutena tähtenä ja Skumin taustavoimat jättäytyvät pikkuhiljaa taka-alalle.

 

[Albert Oil]

Mites tota...:

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

HEHHEHEHEHE Roberto Moreno vai? Täysin dorka ehdotus, mutta en tämän enempää viitsi kuittailla ettei tule kellekkään paha mieli. Sanon vaan, että F1 sarjan ykkös tiimi tuskin tekee moista virhearviointia.

Mutta itse asiaan; Barrichello on todistanut olevansa aivan huioun syrjässä kiinni mutta aikansa elänyt ja vanhus jo nykyisen mittapuun mukaan että epäilen myöskin hänen jatkamistaan pitemmällä aikavälillä, eli molemmat vaihtuu.
Nykyäaikana yhä nuoremmat/uudemmat kuskit huipputalleihinkin saapuvat entistä nuorempina pikkuformulaluokista ehkä yhden vuoden jälkeen jossakin tällä asialla businestä tekevästä yksityistallista kuten Kimi ja Sauberi, Kimiäkinhän oltiin huhujen mukaan aluksi viemässä Ferrarilla ja neuvottelu käynti huhujakin liikkui ellen ihan väärin muista. Valle Mäkelä, hän nuorukainen joka ajaa Engannissa Formula Fordeja? wink

 

[leipurihiiva]

Observer:
Tosin en ole varma kannattaako Ferrarille välttämättä siirtyä suuren menestyksen perässä. Nimittäin koko korttitalo romahtaa kauden 2006 jälkeen kun Todt, Byrne ja Brawn lopettavat samalla kertaa. Montezemolokin haikailee jo politiikan perään.

eiköhän ferrarille ole jo suunnitelmat, miten tästä jatketaan. en usko, että todt, byrne ja brawn lopettavat kaikki samalla kertaa.

 

[patriot]

Siis sen verran, että Todt ja Byrne lopettavat tn. parin vuoden sisään, mutta Brawn tulee tn. jatkamaan. Ottanee tallipäällikön pestin. Ferrari löytää varmasti uuden pätevän autonsuunnittelijan. Niitä riittää! Ei Byrne ole ainut Neweyn ohella, joka osaisi autoja suunnitella!

Menestys ei välttämättä ole yhtä huikaisevaa kuin nyt, mutta Ferrari on McLarenin ja Williamsin ohella niitä talleja, jotka pysyvät aina huipulla!

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Talli, 'joka pysyy aina huipulla' ei pystynyt maailmanmestaruuteen kahteenkymmeneen vuoteen!!!

 

[AJ]

Ei Ferrari tarvitse tähtikuljettajaa. Ei niillä tähänkään mennessä semmoista ole ollut.

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Tää AJ taitaa olla keskusteluforumin virallinen dorka/klovni. Jätkä esittelee perusteettomia väitteitään ja joka paikkaan pitää olla sitä nenäänsä tunkemassa, asiasisältö nolla.
Jos olisin ilkeä kysyisin kysymyksen miten niin ei tähtikuljettajia? selittäisitkö vähän tarkemmin? mutten viitsi koska AJ kertoisi äidilleen jolla on yhteyksiä suojelupoliisiin ja he hetkessä pääsisivät jäljille sijainnistani jne. jatkakaa, ole hyvä.

 

[JOC]

Useinhan varsinkin suunnittelupuolella auto on paljon enemmän kuin vain yhden ihmisen käsialaa. En usko että Ferrari sortuisi niin lyhytnäköiseen ajatteluun, ettei oltaisi ajateltu vuosia Dream Teamin jälkeen, ja korttitalo luhistuisi niin kuin yleisesti ajatellaan.

Itse veikkaisin Schumin jatkajiksi Alonsoa tai Webberiä. Tosin esimerkiksi Frank Montagny saattaa olla muutaman vuoden päästä varteenotettava ehdokas jopa jonkin huipputallin listoille, vaikka jopa Ferrarille jos Renautille on tunkua.

Fisiin en kyllä usko.

 

[pmv]

Niin, kyllä historiasta löytyy vahvoja viitteitä siihen, että Ferrarin menestys tulee jossain vaiheessa putoamaan tästä nykyisestä merkittävästi. Mutta kyllä yhtä varmasti se sieltä tulee taas jossain vaiheessa nousemaan huipulle takaisin.

Patriot tarkoitti varmaankin sitä, että Williams, McLaren ja Ferrari nousevat kärkeen aina, vaikka hetkellisiä notkahduksia tuleekin. Williamsin kohdalla nähtiin viimeksi tällainen notkahdus kun tiimi ei voittanut kisan kisaa 1997 Luxemburgin GP:n ja 2001 Imolan GP:n välissä. Se oli muuten Frankin pisin aika ykkösissä omalla tiimillä ilman voittoa. McLaren koki vastaavan kuivan kauden 1993 ja 1997 Australian kisojen välissä. Ferrarin edellinen pitkä voitoton kausi oli 1990 Espanjan GP:stä kauden 94 Saksan kisaan.

Ferrarin tila on kuitenkin tällä hetkellä niin paljon parempi kuin 90-luvun alussa ettei tätä synkkää ajanjaksoa tulla toistamaan ihan vähään aikaan. Vaikka Schumin tasoisen kuskin lähteminen on mille tahansa tiimille vakava takaisku, säilyy tiimissä merkittävä osa potentiaalista.

Schumin lopettaessa tiimi varmaan valitsee kuskikseen jo vakiintuneen huippumiehen. Ei Ferrarin tarvi ketään ottaa opettelemaan hommia. Korvaavaa miestä ei ole, mutta melko varmasti tiimi ottaa kuskikseen mahdollisimman pitkälle saman tyyppisen kuljettajan. Siinä olisi kelle tahansa kuskiell tuhannen taalan paikka päästä Ferrarin johtavaksi kuskiksi. Se vaatii paljon henkilökohtaisia ominaisuuksia nopeuden lisäksi.

 

[AJ]

Ei tahdoton ihmisraunio:
Tää AJ taitaa olla keskusteluforumin virallinen dorka/klovni. Jätkä esittelee perusteettomia väitteitään ja joka paikkaan pitää olla sitä nenäänsä tunkemassa, asiasisältö nolla.
Jos olisin ilkeä kysyisin kysymyksen miten niin ei tähtikuljettajia? selittäisitkö vähän tarkemmin? mutten viitsi koska AJ kertoisi äidilleen jolla on yhteyksiä suojelupoliisiin ja he hetkessä pääsisivät jäljille sijainnistani jne. jatkakaa, ole hyvä.

Ja sullahan oli tähän topiciin liittyvää asiaa vallan mahdottomasti tossa omassa mielenilmauksessasi. Ja perustelut päälle ja erittäin aikuismaisesti esitettynä.

 

[JariF1]

Höh, eiku Kovalaisen poeka pukille ja menoks. Nico ottaa sitten Halfin paikan kuin kaikki kypsyy...

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

Ehh...! jos olisin vielä vähän ilkeämpi kysyisin onko aivoissasi jokin tumake jumissa etkä kykene sisäistämään lukemastasi tekstistä aihetta vaan ratkaiseva pointsikka jää hämärän peittoon? OK en ole mikään asiantuntija, mutta esitin oman näkemykseni ja perusteluni (okei) ei ehkä kuitenkaan mikään kovin voimakas ja täysin vedempitävä mutta topicin yleiseen linjaan nähden aivan normaali. Sinä sen sijaan... annetaan olla. Peace please.

 

[AJ]

Sulle tulee melkoinen savotta, jos sä meinaat jokaiseen F1-puolelle postattuun topiciin liittyvään, mutta ei 107 prosenttisesti perusteltuun kommenttiin postata oman vastakommenttisi.

Mut jos sä kerran kaipaat noita perusteluja, niin vaikka Schumilla on noita mestaruuksia läjäpäin ja saavutuksia jos jonkinlaisia, niin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hän ei ole tähti. Ai miksikö? Räätälöidyt sopimukset, tallikavereiden mystiset jarruviat, harjoituksissa nopeamman tallikaverin auton omiminen kisaan, erilaiset häikäilemättömät kilkkaukset vuosien varrella jne...

 

[Ei tahdoton ihmisraunio]

No niin, taas lähdettiin tälle linjalle josta olen nähnyt jopa näitten asiantuntijoiden suunnalta valitettavan eli Schumin (jolle muuten keksin hauskan lempinimen, anagrammi, on vapaasti käytössä teille, kansallisen kulttuurin hengissäpidon nimissä, "MUSCHI", saksan osaajat kertonevat paremmin mitä sillä tarkoitetaan) haukkuminen jne. wink Oikein kerjäsit että tarttuisin aiheeseen, ja arvasihan tuon miksei isänmaan oma poika arvosta maailman menestyneintä kilpa-autoilijaa edes yhden tähden arvoiseksi.

Mutta jotta ei menisi ihan sivukaduille niin itse aiheeseen: MTV3 tekstikanavan sivuillakin (en muista numeroa) Schumi lopettaa 2006 ja Riss Brawn sanoo jotta Fernando Alonso on sopiva korvaaja!!! Lukekaa vaikka itse jos ette usko!