Kimi, Alonso ja kuka on maksukuski?

[tmoi]

Kimin ajasta Ferrarilla:
http://www.rkch.fi/kartta.html

THE TRUTH ABOUT KIMI RAIKKONEN, FERRARI AND SANTANDER IN 2008

sama käännettynä ( Nicole ):
http://forum.planet-f1.com/viewtopic.php?f=3&t=1461&p=31080#p31080

sopisi tietenkin myös Ferrari-otsikon alle.

Hyvä juttu. Mukava lukea joskus jotain, mihin joku on nähnyt vaivaa.


Toisin kuin se ihme kitinä, että kuuluuko moinen tänne vai ei. "Ei saa linkata muiden foorumien juttuja". Kopioida ko ne pitäisi ja omana juttuna julkaista?? Entäs "uutiset". Pitäsikö nekin olla kaikki itse varikolla kuultua?? Ei kai nyt minkään sivuston tai toimiston uutisia tänne voi linkata??

Ja se että ei kuulu otsikon aiheeseen. Voi vittu. Jos tästä toikista poistetaan postaukset, jotka ei kuulu otsikon aiheeseen, niin eipä paljoa muuta jää jäljelle kuin otiskko. 85% postauksista on kuitenkin ihan "tyhjiä" heittoja (kuten tämäkin) . Ja kuka vittu tänne käskee postailla tyyliin, ei kuulu otsikon aiheeseen. Kuuluuko se otsikon aiheeseen??? Priva on keksitty jos haluaa päteä.

 

[oldez]

No mun mielestä tässä on vaan kyse sitä että tietyt henkilöt haluavat jostain syystä tasaisin väliajoin lämmitellä tota Kimi-Santander-keskustelua. Tästä saadaan hyvinkin nopeasti johdettua Kimi-Massa-Alonso-keskustelu, joka on käyty jo 107 kertaa noin 107 eri toikissa. Olis ihan kiva että noi asiapuolen toikit pidettäisiin siistinä menneiden kaivelusta ja käsiteltäisiin ajankohtaisia aiheita. Ei kai kukaan ole keskustelua kieltämässä, mutta mun mielestä menee vähän liian pitkälle jos aletaan kaivelemaan viestejä toisista ketjuista ja syyttelemään käyttäjää siitä että tämä olisi muka mennyt toiselle forumille vainoamaan.

Niin ja mitä tulee tohon wrcva:n juttuun niin varmasti asia on jokseenkin noin kuin hän väittää.

Mulla vaan ei ole mitään käsitystä että miten RK-City huolto liittyy tähän ?!?!
http://www.rkch.fi/kartta.html

 

[mikæl]

tuohon on asianomaisen linkin sijasta lipsahtanut joku moottorisaitin mainos.

Oikea linkki oli:

http://f1bias.com/2012/04/05/truth-about-kimi-ferrari-santander-2008/

 

[FW08]

Tässäkin keskustelussa tuntuu valta-osa mielipiteistä koskevan sitä, että ko. puheenvuorosta syntynyttä keskustelua ei saa käydä. Vähän kyseenalaista mielestäni.

Tokikin nykyinen sijoituspaikka lienee keskutelulle oikeampi kun se alkuperäinen.

 

[CCMK]

Pedro Dinizillä oli siinä mielessä mielenkiintoinen ura maksukuskina että hän kykeni rahoittamaan Fortia varsin paljon. Rahaa oli niin paljon vielä isukin pussissa, että talli olisi tulevaisuudessa niiden turvin varmasti kyennyt kehittämään kilpailukykyään.

Fortilla ei itsessään juuri 5 miljoonaa dollaria enempää rahaa ollut ja Diniz maksoi 16 miljoonaa dollaria ajoistaan eli miljoona dollaria kilpailulta.

 

[Jeeves]

Pedro Dinizillä oli siinä mielessä mielenkiintoinen ura maksukuskina että hän kykeni rahoittamaan Fortia varsin paljon. Rahaa oli niin paljon vielä isukin pussissa, että talli olisi tulevaisuudessa niiden turvin varmasti kyennyt kehittämään kilpailukykyään.

Fortilla ei itsessään juuri 5 miljoonaa dollaria enempää rahaa ollut ja Diniz maksoi 16 miljoonaa dollaria ajoistaan eli miljoona dollaria kilpailulta.

:thumbup:

 

[Lycanthrope]

Hyvä että keskustelu siirrettiin hautausmaa-puolelle, jää sitten enemmän tilaa asialliselle keskustelulle homohypyistä, Kimi-laseista ym. oikeaan ketjuun :thumbfh:

Aihe josta olisi saattanut nousta mielekästäkin keskusteltavaa puolesta ja vastaan tyrehtyi heti alkuunsa kun takerruttiin yhteen sanaan otsikossa ja keskityttiin sen sanan määrittelemiseen ja sen avulla todistamaan että itse aihe ei ollut relevantti, ainoastaan yksi sana otsikossa oli relevantti

Tässä kiinnostaa enää yksi asia. Jos aiheelle olisi tehty oma ketju, mitä olisi tapahtunut?

Kuinka nopeasti siitä olisi tullut väärä ketju väärässä paikassa ja aiheesta keskusteleminen kielletty kokonaan?

Parempi olisi laittaa tarkat säännöt jokaiseen ketjuun ettei kukaan vahingossakaan esim. unohtaisi sanaa "Lotus" otsikossa ja alkaisi puhua "asian vierestä".

Tosin käyhän se keskustelun hallinta näinkin! Ei aikaakaan kun kyllästyy lukemaan/kirjoittamaan mielipiteitä jotka on niin tarkkaan rajattu että joutuu arvailemaan mitä kukin ajattelee mistäkin.

Aiheesta keskustellaan kyllä muualla.

 

[FW08]

Minä en ymmärrä, miksi asiasta keskusteleminen on jotenkin hankalempaa täällä kuin tuolla Astiapuolella?

 

[Calvin]

Tässäkin keskustelussa tuntuu valta-osa mielipiteistä koskevan sitä, että ko. puheenvuorosta syntynyttä keskustelua ei saa käydä. Vähän kyseenalaista mielestäni.

Tokikin nykyinen sijoituspaikka lienee keskutelulle oikeampi kun se alkuperäinen.

:thumbup: Well done sir.

Sinänsä kyllä mielenkiintoista havaita eri hahmojen reaktioita kirjoitukseen. Laidasta laitaan. Miten voi mielipidekirjoitus herättää moista? No, se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Justiinsa oli jossain iltasanomissa tms. juttu jostain tutkimuksesta (tai "tutkimuksesta") että homoja vastustavat usein eniten ne joilla on itsellään piileviä homoilutaipumuksia. Mites analogia tässä keississä?

 

[Jeeves]

Mites analogia tässä keississä?

En tiedä, mutta jos kevyt videopelianalogia sallitaan, tässä olisi yksi.

Jo miljoonien (useiden) vuosien ajan toistunut sykli on jälleen kerran tulossa päätökseensä. Ilkeämieliset, keinoälyllä varustetut synteettisen ja orgaanisen elämän ristisiitokset (moderaattorit) saapuvat tuhoamaan galaksin 'kehittyneen' orgaanisen elämän (kimi- ja lonsofanit) ja sen viimeisimmät saavutukset (ko. jarna).
Kaiken keskellä salaperäinen organisaatio (trollit) tekee kaikkensa omien, hämärien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Taistelujen kiihtyessä tappiot lasketaan sadoissa miljoonissa (useita banneja) ja seuraavien kymmenien ja satojen vuosien aikana sivilisaation rippeet (käynnissä olevat keskustelut, arkiston jarnat) tuhotaan järjestelmällisesti, eikä tuleville sukupolville jää käytännössä mitään todisteita kauan sitten vaikuttaneista sivilisaatioista.

Onneksi on yksi, joka voi tämän kaiken estää. Hän yhdistää eri kansakunnat ja rodut, johtaa ne sotaan tuhoajia vastaan ja saavuttaa lopulta voiton uhraamalla itsensä (suorittaa marttyyrivetäytymisen) kaiken orgaanisen elämän ja galaktisen rauhan puolesta.

 

[FW08]

En tiedä, mutta jos kevyt videopelianalogia sallitaan, tässä olisi yksi.

 

[IWE]

Oletko tosissasi, ettei Kimin potkuista saa käytännössä edes keskustella forumilla nimeltä on F1-forum?

Kyllä totta kai saa, mutta mitäpä olet mieltä, jos kaivan tänne jonkin Disneyn sadun ja vaihdan vain tarinan hyvän tyypin nimeksi Kimi Räikkönen ja pahisten nimiksi Fernando Alonso ja Santander..? Otsikoksi vielä "100% aito salattu totuus" (sopii täydellisesti mielipidekirjoituksen otsikoksi, eikö?) tai jotain muuta yhtä luovaa. Yhtä todenmukaista ja hienoa tekstiä saadaan aikaiseksi tälläkin tyylillä, eikä varmasti edes arvostetut journalistit saa aikaiseksi yhtä upeaa ja värikästä tekstiä.


Mitenkäs olisi vielä yksi Santander salaliitto iltasatu lisää? Montoya hiillostettiin ulos McLarenilta kesken sopimuksen ja heti seuraavalla kaudella hänen paikallaan istui muuan Fernando Alonso (joka oli tehnyt sopimuksen McLarenin kanssa jo vuoden 2005 puolella) ja Santanderkin oli ilmaantunut tallin sponsoriksi. Piakkoin tuon jälkeenhän alkoi vakoilu skandaalit sun muut ihanuudet. Varmasti stooriin saisi ahdettua viitteitä sabotoinnista jne.. Kenties WTC iskutkin oli suurten saatanoiden Santanderin ja Alonson aikaansaannosta? :idea: Saataisiinko tästäkin yhtä hieno satu kyhäiltyä (vaiko jopa kokonainen elokuva), vai eikö Montoyan lähtö sarjasta vain satu herättämään samanlaista katkeruutta kuin Kimi pojan potkut?


Ja juu anteeksi moderaattoreille, että alennuin muutamien muiden kirjoittajien tasolle ,mutta ei täällä järkevääkään keskustelua pysty käymään.

 

[tmoi]

Kyllä totta kai saa, mutta mitäpä olet mieltä, jos kaivan tänne jonkin Disneyn sadun ja vaihdan vain tarinan hyvän tyypin nimeksi Kimi Räikkönen ja pahisten nimiksi Fernando Alonso ja Santander..? Otsikoksi vielä "100% aito salattu totuus" (sopii täydellisesti mielipidekirjoituksen otsikoksi, eikö?) tai jotain muuta yhtä luovaa. Yhtä todenmukaista ja hienoa tekstiä saadaan aikaiseksi tälläkin tyylillä, eikä varmasti edes arvostetut journalistit saa aikaiseksi yhtä upeaa ja värikästä tekstiä.


Mitenkäs olisi vielä yksi Santander salaliitto iltasatu lisää? Montoya hiillostettiin ulos McLarenilta kesken sopimuksen ja heti seuraavalla kaudella hänen paikallaan istui muuan Fernando Alonso (joka oli tehnyt sopimuksen McLarenin kanssa jo vuoden 2005 puolella) ja Santanderkin oli ilmaantunut tallin sponsoriksi. Piakkoin tuon jälkeenhän alkoi vakoilu skandaalit sun muut ihanuudet. Varmasti stooriin saisi ahdettua viitteitä sabotoinnista jne.. Kenties WTC iskutkin oli suurten saatanoiden Santanderin ja Alonson aikaansaannosta? :idea: Saataisiinko tästäkin yhtä hieno satu kyhäiltyä (vaiko jopa kokonainen elokuva), vai eikö Montoyan lähtö sarjasta vain satu herättämään samanlaista katkeruutta kuin Kimi pojan potkut?


Ja juu anteeksi moderaattoreille, että alennuin muutamien muiden kirjoittajien tasolle ,mutta ei täällä järkevääkään keskustelua pysty käymään.

Herää pahvi.

 

[Vilperi]

Kyllä totta kai saa, mutta mitäpä olet mieltä, jos kaivan tänne jonkin Disneyn sadun ja vaihdan vain tarinan hyvän tyypin nimeksi Kimi Räikkönen ja pahisten nimiksi Fernando Alonso ja Santander..? Otsikoksi vielä "100% aito salattu totuus" (sopii täydellisesti mielipidekirjoituksen otsikoksi, eikö?) tai jotain muuta yhtä luovaa. Yhtä todenmukaista ja hienoa tekstiä saadaan aikaiseksi tälläkin tyylillä, eikä varmasti edes arvostetut journalistit saa aikaiseksi yhtä upeaa ja värikästä tekstiä.


Mitenkäs olisi vielä yksi Santander salaliitto iltasatu lisää? Montoya hiillostettiin ulos McLarenilta kesken sopimuksen ja heti seuraavalla kaudella hänen paikallaan istui muuan Fernando Alonso (joka oli tehnyt sopimuksen McLarenin kanssa jo vuoden 2005 puolella) ja Santanderkin oli ilmaantunut tallin sponsoriksi. Piakkoin tuon jälkeenhän alkoi vakoilu skandaalit sun muut ihanuudet. Varmasti stooriin saisi ahdettua viitteitä sabotoinnista jne.. Kenties WTC iskutkin oli suurten saatanoiden Santanderin ja Alonson aikaansaannosta? :idea: Saataisiinko tästäkin yhtä hieno satu kyhäiltyä (vaiko jopa kokonainen elokuva), vai eikö Montoyan lähtö sarjasta vain satu herättämään samanlaista katkeruutta kuin Kimi pojan potkut?


Ja juu anteeksi moderaattoreille, että alennuin muutamien muiden kirjoittajien tasolle ,mutta ei täällä järkevääkään keskustelua pysty käymään.

Eipä sunkaan panokses tähän keskusteluun kummonen ole kun ton tuomittet oletettavasti lukematta paskaks. Onko mielipiteesi asiaan sitten se, ettei santanderilla ollut osaa eikä arpaa ferrarin kuljettajavaihdoksiin?

Mun silmään toi teksti vaikuttaa pääpiirteissään ihan järkeenkäyvältä tapahtumien kululta kunhan pääsee vaan otsikosta ja sen yhdestä sanasta yli. Tähän asti olin tässä kuviossa ihmetellyt sitä, miksi Kimin sopparia jatkettiin 2008 kauden lopulla mutten ollut ajatellut, että optio jatkosta olikin Kimin käsissä. Ja tosiaan jos 08 keväällä alettiin huhuta jo Alonson sopimuksesta, niin tokkopa oli ihan tuulesta temmattuja huhuja.

 

[IWE]

Eipä sunkaan panokses tähän keskusteluun kummonen ole kun ton tuomittet oletettavasti lukematta paskaks. Onko mielipiteesi asiaan sitten se, ettei santanderilla ollut osaa eikä arpaa ferrarin kuljettajavaihdoksiin?

Luin ja kyllä Santanderilla voi olla osaa ja arpaa kuljettaja vaihdoksiin, mutta tapahtumat eivät missään tapauksessa olleet millään tapaa yksistään kyseisestä sponsorista kiinni.

Mun silmään toi teksti vaikuttaa pääpiirteissään ihan järkeenkäyvältä tapahtumien kululta kunhan pääsee vaan otsikosta ja sen yhdestä sanasta yli. Tähän asti olin tässä kuviossa ihmetellyt sitä, miksi Kimin sopparia jatkettiin 2008 kauden lopulla mutten ollut ajatellut, että optio jatkosta olikin Kimin käsissä. Ja tosiaan jos 08 keväällä alettiin huhuta jo Alonson sopimuksesta, niin tokkopa oli ihan tuulesta temmattuja huhuja.

Faktoiltaan juttu oli ihan järkevä, mutta sinne väleihin lisätty sisältö (sekä otsikko) oli aivan täytää tuubaa ja realismiltaan kuin tuhannen ja yhden yön saduista.

 

[FW08]

Jos koitetaan vaikka keskustella aiheesta, eikä siitä kuka on enemmän väärässä?

Tälleen niinku ylläpidon puolelta heittelen.

F1-forumin moderaattorit suosittelevat laajemminkin käyttäjiltä omaa harkintaa sen suhteen, mitkä ketjut kannattaa silmiensä eteen avata. Kun varsin ilmeistä on, että - ketään nimeämättä - joillekin hahmoille jotkin keskusteluaiheet aiheuttavat näppylöitä, hengenahdistusta ja muuta inhottavaa.

Jos tunnistat itsesi kuvauksesta, niin toimithan vastaisuudessa asianmukaisesti.

Edit:
Ps. On aika lapsellista heitellä report postia jos kaivaa verta nenästään ja sormi lipsahtaa liian syvälle. Näin edelleen ketään nimeämättä.

 

[Loko]

Arvostetut journalistit harvimmin keksivät 99% stoorista omasta päästään (poislukien Maikkarin juorutoimittajat, mikäli näitä joku nyt oikeasti arvostaa), joten eroa luonnollisesti on ja kyseisen jutun laadusta voi onneksi olla montaa mieltä.

Opettele lukemaan. Artikkelissahan oli kolme eri tasoa: nykyinen julkaisija, alkuperäinen kommentoija ja sitten uutisviitteet. Noiden kahden ensimmäisen kommenteista voit olla mitä mieltä tahansa, mutta uutiskokoelma on ansiokas. Jos siitä on tarkoituksella häivytetty jotain tai keksitty jotain, ole vaan hyvä ja kerro.

Noin muuten, kerta täällä on selkeästi sallittua keskustella moderoinnista: Mitä järkeä täällä on sallia tämmöistä typerää metakeskustelua? Kylmästi vaan viimeisen parin päivän jaksolta kaikille parin kuukauden bannit hölmöilystä. Itseni mukaan lukien... Siistiytyisi vähän foorumi. Erityisesti WebSlaven touhut ihmetyttää. Minulle on ollut aina arvoitus, onko WebSlave mode vai ei, koska vaikuttaa kaikkein äänekkäimmältä julkimodelta noin ulosantinsa puolesta. Jos ei kerta ole, ihmettelen miten modet moisen sallii.

 

[FW08]

Noin muuten, kerta täällä on selkeästi sallittua keskustella moderoinnista: Mitä järkeä täällä on sallia tämmöistä typerää metakeskustelua? Kylmästi vaan viimeisen parin päivän jaksolta kaikille parin kuukauden bannit hölmöilystä. Itseni mukaan lukien... Siistiytyisi vähän foorumi.

Tälläinen toiminta ei vaan istu forumin linjaan. Epäilen, että enemmän huonoa tuosta tulisi kuin hyvää.

Ja jos WebSlaven tilanne on muillekin epäselvä, niin selvennettäköön hahmon olleen moderaattori, mutta luopuneen virasta omasta pyynnöstään loppuvuodesta 2011.

 

[VilleH]

Kyllä totta kai saa, mutta mitäpä olet mieltä, jos kaivan tänne jonkin Disneyn sadun ja vaihdan vain tarinan hyvän tyypin nimeksi Kimi Räikkönen ja pahisten nimiksi Fernando Alonso ja Santander..? Otsikoksi vielä "100% aito salattu totuus" (sopii täydellisesti mielipidekirjoituksen otsikoksi, eikö?) tai jotain muuta yhtä luovaa. Yhtä todenmukaista ja hienoa tekstiä saadaan aikaiseksi tälläkin tyylillä, eikä varmasti edes arvostetut journalistit saa aikaiseksi yhtä upeaa ja värikästä tekstiä.


Mitenkäs olisi vielä yksi Santander salaliitto iltasatu lisää? Montoya hiillostettiin ulos McLarenilta kesken sopimuksen ja heti seuraavalla kaudella hänen paikallaan istui muuan Fernando Alonso (joka oli tehnyt sopimuksen McLarenin kanssa jo vuoden 2005 puolella) ja Santanderkin oli ilmaantunut tallin sponsoriksi. Piakkoin tuon jälkeenhän alkoi vakoilu skandaalit sun muut ihanuudet. Varmasti stooriin saisi ahdettua viitteitä sabotoinnista jne.. Kenties WTC iskutkin oli suurten saatanoiden Santanderin ja Alonson aikaansaannosta? :idea: Saataisiinko tästäkin yhtä hieno satu kyhäiltyä (vaiko jopa kokonainen elokuva), vai eikö Montoyan lähtö sarjasta vain satu herättämään samanlaista katkeruutta kuin Kimi pojan potkut?


Ja juu anteeksi moderaattoreille, että alennuin muutamien muiden kirjoittajien tasolle ,mutta ei täällä järkevääkään keskustelua pysty käymään.

Sinä oot kyllä melkoinen tapaus... Noh meitä on moneen junaan.

Mielestäni tämä "totuus"-juttu oli ihan hyvässä paikkaa alunperin ja juttu kohdallaan. Mut näillä mennään !! Kimi juoksee ylitsesi

 

[hercules]

Sopimussakot maksoi Ferrari, Santander ei ollut missään sopimussuhteessa Räikköseen. On mahdollista Santanderin maksaneen osan summasta Ferrarille. Mä kuitenkin arvelen Ferrarille olleen Kimin sapttaivuosien ikävä yllätys, jolloin he joutuivat maksamaan koko sopimussakon ilman vähennyksiä.

Tämäkin voi kyllä olla totta että ferrari luotti siihen ettei Kimi lopeta ajamista formuloissa, mutta oma näkemys asiasta on kuitenkin se että loppupelissä santander kuittasi tuon laskun maksuun.


Ja sitten sitä kuuluisaa ot:ta:

37 viestin postauksilla en tulisi hirveästi rehvastelemaan... Helppoa sinun on antaa kommenttia, mutta itse et viitsi edes vastata mihinkään.

Jokusen vuoden seurasin keskusteluita jo ennen rekisteröitymistä tänne ja yleensäkkin olen seurannut vain sivusta keskusteluita.
Ja itseltä löytyy "moderaattori" nappula, yleensä aina ennen viestin lähetystä katson esikatselulla miltä viesti näyttää.
Monet kerrat on käynyt niin että tunnekuohussa on kirjoittanut viestin ja kun sitä omaa tekstiä sitten lukenut pahimpien höyryjen laskeuduttua todennut että parempi kun jättää postaamatta koko viestiä :idea: