Kimi & Ferrari -toikki
- Viestiketjun aloittaja Thunder
- Aloituspäivämäärä
Joni
Well-known member
- Liittynyt
- 19.1.2004
- Viestit
- 16942
Räikkösen manageri Steve Robertson tyrmää kuitenkin tällaiset spekulaatiot heti alkuunsa.Timppa78 sanoi:Oliskin kiva tietää miten Räikkönen Alias Kimi ajelee Ferrarilla ja että millaisia aikoja vetelee!:alppu: :thumbup:
PekPoy
oik. yo.
Heikki Kullan "uutinen", joten Robertson on saattanut ihan hyvin puhua esim. karviaispensaista ja Kulta on Babelfish-käännöksen kautta päätynyt tuollaiseen tarinaan.Joni sanoi:
formulastara
Well-known member
Vähän aikaa poissa kuvioista, ja tällaiseksi taso foorumilla on mennyt?
Kimi & Ferrari -toikissa väännetään lempinimien mielekkyydestä? Ihme jos joku ei kohta ala itkemään miten ikävältä tuntuu, kun Shumin loikkia pallilla kutsutaan homohypyiksi(niin kuin se yksi sankari jo "Sumin homohypyt tänne"-toikissa legendaarisesti itki ja puolusti Sumin kunniaa)
Sen vaan sanon että Kimi + Ferrari = Übermenestys!
Kimi & Ferrari -toikissa väännetään lempinimien mielekkyydestä? Ihme jos joku ei kohta ala itkemään miten ikävältä tuntuu, kun Shumin loikkia pallilla kutsutaan homohypyiksi(niin kuin se yksi sankari jo "Sumin homohypyt tänne"-toikissa legendaarisesti itki ja puolusti Sumin kunniaa)
Sen vaan sanon että Kimi + Ferrari = Übermenestys!
Observer
Well-known member
- Liittynyt
- 23.10.2000
- Viestit
- 14546
Tuo rahasumma millä McLaren mahdollisesti päästää ensi kauden pahimman vastustajansa reenaamaan olis myös kiva tietää. :ahem:Timppa78 sanoi:Oliskin kiva tietää miten Räikkönen Alias Kimi ajelee Ferrarilla ja että millaisia aikoja vetelee!:alppu: :thumbup:
Rapu-70
Well-known member
- Liittynyt
- 26.8.2005
- Viestit
- 544
Jotta tässä toikissa keskusteltaisiin muustakin kuin Räikkösen lempinimien oikeutuksesta ajattelin kaivella vanhoja. Nythän vielä jotain viikkoa ennen Kimin Ferrarisopimuksen julkistamista tällä palstalla eräätkin nimimerkit vetivät melkoisia herneitä nenään kun puhuttiin, että Räikkösellä olisi esisopimus. Perusteena käytettiin jotain tällaista kuin että Kimin luottomiehet ei valehtele ja että kertoishan se Kimi meille jos sillä olis sopimus. Olkoon tämä teille oppituntina lajin realiteeteista ja sopimusjuridiikasta. Hyvä realitycheck myös siitä, mitä tallia kuskit arvostavat korkeimmalle. Se kait on käynyt Kimin jutuista selväksi.
Jos pistetään sivuun nämä homohyppelyt ja Schumin ällöttävä persoona sekä FIA-Ferrari -salaliittoteoriat, joihin monen on näköjään helpompi uskoa kuin julkistettuihin faktoihin, niin onhan siirtyminen Mclarenilta Ferrarille kenelle kuskille tahansa askel uralla eteenpäin. Kimi korvaa kuitenkin lajin tähän mennessä suurimman tähden sellaisessa tallissa, jonka kaikki assosioivat Formula 1:een. Lisäksi Kimin palkkasumma on sellainen, että se nostaa suomalaisen ensimmäistä kertaa näin korkealla parhaiden palkattujen urheilijoiden listalla. Sinne ei keskiverto-pentit pääse, joten mielestäni tässä voitaisiin kyllä miettiä muutakin kuin että onko Räkä sovelias lempinimi Suomen menestyksekkäimmälle urheilijalle ja tämän hetken tunnetuimmalle suomalaiselle. Omalla alallaan tällaiseen temppuun ei ole pystyneet kuin Sillanpää, Virtanen, Aalto, Viren, Palander, Nykänen ja Lordi.
Jos pistetään sivuun nämä homohyppelyt ja Schumin ällöttävä persoona sekä FIA-Ferrari -salaliittoteoriat, joihin monen on näköjään helpompi uskoa kuin julkistettuihin faktoihin, niin onhan siirtyminen Mclarenilta Ferrarille kenelle kuskille tahansa askel uralla eteenpäin. Kimi korvaa kuitenkin lajin tähän mennessä suurimman tähden sellaisessa tallissa, jonka kaikki assosioivat Formula 1:een. Lisäksi Kimin palkkasumma on sellainen, että se nostaa suomalaisen ensimmäistä kertaa näin korkealla parhaiden palkattujen urheilijoiden listalla. Sinne ei keskiverto-pentit pääse, joten mielestäni tässä voitaisiin kyllä miettiä muutakin kuin että onko Räkä sovelias lempinimi Suomen menestyksekkäimmälle urheilijalle ja tämän hetken tunnetuimmalle suomalaiselle. Omalla alallaan tällaiseen temppuun ei ole pystyneet kuin Sillanpää, Virtanen, Aalto, Viren, Palander, Nykänen ja Lordi.
Viimeksi muokattu:
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Monelle suomalaiselle on vaikea myöntää että Kimi on parempi kuin Mika (oli). Ei (vielä) tilastollisesti, mutta taidollisesti. Mika oli mukavampi, siitä oli helpompi pitää, joten on ikävä myöntää että hieman nousukasmainen Kimi olisi parempi. Tästä johtunee monen suomalaisen Kimi-vastaisuus, kuten johtuu Schumi- ja Ferrari-vastaisuus (Häkän pahin vastustaja). Häkäfanit ovat lisäksi keskimäärin nähdäkseni sen verran vanhempia, että heille Kimi on "poju." Häkä oli lähempänä heidän ikäluokkaansa. Nykyiset Kimifanit saattavat kokea sukupolvenvaihdoksen myöhemmin samoin, joskaan en pidä todennäköisenä että Kimiä taidollisesti parempaa suomalaiskuskia tullaan ihan pian näkemään.
Viimeksi muokattu:
Onhan Kimi nyt päivänselvästi parempi. Häkällä oli tuo säätötyö ihan hukassa, kopsas useasti Taavin säätöjä kun omat oli ihan metsässä. Lisäksi Häkän heikkous esim. Sumia vastaan oli vaihtelevat keliolosuhteet. Häkä ei saanut omaa ajoaan eikä ajolinjojaan sovitettua vaihteleviin keleihin.Calvin sanoi:
Hei, hyviä huomioita Calvinilta ja Rapu-70:ltä! :thumbup: Mukava lukea vaihteeksi harkittua tekstiä ilman viimeaikojen harhapolkuja, lällätyksiä ja eipäsjuupas-menoa.Calvin sanoi:
Itse olen ns. vanhempi, mutta pidän Räikköstä Häkää parempana kuskina. Räikkönen tuntuu olevan enemmän luonnonlahjakkuus, joka on heti nopea. Esim. eikös Kimi DTM-Mersua kokeillessaan ajanut heti huippuaikoja pari vuotta sitten.
Ehkä olen vielä "vanhempi": Keke oli taistelija vailla laskelmointia katsojien iloksi. Harmi että hänen aikanaan tulivat turbot ja sitten taloudellisuusajot.
HÖYNÄ
Well-known member
Täysin samaa mieltä.:thumbup:jupla sanoi:
mh_84
Well-known member
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestit
- 930
Täysin samaa mieltä Kimi vs. Mika asiasta. Kimi on luonnonoikku, nopea millä tahansa missä on pyörät. Se on todella vaikea käsittää miksi joku on nopeampi kuin toinen. Hyvin äkkiä tulisi mieleen, että se on vain halu tai rohkeus, mutta ei. Se on monien asioiden summa. Kyky tuntea auto, kyky tietää miten viedä autoa nopeasti (ei riitä että jarruttaa myöhemmin kuin muut tai edes se että ajaa mutkan kovemmalla vauhdilla. Tämän näkee myös niistä TV:ssä näkyvistä "Apex-nopeuksista", Schumi ja Kimi harvoin ovat niissä kärkipaikoilla.)Calvin sanoi:
En tosin tarkoita etteikö Häkä ollut/ole loistava kuski. Yksi parhaista. Ja onhan niitä Davidin kommentteja usein luettu joissa sanoo ettei voinut ymmärtää Häkän joitakin kierroksia. Tunnustaudun avoimesti Häkän suureksi kannattajaksi. Se vain on niin, että täältä Suomesta tulee hyviä kuskeja. Jotenkin sen myöntäminen ei vain aina tunnu istuvan suomalaiseen mentaliteettiin.
Ja kaikessa rehellisyydessä vaikka pidänkin Heikistä persoonana ja on hyvä kuski, ei hän ole minun mielestäni osoittanut mitään poikkeuksellista vielä, kuten Kimi oli tullessaan F1:siin. Mutta eihän sitä tiedä, Heikistä voi tulla uusi Kimi
Ei Heikista tule mitaan uutta Kimia tule vaan eka Heikki :thumbup:mh_84 sanoi:Ja kaikessa rehellisyydessä vaikka pidänkin Heikistä persoonana ja on hyvä kuski, ei hän ole minun mielestäni osoittanut mitään poikkeuksellista vielä, kuten Kimi oli tullessaan F1:siin. Mutta eihän sitä tiedä, Heikistä voi tulla uusi Kimi
Kuten Kimikaan ei ole uusi Michael tai Ayrton tai Mika, vaan eka Kimi
IceManFani
Tunari
Todella hienosti sanottu. Kimi on Kimi eikä se siitä miksikään muutu. Sama pätee Heikkiin, Heikki on Heikki ja sillä sipuli. Mutta sen vain tulen sanomaan että ensikaudella tullaan näkemään se että Suomalaiset ottavat kaksoisvoiton, ehkä jopa parikin. Eiks ois hienoa? :ahem: :ahem:Reef sanoi: