Kimi & Ferrari -toikki

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Black Leopard sanoi:
Kaikella kunnioituksella Montoyaa kohtaan on sanottava, että Ralf Schumacherin kanssa tallikavereina ajettaessa, ei saisi tulla kovin tiukkaa tallikavereiden jäsentenvälistä.
Ei se nyt ihan niin tiukkaa ollut kuitenkaan. Mieti kumpi, Montoya vai Ralf, oli haluttu tallipäälliköiden keskuudessa? OK, Ralf sai Toyota-sopparin, mutta häntä eivät huipputallit edes harkinneet, kun taas McLaren nimenomaan haluamalla halusi Montoyan. McLaren ei kuitenkaan yleensä ole valmis palkkaamaan ketä tahansa kuskia, varsinkaan niinkin kovalla palkalla. Kyllä Montoyan piti olla kova luu, ja kenen muun hyvänsä rinnalla varmasti olisi ollutkin...
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Black Leopard sanoi:
Ralf nyt on............keskinkertaisuuksien kuningas
Mikäs Trulli sitten on? Ralf on kuitenkin ollut nyt kahtena vuotena peräkkäin se parempi Toyota-kuski, vaikka Trulli pääsi aloittamaan tallissa aikaisemmin (2004 loppukaudella).
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Yllättävän kriittistä on tämä suomalaisen median suhtautuminen Räikkösen siirtoon Ferrarille. Liekö tämä vuodesta 1982 asti jatkunut FOCA-tallien perässähiihtäminen tehnyt toimittajien ajatusmaailmasta niin vinoutuneen, että uusien asioiden hyväksyminen on mahdotonta? Meinaan, että aika pitkällehän nämä VM:t ja Ruutikset ovat olleet Mclarenin pää-äänenkannattajia ja siinä hötäkässä Ferrari on aina nähty negatiivisessä sävyssä.

Sen siitä saa, kun nauttii niitä sämpylöitä ja muita virvokkeita siellä Dennisin Motorhomessa. Brittitiimit ovat pyörittäneet vain englantia ymmärtävää mediaa omien mielihalujensa mukaan. Tämä tullaan huomaamaan tälläkin foorumilla ensi kauden aikana. Williams on pelattu ulos koko hommasta, McLaren roikkuu viimeisen oljenkorjen, eikun Alonson varassa vielä pari kautta. Silti Autosportit yms. saitit jaksavat rummuttaa Didcotin ja Wokingin rumpuja. Kimi ja Ferrari tulee saamaan siitä osansa.

Tässä valossa Kimin valinta on täydellisen oikea. Ferrari on viime vuosien aikana osoittanut olevansa keskimäärin paras talli. Tietenkin nyt organisaatio vähän muuttuu, mutta saman kysymyksen voi kohdistaa myös esim. McLareniin. Tietenkin siellä ei ole edes voittava organisaatio muuttumassa, joten se siitä.

Oon kyllä sitä mieltä, että Massa voi olla kovempi tallikaveri Kimille kuin kukaan aikaisemmin ja Kimin edun mukaista olisi tehdä kovemmin hommia. Kimin "pelastus" mediasuhteiden osalta on se, että Kovalainen ajaa toisen saatanan tallissa, eli on Flavio Briatorella hommissa. Ei voi sitäkään sympata äärimmilleen.

Pikkuisen tietysti voi olla huvittavaa seurata tätä suomalaista mediaa seuraavien kuukausien ajan. Veikkaisin että talven aikana rikotaan takinkäännön suomenennätykset useaan otteeseen. Ja se on paljon se, pitää lyödä Paavo Väyrynen.
 

RistoF1

Well-known member
Liittynyt
15.2.2005
Viestit
50
Lonso_567 sanoi:
Ihan oikeeseen aikaan se mukana oli. Williamsilla ja McLarenilla ajoi parhaisiin mahdolliseen aikaan. Jos olis keskikastin autolla joutunut aloittamaan, olisi maitojuna noutanut jo ensimmäisen kauden päätteeksi. Vuosina 2003 ja 2005 miehellä oli jopa kauden parhaat autot käytössään, mutta tulokset jäivät varsin keskinkertaisiksi.
Mietitään tapausta Fisichella. Ei ole niin kanattavaa ajaa parhaassa tallissa, jos ei pärjää tallikaverille. Ei pysty voittamaan mestaruutta eikä myöskään saamaan sitä näissä ympyröissä tärkeätä arvostusta. Webberinkin arvostus vähän laski kun meni Williamisille, vaikka Williams olikin viimesen kahden vuoden aikana hitusen parempi auto kuin Red Bull.
Mielestäsi siis oikeaan aikaan mukana oleminen on sitä, kun saa hetken ajaa parhaimmalla autolla, huolimatta siitä, että ensi kaudella kukaan ei ole kiinnostunut palveluistasi.
 

Juzo

Well-known member
Liittynyt
20.2.2005
Viestit
906
Sijainti
Taipalsaari
pmv sanoi:
Yllättävän kriittistä on tämä suomalaisen median suhtautuminen Räikkösen siirtoon Ferrarille. Liekö tämä vuodesta 1982 asti jatkunut FOCA-tallien perässähiihtäminen tehnyt toimittajien ajatusmaailmasta niin vinoutuneen, että uusien asioiden hyväksyminen on mahdotonta? Meinaan, että aika pitkällehän nämä VM:t ja Ruutikset ovat olleet Mclarenin pää-äänenkannattajia ja siinä hötäkässä Ferrari on aina nähty negatiivisessä sävyssä.

Sen siitä saa, kun nauttii niitä sämpylöitä ja muita virvokkeita siellä Dennisin Motorhomessa. Brittitiimit ovat pyörittäneet vain englantia ymmärtävää mediaa omien mielihalujensa mukaan. Tämä tullaan huomaamaan tälläkin foorumilla ensi kauden aikana. Williams on pelattu ulos koko hommasta, McLaren roikkuu viimeisen oljenkorjen, eikun Alonson varassa vielä pari kautta. Silti Autosportit yms. saitit jaksavat rummuttaa Didcotin ja Wokingin rumpuja. Kimi ja Ferrari tulee saamaan siitä osansa.
Enpä kyllä ole vielä yhtään sellaista juttua lukenut missä Räikkösen Ferrarille siirtyminen olisi koettu negatiivisesti, toisaalta olen lukenut useita juttuja missä käytännössä vain haukutaan McLarenia siitä kun Kimi ei siellä sitten mestaruutta voittanutkaan. Mielestäni suomalainen media on suhtautunut todella positiivisesti tähän Räikkösen Ferrari-siirtoon.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Calvin sanoi:
Mikäs Trulli sitten on? Ralf on kuitenkin ollut nyt kahtena vuotena peräkkäin se parempi Toyota-kuski, vaikka Trulli pääsi aloittamaan tallissa aikaisemmin (2004 loppukaudella).
Mielikuvat tuntuvat vaikuttavan asiaan enemmän. Itsekin hämmästyin, kun näin kauden aika-ajovertailut, ja Ralf oli selvästi edellä niissä, vaikka Trullihan yksi sarjan suurimmista aika-ajospelialisteista pitäisi olla.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Juzo sanoi:
Enpä kyllä ole vielä yhtään sellaista juttua lukenut missä Räikkösen Ferrarille siirtyminen olisi koettu negatiivisesti,
Ainakin iltalehdessä oli tällainen juttu.
 

Lonso_567

guru experience
Liittynyt
8.10.2006
Viestit
470
Sijainti
¿¿¿Salud???
Juzo sanoi:
Enpä kyllä ole vielä yhtään sellaista juttua lukenut missä Räikkösen Ferrarille siirtyminen olisi koettu negatiivisesti, toisaalta olen lukenut useita juttuja missä käytännössä vain haukutaan McLarenia siitä kun Kimi ei siellä sitten mestaruutta voittanutkaan. Mielestäni suomalainen media on suhtautunut todella positiivisesti tähän Räikkösen Ferrari-siirtoon.
Katsoit kai sunnuntain ruutulipun? Siinä esittivät asian muistaakseni niin, että Sumin lähdön myötä liki kaikki tallin tulevaisuuden menestyksen kannalta tärkeät henkilöt lyövät hanskat tiskiin myöskin. Ja Ferrari vajoaa samanlaiseen syvään lamaan kuin ennen Schumin aikaa.

Itse en kyllä näe mikä syvä ja pitkä lama se on ollut jos auto melkein joka vuosi on kuitenkin ollut mukana kärkipään taistoissa, ja usein voittanut edes kisan. Itse kyllä uskon että Ferrarilla ajetaan voitoista tulevina vuosinakin. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta en yllättyisi jos Ferrari on taas ensi vuonna sarjan paras auto!

Aika paljon todennäköisempää on että Kimi voittaa mestaruuden Ferrarilla, kuin että ajaisi McLarenilla sarjan toiseksi, kolmanneksi parasta autoa Alonson tallikaverina!
 
Viimeksi muokattu:

forti

custom user
Liittynyt
2.10.2006
Viestit
1026
Sijainti
strosmobylschtok
Lonso_567 sanoi:
Ihan oikeeseen aikaan se mukana oli. Williamsilla ja McLarenilla ajoi parhaisiin mahdolliseen aikaan. Jos olis keskikastin autolla joutunut aloittamaan, olisi maitojuna noutanut jo ensimmäisen kauden päätteeksi. Vuosina 2003 ja 2005 miehellä oli jopa kauden parhaat autot käytössään, mutta tulokset jäivät varsin keskinkertaisiksi.
huono kuski ei voi missään ikinä oikeaan aikaan ollakaan
 

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Lonso_567 sanoi:
Katsoit kai sunnuntain ruutulipun? Siinä esittivät asian muistaakseni niin, että Sumin lähdön myötä liki kaikki tallin tulevaisuuden menestyksen kannalta tärkeät henkilöt lyövät hanskat tiskiin myöskin. Ja Ferrari vajoaa samanlaiseen syvään lamaan kuin ennen Schumin aikaa.

Itse en kyllä näe mikä syvä ja pitkä lama se on ollut jos auto melkein joka vuosi on kuitenkin ollut mukana kärkipään taistoissa, ja usein voittanut edes kisan. Itse kyllä uskon että Ferrarilla ajetaan voitoista tulevina vuosinakin. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta en yllättyisi jos Ferrari on taas ensi vuonna sarjan paras auto!

Aika paljon todennäköisempää on että Kimi voittaa mestaruuden Ferrarilla, kuin että ajaisi McLarenilla sarjan toiseksi, kolmanneksi parasta autoa Alonson tallikaverina!

Aivan. Ei mitään hätää. yritetään taas muistaa, kuka se siellä Ferrarilla kantaa päävastuun auton piirtämisestä. Muistaakseni Tombazisin autot eivät kovin hitaita ole männä vuosina olleet. Ruutulipun idiootit nyt ei vaan pysty näkemään tällaisiakaan varmuudella auton vauhtiin vaikuttavia asioita. Jos auto on nopea, niin kuin se tulee olemaan, on muillakin (uusilla) tyypeillä helpompaa. Vaikea se on väärää taktiikkaa rakentaa, jos auto on nopein :)
 

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
formulastara sanoi:
Aivan. Ei mitään hätää. yritetään taas muistaa, kuka se siellä Ferrarilla kantaa päävastuun auton piirtämisestä. Muistaakseni Tombazisin autot eivät kovin hitaita ole männä vuosina olleet. Ruutulipun idiootit nyt ei vaan pysty näkemään tällaisiakaan varmuudella auton vauhtiin vaikuttavia asioita. Jos auto on nopea, niin kuin se tulee olemaan, on muillakin (uusilla) tyypeillä helpompaa. Vaikea se on väärää taktiikkaa rakentaa, jos auto on nopein :)
Ihailtavaa luottamusta mieheen, jonka piirtämillä autoilla ollaan voitettu tasan 0 mestaruutta.
 

Lonso_567

guru experience
Liittynyt
8.10.2006
Viestit
470
Sijainti
¿¿¿Salud???
Mikkoz84 sanoi:
Ihailtavaa luottamusta mieheen, jonka piirtämillä autoilla ollaan voitettu tasan 0 mestaruutta.
Eikös se ollut vahvasti mukana rakentamassa Schumacherin mestaruusautoja? Sitten loikkasi McLarenille ja laittoi MP4-20:n lentämään. Takaisin Ferrarille, ja taas sarjan nopein auto. Kaikkea ei ehkä voi laittaa yhden miehen piikkiin, mutta siltikin, ei paha!
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Calvin sanoi:
Mikäs Trulli sitten on? Ralf on kuitenkin ollut nyt kahtena vuotena peräkkäin se parempi Toyota-kuski, vaikka Trulli pääsi aloittamaan tallissa aikaisemmin (2004 loppukaudella).
Tuo itseassa yllätti kouvon tavoin minutkin, joten asiasta Ralfille tottakai pienoinen tunnustus.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Calvin sanoi:
Ei se nyt ihan niin tiukkaa ollut kuitenkaan. Mieti kumpi, Montoya vai Ralf, oli haluttu tallipäälliköiden keskuudessa? OK, Ralf sai Toyota-sopparin, mutta häntä eivät huipputallit edes harkinneet, kun taas McLaren nimenomaan haluamalla halusi Montoyan. McLaren ei kuitenkaan yleensä ole valmis palkkaamaan ketä tahansa kuskia, varsinkaan niinkin kovalla palkalla. Kyllä Montoyan piti olla kova luu, ja kenen muun hyvänsä rinnalla varmasti olisi ollutkin...
Kieltämättä näinkin, mutta Ralfhan oli pitkään yksinomaan Toyotan kiikarissa sekä "varmistama" ja kun Williams ei suostunut palkkavaatimukseen ja ensinmainittu suostui - valinta oli selvä. Ellei homma olisi jäänyt palkkavaateesta kiinni, RS olisi ollut ilmeisen mieluinen jatkaja Williamsilla myös 2005.
 

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Mikkoz84 sanoi:
Ihailtavaa luottamusta mieheen, jonka piirtämillä autoilla ollaan voitettu tasan 0 mestaruutta.
Ihailtavaa tietämystä. kenenkäs luulet suunnitelleen esim. vuoden 02 ja 03 Ferrarin aerodynamiikan? Tietääkseni hänellä oli myös näppinsä pelissä vuoden 04 aerodynamiikassa. Eikä -05 Lareninkaan aero huono ollut. Tomppahan ei sille mitään mahda, jos alihankkijan mutterit ei kestä. En myöskään pitäisi huonona kaverin vaikutusta raakile -06 Ferrarin vauhtiin.

Mut what ever...
 
Viimeksi muokattu:

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
Lonso_567 sanoi:
Eikös se ollut vahvasti mukana rakentamassa Schumacherin mestaruusautoja? Sitten loikkasi McLarenille ja laittoi MP4-20:n lentämään. Takaisin Ferrarille, ja taas sarjan nopein auto. Kaikkea ei ehkä voi laittaa yhden miehen piikkiin, mutta siltikin, ei paha!
Laittoi itse asiassa jo sysipaskan 4-19:sta lentämään, kun suunnitteli peräosan uuteen uskoon. Tämähän tunnettiin sitten mallina 4-19b...
 

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
formulastara sanoi:
Ihailtavaa tietämystä. kenenkäs luulet suunnitelleen esim. vuoden 02 ja 03 Ferrarin aerodynamiikan? Tietääkseni hänellä oli myös näppinsä pelissä vuoden 04 aerodynamiikassa. Eikä -05 Lareninkaan aero huono ollut. Tomppahan ei sille mitään mahda, jos alihankkijan mutterit ei kestä. En myöskään pitäisi huonona kaverin vaikutusta raakile -06 Ferrarin vauhtiin.

Mut what ever...
Jamppa hei sanooko sulle mitään Rory Byrne? tai Aldo Costa?
 

Lonso_567

guru experience
Liittynyt
8.10.2006
Viestit
470
Sijainti
¿¿¿Salud???
Mikkoz84 sanoi:
Jamppa hei sanooko sulle mitään Rory Byrne? tai Aldo Costa?
Nämä kaverit eivät käsittääkseni ole aerodynamiikkaexperttejä vaan pääsuunnittelijoita, koordinaattoreita, suunnittelunjohtajia tai jotain sellaista joka vastaa kaikkien osa-alueiden yhteennivoutumisesta.
 

Mikkoz84

Schufosi
Liittynyt
26.1.2006
Viestit
1197
Lonso_567 sanoi:
Nämä kaverit eivät käsittääkseni ole aerodynamiikkaexperttejä vaan pääsuunnittelijoita, koordinaattoreita, suunnittelunjohtajia tai jotain sellaista joka vastaa kaikkien osa-alueiden yhteennivoutumisesta.
Mutta nämä kaverit ne autot on ns.piirtänyt
 
Ylös