Kimi & Ferrari -toikki

formulastara

Well-known member
Liittynyt
30.3.1999
Viestit
5691
Sijainti
hki finland
kouvotsvoni sanoi:
Jälkikäteen pieleen menneitten veikkaustesi on tarkoitustin ollut olla huumoria, ja oikeaan osuneitten sitä mitä olet kirjoittanut? Siltä ainaskin vaikuttaa:nope:

Ei ei, ihan tosissaan täällä lupailen tuhansille ihmisille kossupulloja. :D Tuo hymiö on tuossa vielä kertomassa sulle ja Moelle sarkasmin mahdollisuudesta. Täällä foorumilla kun ei juttuja voi valmiiksi nauraa, niinkuin niissä parhaissa teeveen "huumori"sarjoissa.
Aika monet veikkaukset on kyllä mennyt myös nappiin. Enpä ole sulta ainakaan kovin syvääluotaavia veikkailuja nähnyt, joten onko pakko valittaa?
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
formulastara sanoi:
Ei ei, ihan tosissaan täällä lupailen tuhansille ihmisille kossupulloja. :D Tuo hymiö on tuossa vielä kertomassa sulle ja Moelle sarkasmin mahdollisuudesta. Täällä foorumilla kun ei juttuja voi valmiiksi nauraa, niinkuin niissä parhaissa teeveen "huumori"sarjoissa.
Aika monet veikkaukset on kyllä mennyt myös nappiin. Enpä ole sulta ainakaan kovin syvääluotaavia veikkailuja nähnyt, joten onko pakko valittaa?
En minäkään nyt ihan täysin vakavana tuota kirjoittanut;) Olen katsonut paremmaksi olla kirjoittamatta syväluotaavaa analyysiä tai veikkailua, koska tiedän ettei niistä tulisi kuin sanomista, koska en ole ammattilainen lailla Mustak...eiku jonkun oikeasti formuloista tietävän, joka osaa sen puolen paremmin.
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
formulastara sanoi:
Ei ei, ihan tosissaan täällä lupailen tuhansille ihmisille kossupulloja. :D Tuo hymiö on tuossa vielä kertomassa sulle ja Moelle sarkasmin mahdollisuudesta. Täällä foorumilla kun ei juttuja voi valmiiksi nauraa, niinkuin niissä parhaissa teeveen "huumori"sarjoissa.
Aika monet veikkaukset on kyllä mennyt myös nappiin. Enpä ole sulta ainakaan kovin syvääluotaavia veikkailuja nähnyt, joten onko pakko valittaa?
Tuota, joku muu on luvannut kossupullon, mutta petyin.
 

Observer

Well-known member
Liittynyt
23.10.2000
Viestit
14546
Tässä vielä isompi kuva:



Aika härski kuva. Ei taida Ruutulippu-kirja käydä oikein kaupaksi kun pitää yrittää herättää huomiota kuvamanipulaatiolla. Kyllä nyt on takki kääntynyt kun Kyllönen vielä pari viikkoa ennen Ferrari-sopparin julistamista posmitti Urheiluruudussa Kimin mahdollista Mäkille jäämistä. :p
 

Suomen Huippu

Sterna paradisaea
Liittynyt
14.6.2003
Viestit
2168
Nythän Kyllönen teki erikoisraportin suoraan Maranellosta sekä Ruutulippuun että Urheiluruutuun. Toisaalta täytyy muistaa, että Savitaipaleen mökillä, entisen romulaiturin nokassa, liehui Ferrarin lippu monien ihmetykseksi jo 1980-luvun puolivälissä...
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
Observer sanoi:
Aika härski kuva. Ei taida Ruutulippu-kirja käydä oikein kaupaksi kun pitää yrittää herättää huomiota kuvamanipulaatiolla. Kyllä nyt on takki kääntynyt kun Kyllönen vielä pari viikkoa ennen Ferrari-sopparin julistamista posmitti Urheiluruudussa Kimin mahdollista Mäkille jäämistä. :p
Huvittavinta on se, että Kimi ei aja metriäkään Ferrarilla vuonna 2006.
 

Japapapa

Well-known member
Liittynyt
31.3.2006
Viestit
152
Felix sanoi:
Huvittavinta on se, että Kimi ei aja metriäkään Ferrarilla vuonna 2006.
Onko siinä muka jotain huvittavaa. Kimi ja Ferrari olivat kuitenkin F1 kauden suurin puheenaihe.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Japapapa sanoi:
Onko siinä muka jotain huvittavaa. Kimi ja Ferrari olivat kuitenkin F1 kauden suurin puheenaihe.
Ok, Kimi ja Ferrari olivat kauden puheenaiheet, sunko mielestä on normaalia (tai ei huvittavaa) että nämä kaksi asiaa yhdistetään kuvamanipulaatiolla?
Huvittavaa lienee se, että Kimi näytetään kansalle Ferrarin miehenä, vaikkei hän Ferraria aja koko kirjassa.. Se lie tässä se huvittavaa, mun mielestä..
 

Japapapa

Well-known member
Liittynyt
31.3.2006
Viestit
152
Oberfeldwebel sanoi:
Ok, Kimi ja Ferrari olivat kauden puheenaiheet, sunko mielestä on normaalia (tai ei huvittavaa) että nämä kaksi asiaa yhdistetään kuvamanipulaatiolla?
Huvittavaa lienee se, että Kimi näytetään kansalle Ferrarin miehenä, vaikkei hän Ferraria aja koko kirjassa.. Se lie tässä se huvittavaa, mun mielestä..
Ei, en näe siinä mitään huvittavaa.. Ennemminkin pidän kyseistä liikettä hyvänä ja oivaltavana ideana.
 
Viimeksi muokattu:

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Japapapa sanoi:
Ei, en näe siinä mitään huvittavaa.. Ennemminkin pidän kyseistä liikettä hyvänä ja oivaltavana ideana.
Sehän voi olla hyvä ja oivaltava idea, mutta tarkoitukseni oli kertoa miksi se Jonkun mielestä voisi olla huvittavaa. Jos tarkkaa luette tekstit niin itsehän en sano missään vaiheessa että tuo kuva olisi Minulle huvittava, vaan miksi se olisi jollekin muulle. Asia lie loppuun käsitelty.
 

öö ruz

Speed for ever
Liittynyt
28.12.2002
Viestit
4297
Tuo kansikuva on manipuloitu keli poskessa ja ennakoitu hieman tulevaisuutta:), näin Matti sen suurinpiirtein sanoi julkaisutilaisuudessa.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Oberfeldwebel sanoi:
Ok, Kimi ja Ferrari olivat kauden puheenaiheet, sunko mielestä on normaalia (tai ei huvittavaa) että nämä kaksi asiaa yhdistetään kuvamanipulaatiolla?
Huvittavaa lienee se, että Kimi näytetään kansalle Ferrarin miehenä, vaikkei hän Ferraria aja koko kirjassa.. Se lie tässä se huvittavaa, mun mielestä..
Mielestäni se ei ole huvittavaa, vaan säälittävää ja ärsyttävää. Kimi oli kuitenkin McLarenin mies tänä vuonna, olisivat nyt laittaneet vielä kerran kuvan sarjan parhaasta kuljettajasta hopeisissa haalareissa. Niitä punakuvia nähdään ihan tarpeeksi jatkossa. Ensi vuonna sitten punakaartilainen Kimi voi olla Ruutulipun kannessa. :p
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Asiasta toiseen. Voitteko kuvitella ensi vuonna Lonson McLarenin väreissä? Plääh, ällöttää jo etukäteen. :dunno: Epäilen ettei homma tule toimimaan niin kuin Lonso ja Ron vielä tällä hetkellä unelmoivat.
 

IceManFani

Tunari
Liittynyt
10.9.2006
Viestit
1547
Sijainti
Lohja, valitettavasti...
Calvin sanoi:
Asiasta toiseen. Voitteko kuvitella ensi vuonna Lonson McLarenin väreissä? Plääh, ällöttää jo etukäteen. :dunno: Epäilen ettei homma tule toimimaan niin kuin Lonso ja Ron vielä tällä hetkellä unelmoivat.
Joo, itekkin epäilen että Alonsolla palaa pinna jo parin ekan kisan aikana, tosin tää on jo sitä kuuluisaa "off-topicia" että mennäänpäs asiaan:
Toi Ruutulippu kirjan kannessa oleva Kimi kuva on kyllä harvinaisen tökerö. Toivottavasti Kimi saa kunnon menopelin enskaudella.
 

Janne A.

Well-known member
Liittynyt
13.2.2006
Viestit
541
Sijainti
Mäntsälä
Calvin sanoi:
Asiasta toiseen. Voitteko kuvitella ensi vuonna Lonson McLarenin väreissä? Plääh, ällöttää jo etukäteen. :dunno: Epäilen ettei homma tule toimimaan niin kuin Lonso ja Ron vielä tällä hetkellä unelmoivat.
Kyl voin kuvitella ja erittäin helposti. Lonsohan on oikeen Ronin unelma esim.mediansuhteen. Ei tarvitse Ronin varmaankaan Alonsolle antaa mitään käytösopasta tai selitellä alkoholin käyttöä?.
Jotenki Lonso on mun mielestä ihan Häkän tyylinen, ehkä kilahtaa vähän
nopeemmin kun Häkä mut kumminkii.Jos homma nyt ihan alussa ei toimi, paksu palkkapussi varmaan hiljentää Fernandoa ihan kummasta. Lisäksi taustavoimissa Häkä varmaankin antaa kaikkensa, jotta Fernando tuo Mclarenille ja itselleen mestaruuksia. Niinkuin Espanjassa sanotaan Alonsoo Alonsoo Alonsoo!.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Janne A. sanoi:
Kyl voin kuvitella ja erittäin helposti. Lonsohan on oikeen Ronin unelma esim.mediansuhteen.
Ei todella ole. Fernandohan kertoo, mitä ajattelee, mikä on jokseenkin niin kaukana Ronin ajattelumallista tiedotuksen suhteen kuin mahdollista.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Japapapa sanoi:
Onko siinä muka jotain huvittavaa. Kimi ja Ferrari olivat kuitenkin F1 kauden suurin puheenaihe.
Sen huvittavuus (minulle) tulee siitä, että kyse on vuoden 2006 vuosikirjasta, eikä Kimi ajanut vuonna 2006 Ferraria. Eli se kuvaa kyseistä vuotta harvinaisen huonosti.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
WebSlave sanoi:
Sen huvittavuus (minulle) tulee siitä, että kyse on vuoden 2006 vuosikirjasta, eikä Kimi ajanut vuonna 2006 Ferraria. Eli se kuvaa kyseistä vuotta harvinaisen huonosti.
Niin.. tai ehkäpä kuvalla tuodaankin julki oikeastaan koko F1-sarjan suurinta uutista menneelle vuodelle eli Kimin Ferrari-sopimusta, joka samalla myös merkitsi yhden legendan siirtymistä eläkkeelle.
 
Ylös