Fanituksen tasot:
1) Yksittäisen kuljettajan* yksittäisen ominaisuuden tai kyvykkyyden fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkösen nenäkarva
2) Yksittäisen kuljettajan* yksittäisen ominaisuus- tai kyvykkyyskokonaisuuden fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkösen nenäkarvat
3) Yksittäisen kuljettajan* fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen
4) Useamman kuin yhden jollainlailla luonnollisesti toisiinsa liittyvän kuljettajan* fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen ja Kimi Räikkönen
5) Useamman kuin yhden jollainlailla luonnottomasti toisiinsa liittyvän kuljettajan* fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen ja Who Cares
6) Kaikkien kuljettajien* tasapuolinen fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen ja nekaikkimuut
* joissakin sairaimmissa fanituksen muodoissa kohtien 1-6 "kuljettaja" voidaan korvata myös esim. tallilla, tallipäälliköllä, omistajalla, brändillä, ratasuunnittelijalla, turva-auton kuljettajalla, turva-auton kuljettajan vieressä istuvalla hepulla, ritilätytöllä, kaupallisten oikeuksien hallinnoijalla, kaupallisten oikeuksien hallinnoijan tyttärellä, aerodynamiikalla, miikalla, amerikan yhdysvalloilla, lepopäivän pyhittämisellä tai muulla sellaisella yksilöitävissä olevalla asialla tai henkilöllä
7) Koko F1-toiminnan fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen ja kaikki muu F1-aiheinen
8) Moottoriurheilun fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: Kimi Räikkönen F1:ssä, rallissa ja moottorikelkkailussa ja muut moottoriurheiluun liittyvät jutut
9) Koko F1- tai moottoriurheiluekosysteemin fanittaminen. Hypoteettinen esimerkki: kuten kohdissa 7 ja 8 mutta lisäksi esim. F1-toiminnan sponsorit, sponsorien yhteistyökumppanit, sponsorien yhteistyökumppanien yhteistyökumppanit, ja niin edelleen kunnes ympyrä sulkeutuu 100%:sti
10) Kaiken urheilun tasapuolinen fanittaminen
11) Elämän fanittaminen
12) Maailman fanittaminen
13) Universumin fanittaminen
Jokainen meistä on yhdellä tai useammalla fanituksen tasolla, kuitenkin niin, että aina on olemassa yksi dominoiva taso. Kuten edellä opimme, carter on ansiokkaasti taistellut tiensä jo tasolle 8. Kehittymällä omassa faniudessaan, hän saattaa jonain päivänä päätyä aina tasolle 13 asti, jolloin koko universumi on fanituksen kohteena. Fanitus ei henkilöidy tai edes ylipäänsä kohdistu varsinaisesti yhtään mihinkään - ja samalla kuitenkin kaikkeen. On tavoitettu fanituksen ylin ja ansioitunein muoto, täydellisyys.
Rahvas alaluokka fanittaa edelleen tasoilla 1-4. On jokaisesta itsestään kiinni, kuinka oma fanitus lähtee kehittymään. Yli kaksi vuotta samalla dominoivalla tasolla, jos taso ei ole 5 tai korkeampi, on käytännössä jo menetetty tapaus, ns. paska fani.
Faniuden kehittymisessä keskeistä on kaiken subjektiivisuuden asteittainen korvaaminen muka-objektiivisuudella. Subjektiivisuus assosioituu voimakkaasti paskaan fanittamiseen, alkeelliseen, tunnepohjaiseen riehumiseen. Sellaiseen luolamiesmäisyyteen. Muka-objektiivisuus on kontrolloitu ja laskelmoitu tapa käsitellä tapahtumia tietyillä massasta eroavilla ennakko-oletuksilla. Sivistyneesti.
Jos kahden henkilön kulloistekin dominoivien fanitustasojen erotuksen itseisarvo on suurempi tai yhtä suuri kuin 3 mutta pienempi kuin 5, näiden fanien ei pitäisi kommunikoida keskenään missään tilanteissa. Jos tuo erotus on suurempi tai yhtä suuri kuin 5, nämä henkilöt eivät edes pysty kommunikoimaan. Se on kuin ihminen yrittäisi puhua muurahaiselle - muurahainen ei yksinkertaisesti vain tajua mitä se ihminen yrittää sanoa, koska aivotoiminnan ja ymmärryksen taso on aivan toisesta maailmasta. Itseasiassa muurahainen ei edes ymmärrä ihmistä ja sen olemassaoloa millään ihmiselle olennaisella tavalla, sillä niin eri tasolla nämä kaksi organismia liikkuvat. Toinen fanittaa Kimi Räikköstä tunteella, toinen ihailee pidäyttyvästi koko F1-varikkoa.
Erilaisissa F1-yhteisöissä fanit tulisikin jakaa jyrkästi noin kolmeen leiriin, jotta väärinymmärryksiltä ja henkilövahingoilta vältyttäisiin.