Jaa, no Kimi oli kuitenkin Massaa nopeampi ekassa aika-ajossaan Ferrarilla, ja eiköhän noita muitakin vastaavia esimerkkejä löydy niin paljon, että kyseinen efekti on pitkälti silmän lumetta joka "huomataan" lähinnä silloin kun se sattuu natsaamaan. Vähän niin kuin ilmaston lämpeneminen, joka "huomataan" vain tavallista lämpöisemmillä ilmoilla, mutta tavallista kylmemmillä ilmoilla unohdetaan.
Itseasiassa tästä ei ole selvyyttä, koska kaikki harjoituksia hallinut Massa kohtasi tuolloin teknisen ongelman aika-ajon ensimmäisessä osuudessa.
Itsestäni tuli silloin Massan kannattaja, kun luin ja ymmärsin kuinka paljon mies sai silloin (saa toki edelleen, mutta huomattavasti vähemmän paskaa niskaansa). Ja nyt puhun suurimalti osalta aiheettomasta paskan heitosta. Varsinkin Oskari Saaren Massan dissaamiset ovat vieläkin todella hyvin muistissa. Koko mtv3:n kaarti haukkui viikosta toiseen samaa jätkää vain, koska tämä sattui olemaan Kimin tallitoveri. Se epä objektiivisuus mitä Maikkari esitti teki minusta Massan kannattajan. Nykyään kannattamisen perusteet ovat toki muuttuneet niistä ajoista, mutta tuosta se lähti.
Sama juttu oli havaittavissa täälläkin. Massaa dissaattiin aivan kohtuuttomasti ja vain tosta edellä sanotusta syystä. Onhan se ymmärrettävää, että foorumin ykkössuosikkia pitää kannustaa ja lujaa, mutta kun se pohjautui suurimalti osalta vaan Massan haukkumiseen, eikä Kimin kehumiseen/kannustamiseen.
Itseäni ärsyttää erittäin suuresti, että osa keskustelijoista laittaa Massan paremmuuden (joo puhun paremmuudesta) kahdella viimeisellä kaudella kaiken muun paitsi Kimin piikkii. Tai oikeastaan minkä Kimi sille silloin voi, jos kaveri kulkee kovempaa? Se on mielestäni molempien hyvän kuljettajan halveksumista. Uskallan sanoa, että tämän kauden jälkeen moni meistäkin saa huomata sen, kun Kuningas Alonso ei luutuakkaan Massalla lattiaa.