Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Kaptah]

On vaan niin vahvaa aseenteellisuutta ilmassa sinullakin Kurski, miksi sinä halusit nostaa juuri Alonson vihatuksi kuljettajaksi etkä esimerkiksi Kimiä?

Onneksesi tuo aikaisempi purkauksesi osoitti sinun olevan kaikenlaisesta asenteellisuudesta vapaa. :thumbup:

 

[Feretti]

Aika köyhää olisi tämänkin keskustelupalstan sisältö, jos faktat olisivat ainoastaan virallisten tahojen vahvistamat tiedot Mutta toki jos haluat pilkkua viilata :alppu:

Siis täh? Faktat on faktoja ja huhut huhuja...mutta toki jos haluat saat spekuloida huhuilla mutta älä esitä niitä faktoina.

 

[Joni]

Onkohan aika kullannut muistot, minä ainakin häpäsin Salon otteita Ferrarin ratissa silmät päästä. Voittaja-autolla aina jossain sijalla 6, unkarissa jopa 18.

Vanhempi veljeni muistelee tuon kyseisen Unkarin GP:n jälkeen Salon tokaisseen "Olisimpa näkymätön"

 

[Mangelo]

Anna mä arvaan - sä tykkäät Fernandosta?

Ferrarikin muuten häpesi Saloa niin paljon, että antoi ikuisen kultajäsenyyden ja parit pokaalit.

Tsekkasin jo Alonson Trulli-vuodetkin kun muistini pätki. Nekään ei ole mitään kaunista katseltavaa. Kunnes pappa taas kuuluisasti betaalasi.
Ajot siihen asti kunnes papan oli pakko puuttua peliin.
Aika-ajot: Trulli 6 (2 paalua) - Alonso 4 (1 paalu)
Pisteet: Trulli 46 (sis. Monakon voitto) - Alonso 30

Pappa siis antoi potkut kesken kauden ja nosti Alonson ykköskuskiksi. Auto koki myös merkittäviä muutoksia. Tuttua. Jatkokysymys: kuka on tämä pappa?

Tsekkasin sitten vielä minardi-vuodetkin. Ei nekään ollut kaunista katseltavaa. Kenkää tuli mutta onneksi pappa otti sittemmin suojiin.
Vuoden 2001 saldo Minardilla 14 ensimmäisessä kisassa:
- Tarso Marques: paras sijoitus 9, keskiarvo 12,7
- Fernando A.: paras sijoitus 10, keskiarvo 13,6

McLaren-vuodet on varmaan kaikilla niin tuoreessa muistissa, että niistä on turha puhuakaan. Sivuutettakoon maininnalla, että keltanokalta turpiin ottaminen noin kokeneella kaverilla on anteeksiantamatonta. Onneksi pappa otti häikäilemättömän jukuripään ja tuhlaajapojan suojiinsa jälleen kerran. Ja mitä sitten tulikaan: Singaporea, Santanderia, ridiculoussia ym... End of story.

Tässä valossa Kimi todellakin on aikansa paras.

Miten ihmeessä pääsit Salon keskinkertaisuudesta Alonson fanittamiseen? Ja kaupanpäälliseksi väänsit sitten vielä päin p:tä tulkitut tilastot kylkiäisiksi? Pitäiskö mun niinku nyt tässä alkaa dissaamaan Kimiä? Vääntää parit tilastot jotka saa sen näyttämään huonolta? Mieli tekis tuollaista sontaa lukiessa vaikka samaa kuskia kannattaisin, mutta eipä se sonta sen sulotuoksuisemmaksi tule lisäämällä sen määrää.

 

[ScuderiaJormaz]

Jaa a...pari päivää ja tulee joko miellyttävä yllätys tai kylmää suihkua niskaan.Hermoja raastavaa odotusta.:doubtful:

 

[Calvin]

Anna mä arvaan - sä tykkäät Fernandosta?

Ferrarikin muuten häpesi Saloa niin paljon, että antoi ikuisen kultajäsenyyden ja parit pokaalit.

Tsekkasin jo Alonson Trulli-vuodetkin kun muistini pätki. Nekään ei ole mitään kaunista katseltavaa. Kunnes pappa taas kuuluisasti betaalasi.
Ajot siihen asti kunnes papan oli pakko puuttua peliin.
Aika-ajot: Trulli 6 (2 paalua) - Alonso 4 (1 paalu)
Pisteet: Trulli 46 (sis. Monakon voitto) - Alonso 30

Pappa siis antoi potkut kesken kauden ja nosti Alonson ykköskuskiksi. Auto koki myös merkittäviä muutoksia. Tuttua. Jatkokysymys: kuka on tämä pappa?

Tsekkasin sitten vielä minardi-vuodetkin. Ei nekään ollut kaunista katseltavaa. Kenkää tuli mutta onneksi pappa otti sittemmin suojiin.
Vuoden 2001 saldo Minardilla 14 ensimmäisessä kisassa:
- Tarso Marques: paras sijoitus 9, keskiarvo 12,7
- Fernando A.: paras sijoitus 10, keskiarvo 13,6

McLaren-vuodet on varmaan kaikilla niin tuoreessa muistissa, että niistä on turha puhuakaan. Sivuutettakoon maininnalla, että keltanokalta turpiin ottaminen noin kokeneella kaverilla on anteeksiantamatonta. Onneksi pappa otti häikäilemättömän jukuripään ja tuhlaajapojan suojiinsa jälleen kerran. Ja mitä sitten tulikaan: Singaporea, Santanderia, ridiculoussia ym... End of story.

Tässä valossa Kimi todellakin on aikansa paras.

:thumbup: Hyvin kiteytetty. Kummasti vaan unohtuu A:n uran loistohetket eräiltä. Minen koskaan ole ymmärtänyt sitä, että joidenkin kuljettajien kohdalla käytetään aivan erilaista arvosteluasteikkoa ja kriteerejä. Jokainen voi mielessään kuvitella Räikkösen A:n paikalle noissa yllä mainituissa tilastoissa ja sitten miettiä, mikä olisi Räikkösen arvostus. Ja toisaalta mikä on A:n arvostus. Can you spell d-o-u-b-l-e s-t-a-n-d-a-r-d-s? (Joo, olkiukko mikä olkiukko. Totta silti.)

Kohta tulee yllättävästä suunnasta kylmä suihku Räikkösen F1-paluulle.

Kunhan ei ole ns. "kultasuihku".

 

[Polar]

Jaa a...pari päivää ja tulee joko miellyttävä yllätys tai kylmää suihkua niskaan.Hermoja raastavaa odotusta.:doubtful:

Jep, aika jännässä tässä odotellaan. Olen jo henkilökohtaisesti valmistautunut kylmään suihkuun ja pessimistisestä luonteestani johtuen olen oikeastaan varma ettei Kimin Williams-diili toteudu. Rahasta se tulee jäämään kiinni. Kaikkinensa tämä Kimin paluuhuhuista johtuva hässäkkä on ollut kuitenkin ihan viihdyttävää seurattavaa. Harmi vaan, ettei tälle tarinalle tule onnellista loppua.

 

[mikæl]

Paljolti tuota mainetta on muutamille kuskeille rakennettu tiedottajien ja pr-markkinoinnin kautta. Määrätietoista ja tarkoitushakuista tarinaniskentää. Jopa niin suunnitelmallista, että ensin tehdään markkinointitutkimuksia joihin kuskia sitten sovitetaan. Näin oli mm Schumin laita. Ihan suoraan sanoen skeidaa syötettiin autonkehitystaidoista, yliluonnollisista kokemuksista ym saati sitten kilpasuoritusten hehkutuksista. Weber siellä isossa roolissa sijoittamassa imagonrakentamiseen.

Alonsolla on ihan vastaavaa touhua. Ja hänellä niin Briatoren värväämät toimistot kuin espanjalaistaustojenkin omat kampanjat.

Ja nämä sitten syöttävät tarinaa yhtenään myös medialle ja kriittisyyteen taitamaton television ja median kuluttaja omaksuu niistä ainakin osan ja vieläpä huomaamattaan. Jopa talliväestä osa nämä omaksuu - ne jotka eivät dataa analysoi tai kilpasuorituksia kilpailijoiden osalta.

Tässä suhteessä Kimi on kyllä poikkeus. Hän luo mainettaan paremminkin antikampanjoillaan gorillapuvuissa, stripaten ja jahdin rappusissa - jätelöstä puhumattakaan. Hänellä tosin se on toiminut koska kiiltokuviin ja auktorisointeihin kyllästyneet tai aitouden tunnistavat pitävätkin tätä piirrettä miellyttävänä. Myös sitä, että Kimi ei henskeleitään paukuttele saavutuksistaan.

 

[ikuinen kakkonen]

No onneksi ei sen varalle näytä synkälle suomalaisten kuljettajien tulevaisuus Bottas on esittänyt viime aikoina huimia suorituksia ja on valmis jo ensi kaudelle ajamaan.

 

[Rambpo]

http://www.iltasanomat.fi/formula1/kimin-pitaa-puhua-enemman/art-1288430581104.html

Moneskohan kerta kun Massa sanoo, että Räikkönen ei puhu. Kyllähän se varmaan ihan tarpeeks niille mekaanikoille on kertonut, että mitä autolle pitää tehdä kun mestaruudenkin voitti. Massa varmaan odotti, että Kimi tulee puhumaan jostain ihmissuhdemurheistaan heti ensimmäisenä päivänä.

 

[WebSlave]

Alonsolla on ihan vastaavaa touhua. Ja hänellä niin Briatoren värväämät toimistot kuin espanjalaistaustojenkin omat kampanjat.

Ja nämä sitten syöttävät tarinaa yhtenään myös medialle ja kriittisyyteen taitamaton television ja median kuluttaja omaksuu niistä ainakin osan ja vieläpä jähuomaamattaan.

Ilmeisesti myös tallipäälliköt ja muut kuskit kuuluvat noihin "kriittisyyteen taitamattomiin television ja median kuluttajiin"?

 

[mikæl]

Ilmeisesti myös tallipäälliköt ja muut kuskit kuuluvat noihin "kriittisyyteen taitamattomiin television ja median kuluttajiin"?

Ilmeisesti vastauksesi perustuu näihin kilpailuihin, joissa esim Niko on valittu kauneimmaksi ja usein parhaan kuskin tittelin voittaa se kaikkein itserakkain - muiden piikitellessä.

 

[mikæl]

http://www.iltasanomat.fi/formula1/kimin-pitaa-puhua-enemman/art-1288430581104.html

Moneskohan kerta kun Massa sanoo, että Räikkönen ei puhu. Kyllähän se varmaan ihan tarpeeks niille mekaanikoille on kertonut, että mitä autolle pitää tehdä kun mestaruudenkin voitti. Massa varmaan odotti, että Kimi tulee puhumaan jostain ihmissuhdemurheistaan heti ensimmäisenä päivänä.

Porashan se Massa sairaalavuoteellaankin, kun Kimiltä ei edes korttia tule. Ihme hommaa kun kaikki Kimin "vastustajat" - etenkin punaleirissä, tuntuvat kaipaavan häneltä puhetta, halauksia tai muita sydämen kuvia.

 

[Hammersmith]

Porashan se Massa sairaalavuoteellaankin, kun Kimiltä ei edes korttia tule. Ihme hommaa kun kaikki Kimin "vastustajat" - etenkin punaleirissä, tuntuvat kaipaavan häneltä puhetta, halauksia tai muita sydämen kuvia.

Kyllä muakin vituttaisi jos työkaverina olisi triplasti palkattu tuppisuu joka tuijottaa vain omaan napaansa eikä saisi tulosta aikaiseksi. Eli ihan normaalia ihmisten välistä kommunikointia se Massa tarkoittaa. Fanipojat toki näkevät sydämmiä ja halauksia tuossa.

 

[ToXiCiTy]

Ja näin sanoi Luca Colajanni samassa tilaisuudessa missä Massa itki läheisyyttä.

He denied that Kimi didn't talk with the guys in the team. "Ferrari team never said that. "Kimi is a Finnish guy, a country where people don't talk too much, but what it counts is how he used to get along with the team. I have fantastic memories from the three years we had with him: a polite and honest guy, but above all that he is an extraordinary driver."

About Kimi's possible return: "He is one of the greatest talents in F1 of all times. Ferrari Team has a beautiful memory of him, we wish him all the best, and if he returns to F1 we will be happy to have him we us again."

 

[mikæl]

Kyllä muakin vituttaisi....

Aivan ilmeisesti.

 

[CCMK]

Ei ole helppoa kommunikoida toisten kanssa mikäli asianomainen päättää pysyä tuppisuuna. Vähäpuheisuus ei sen sijaan ole mikään suuri ongelma.

Toki aina olisi hyvä, että asiaa löytyisi ellei sitten vain vakaumuksellisesti päätä hoitaa vain omaa työtään tai vain keskittyä tekemään omia asioita vailla pahaa tarkoitusta kenellekään.

 

[M.Webber]

http://www.iltasanomat.fi/formula1/kimin-pitaa-puhua-enemman/art-1288430581104.html

Moneskohan kerta kun Massa sanoo, että Räikkönen ei puhu. Kyllähän se varmaan ihan tarpeeks niille mekaanikoille on kertonut, että mitä autolle pitää tehdä kun mestaruudenkin voitti. Massa varmaan odotti, että Kimi tulee puhumaan jostain ihmissuhdemurheistaan heti ensimmäisenä päivänä.

Moni on varmaan tämän lukenut Atlakselta, mutta samaisessa Shellin tilaisuudessa Sao Paolossa Luca Colajanni OLI ERI MIELTÄ Massan kanssa Kimistä. Ystävämme Nicolen postaama. Alkuperäinen linkki alhaalla, jos joku epäilee.


"Ferrari team never said that. "Kimi is a Finnish guy, a country where people don't talk too much, but what it counts is how he used to get along with the team. I have fantastic memories from the three years we had with him: a polite and honest guy, but above all that he is an extraordinary driver."

About Kimi's possible return: "He is one of the greatest talents in F1 of all times. Ferrari Team has a beautiful memory of him, we wish him all the best, and if he returns to F1 we will be happy to have him we us again."


http://esportes.terra.com.br/automobilismo...falar+mais.html

Edit. Toxicity kerkesi laittamaan saman.

 

[WebSlave]

Ilmeisesti vastauksesi perustuu näihin kilpailuihin

Ei perustu mihinkään kilpailuihin, vaan yksittäisten kuskien ja tallipäälliköiden vastauksiin näiltä kysyttäessä parhaista kuljettajista, kenet palkkaisit kuskiksesi, tai jotain sen suuntaista.

-Edit- Toki esim. Autosportilla oli viime vuonna äänestys (linkitetty Maikkariin, koska Autosportin arkisto on maksullinen) tallipäälliköille kauden parhaasta kuskista ilman mitään kysymyksiä kauneudesta.

 

[F1-fani82]

Kommenteistasi päätellen olen aina ajatellut, että et missään nimessä ole syntynyt vuonna 82, vaan pikemminkin haluat nimimerkilläsi kuvata jotain tärkeää tapahtumaa vuodelta 82. Kenties aloit silloin seurata kisoja tai vähintäänkin iloitsit Keke Rosbergin mestaruudesta.

Anyway. Mitenkäs Mika Salolla mahtoi aikoinaan sujua tulleensa melko lailla VASTAAVASTI tuuraamaan Ferrarille onnettomuuden seurauksena? Ei pidetä miehiä jännityksessä vaan kaivetaan tieto saman tien tuosta aikamme pikkujättiläisestä, Wikipediasta.

Enkkuversio tiivistää paremmin olennaisen:
"However a greater opportunity arose when Michael Schumacher broke his leg at a crash during the 1999 British Grand Prix. Salo was selected as his substitute to partner Eddie Irvine at Ferrari. In his second race in Ferrari at the 1999 German Grand Prix Salo led for part of the race and would have scored a Grand Prix win but team orders demanded that he give the lead to Irvine"

Kuten hyvin muistamme, Mika Salo olisi siis voittanut vasta toisessa GP:ssään Ferrarilla aivan puskista tulleena, ellei tallimääräys olisi estänyt. Melko lailla paremmin mitä Fisichella onnistui Kimiä vastaan. Ja kun muistetaan, että Fisichella taisteli tasapäisesti Alonsoa vastaan Rellulla, ei hän varmasti huonompi kuskina ole kuin Irvine.

Mietinkin Saloa kirjoittaessa kommenttiani, mutta yksi kilpailu teki poikkeuksen, toki "voitto" vaati myös McLarenin epäonnea. Muistettakoon myös Unkarin sukellukset, mutta hyvin paikkaili Salo Schumia.

Ai että Fisichella taisteli aivan tasapäisesti?? No ei minusta ainakaan! Jos toinen voittaa kaksi mestaruutta ja monta voittoa eikä toinen saavuta muuta kuin otettuja startteja, voiko sitä kutsua tasapäiseksi kilvanajoksi?