Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Cmoney]

Lisäksi -96 auto oli rakennettu täysin Schumille. Päinvastoin kuin Kimin aikana koskaan.

Tarkennatko? Kun voisi veikata että 1996 autoa mietittiin jo kun Schumi kilpaili Benettonilla Ferraria kaiken järjen mukaan kehitettiin hyväpalkkaisten kuskien mukaan. Enemmän tai vähemmän. Kimin lahjoilla olisi mielestäni voinut tulla enemmänkin mestaruuksia kyllä. Semmoista se on.

 

[M.Webber]

Kimin uusi kilpapyörä!?

http://www.ktm.at/KTM-News.223.1.html?nodeID=109211&cHash=df37a8cb9d

Mistähän pihasta tuo kuva on, kun on merkkipaalu F1 2007 maailmanmestari?

 

[antimikael]

Meikälaisen etupihalta

 

[IWE]

Kimin uusi kilpapyörä!?

http://www.ktm.at/KTM-News.223.1.html?nodeID=109211&cHash=df37a8cb9d

Punaisella härällä taas näppinsä pelissä vahvat suhteet kun sattuu KTM:ään olemaan. Milloinkahan Kimsteri rupeaa ajelemaan siviilissä Audilla tai volkkarilla?

 

[Renngeist]

Punaisella härällä taas näppinsä pelissä vahvat suhteet kun sattuu KTM:ään olemaan. Milloinkahan Kimsteri rupeaa ajelemaan siviilissä Audilla tai volkkarilla?

Toi WC2007 pyloni tossa keskellä ei oikke sovi tuohon taustalla näkyvään taloon...

 

[mikæl]

Alonso kehuu Kimiä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/05/1122751

 

[antimikael]

Alonso kehuu Kimiä:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/05/1122751

helppohanse toisten dataa on lukee...... kattos niitä omia perkl... datojansa.
Sinäänsä ihan jees kuulla ett kimistä on viäläkin hyötyä...-

 

[CARTer]

Yli puolet tullu Schumin mestaruuksista vilunkipelillä, samoin Alonson.

Räikkösen mestaruuksista puolestaan kaikki tuli vilunkipelillä aina auton sääntöjenvastaisesta pohjaratkaisusta FIA:n räikeään suosimiseen.

Ei tietenkään mikään ihme, että tästä näkökulmasta kaikki mikä kyseenalaistaa Schumacherin ja Alonson saavutukset on päivän selviä petkutustapauksia ja että Räikkösen kohdalla ihan selvästä syystä peti on puhdas kuin valkopyykki, mutta kyllähän tuo vähän joka kerta aina kirpaisee... :dunno:

 

[Oberfeldwebel]

Carter, nyt puhutaan kuljettajan suhteesta tallikaveriin. Vaikka ajattelis mitä Ferrarista vuonna 2007 niin tallikaverien välillä ei ollut eroa. Eiks jeh?

 

[koirankoppi]

Joopa joo lässyn lässyn samaa paskaa sivusta toiseen .. kimiä haukutaan, kimiä puolustetaan ja yhtään mihinkään ei päästä. Kannattaisi varmaan jo tämä turha lässyttäminen lopettaa.

Muutenki oudoksuttaa että suomalaisia esim. räikköstä ja kovalaista sorsitaan välillä oikeen olan takaa :doubtful:. Meillä on aina ollu tapana katsoessame suomalaisten suorituksia kannustaa suomalaisa hyvinä ja huonoina aikoina, eikä perseillä miten sattuu.

Toivottavasti ei lätkästä jäähyä kielenkäytöstä , mutta pitihän sitä ny vähän mielipirettä ilimasta :alppu:

 

[JNF]

Niin, Alonsohan menetti 2007 mestaruuden Unkarin rangaistukseen.

 

[Nappula]

Niin, Alonsohan menetti 2007 mestaruuden Unkarin rangaistukseen.

Niin, ja rangaistus oli täysin ansaittu.

 

[kurski]

Niin, Alonsohan menetti 2007 mestaruuden Unkarin rangaistukseen.

Tai Kanadan GP:n moniin ruohikoille ajoihin, ilman niitä kisassa olisi ollut ainakin neljäs, mutta lopullinen sijoitus nurmikolle ajojen takia seitsemäs.

 

[JNF]

Niin, ja rangaistus oli täysin ansaittu.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Naurettavaa että FIA puuttui tallin sisäisiin riitoihin.

 

[JNF]

Tai Kanadan GP:n moniin ruohikoille ajoihin, ilman niitä kisassa olisi ollut ainakin neljäs, mutta lopullinen sijoitus nurmikolle ajojen takia seitsemäs.

Tai Japanin ulosajoon. Mutta pointtina ettei virhe ollut oma vaan FIAn älytön rangaistus.

 

[Nappula]

Tästä olen kyllä eri mieltä. Naurettavaa että FIA puuttui tallin sisäisiin riitoihin.

Kanssakilpailijan tahallinen estäminen on kiellettyä riippumatta siitä onko kyseessä tallikaveri tai jonkun muun tallin kuski. Lisäksi se oli tosi kusipäinen temppu. Onneksi sai ansionsa mukaan.

 

[Pecca]

Kanssakilpailijan tahallinen estäminen on kiellettyä riippumatta siitä onko kyseessä tallikaveri tai jonkun muun tallin kuski. Lisäksi se oli tosi kusipäinen temppu. Onneksi sai ansionsa mukaan.

:ahem: :thumbup:

 

[JNF]

Kanssakilpailijan tahallinen estäminen on kiellettyä riippumatta siitä onko kyseessä tallikaveri tai jonkun muun tallin kuski. Lisäksi se oli tosi kusipäinen temppu. Onneksi sai ansionsa mukaan.

Piti tarkistaa asia, kun muistikuvat olivat jo hieman kuluneita, mutta kait se on sanottava asian näin olevan.

Mutta kusipäisyydestä pisteet tuossa aika-ajossa voi antaa myös Hamiltonille, kun hän ei pitänyt kiinni sovitusta ajojärjestyksestä kuljettajien kesken. Toki Alonson reaktio tähän oli ylilyövä.

 

[APaksu]

Mistähän pihasta tuo kuva on, kun on merkkipaalu F1 2007 maailmanmestari?

asvaltti näyttää tuoreelta, oliskohan paikka nilsiä josta Kimi osti vastikään jonkun huvilan ? tuskin taustan rakennus on mikään varastorakennusta ihmeellisempi. varmaan noissa maastoissa on tilaa leikkiä ton pyörän kanssa toisin kun vaikka sveitsissä.

 

[Joppe_001]

Joopa joo lässyn lässyn samaa paskaa sivusta toiseen .. kimiä haukutaan, kimiä puolustetaan ja yhtään mihinkään ei päästä. Kannattaisi varmaan jo tämä turha lässyttäminen lopettaa.

Muutenki oudoksuttaa että suomalaisia esim. räikköstä ja kovalaista sorsitaan välillä oikeen olan takaa :doubtful:. Meillä on aina ollu tapana katsoessame suomalaisten suorituksia kannustaa suomalaisa hyvinä ja huonoina aikoina, eikä perseillä miten sattuu.

Kannustaminen on hyvä asia. Kuljettajan, tallin tai lajin itsensä fanittaminen tekee jonossa ajelun seuraamisesta paljon mielenkiintoisempaa, mutta vähän turhan usein se tuo myös mukanaan kaameilla vahvuuksilla varustetut pullonpohjavärilasit kun ollaan sillä henkilökohtaisella missiolla oman suosikin puolustamisessa.

Kuskien paremmuudesta väittely on aika usein ihan puhtaasi mielipidekysymys, ja lähes aina pystyy faktat vääntämään sitä omaa mielipidettä tukemaan. Ja kun sokeasti uskotaan sen oman suosikin ylivertaisuuteen, niin kukaan ei lopulta anna periksi ja päädytään vääntelemään lillukanvarsia sivutolkulla vailla mitään tulosta. Sitten asia unohtuu kunnes taas parin kuukauden päästä roihahtaa, ja ne samat jutut ja perustelut saa lukea taas kerran uudestaan.

Tässä kohtaa voisikin ottaa taas esiin jokaisen foorumistin suosikkikäsitteen, eli objektiivisuuden. Se ei meinaa sitä, että pitäisi aina olla haukkumassa suomalaisia tai olla muuten vaan jatkuvasti peruspessimisti, mutta ei olisi pahitteeksi aina silloin tällöin tarkastella asioita myös vähän toisesta näkökulmasta. Objektiivisuudesta paasaaminen on sinänsä ihan turhaa, sillä kukaan ei ole puolueeton (ei edes Webbis ). Jokainen seuraa maailman menoa omasta vinkkelistään ja muodostaa mielipiteensä sen perusteella. Fanittaminen ja perustellut mielipiteet on jees, mutta ei pitäisi kuitenkaan ummistaa silmiään muiden vastaväitteiltä ja automaattisesti leimata niitä paskapuheeksi.