Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[WebSlave]

Kimin osalta tuosta voi vielä spekuloida. Teki samanlaisia ohituksia myös aiemmin samalla kaudella.

Se hoidettiin stopeilla.

 

[Lunssila]

Se hoidettiin stopeilla.

No sitähän Sam tarkoittikin. Siis että Kimi ohitti aikaisemminkin tuolla kaudella varikkotaktiikan ansiosta.

 

[Artelo]

Ja kuka täällä nyt muutama aika sitten kertoi, että Massa yritti kaikin tavoin piiskata itsensä vielä hetkeksi aikaa Kimin edelle Brasiliassa, mutta epäonnistui olemalla yksinkertaisesti vain liian hidas.

 

[ScuderiaJormaz]

Kovat vertailut sulla. Kenen mielestä Kimistä tuli legendaarinen ferrari kuski, italialaistenko?

Kyllä.Ainakin niiden Italialaisten mielestä, joita tunnen.

 

[Maco]

Eli kaikkien kolmen mestaruuksissa on ollut tallipeliä takana.

Niinhän tuota olis ollu Alonsollakin, mutta ajattelivat lahjoittaa mestaruuden pois.

 

[hercules]

Nonniin ensimmäinen ralli-kausi takana, ja suht omien odotuksien mukaan siellä Kimillä meni.
Vauhtia väläyteltiin aika ajoin pohja-aikoihinkin mutta tulihan siellä niitä ulosajoja mitkä Kimin tyylin tietäen oli aika odotettavissakin.
Ei ole Kimin tapaista ollut koskaan kauheasti varmistella vaan silloin kun ajetaan ajetaankin täysi :thumbup:
Muutama kisa ei olisi tarvinnut ihan niin aikaisin loppua niin olisi enemmän saanut ajettua, mutta se on vain elämää.
Toivottavasti ensi kaudelle löytyy kunnollinen talli ja kokemus karttuu :ahem:

Kun kerran olivat niin tasa-arvoisia, niin miksi Massalle ei siinä tapauksessa maksettu samaa palkkaa? Olihan hän ollut yhtiön palveluksessa pidempään. Eikös se ole tasa-arvoista maksaa samasta työstä sama palkka.

Oletko koskaan ollut työ-elämässä tienaamassa omaa palkkaasi?
Ikäväkseni olen ainakin huomannut ettei sielläkään makseta kaikille samasta työstä samaa palkkaa.

Kukaan tuskin voi väittää että Massa ei olisi saanut tasaväkistä kohtelua Ferrarilla Kimin aikaan. Minusta Massan pitäisi olla tästä kiitollinen Kimille. Kimi olisi häneen tehdyn taloudellisen panostuksen pohjalta voinut alkaa vaatia ykköskuskin asemaa. Itse asiassa Ferrarin historia huomioiden oli pieni ihme ettei Ferrari suojannut ja huolehtinut investoinnistaan paremmin.

Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta toisaalta yksi syy ainakin on asiaan Kimi itse.
Kun ei "kiinnosta" periaate, ei ole vinkumassa ja valittamassa vaan tekee itse mitä pitää tehdä ja katsoo mihin asti se riittää...

Palkkaus on osa kohtelua. Ja jos se ei ole tasa-arvoista, niin silloin ei kannata puhua tasa-arvosta. Ykköskuski on se, joka tienaa enemmän.

Aamen, huomenna siis kertomaan omalle pomolle faktat faktoina jos joku meillä töissä tienaa minua paremmin. Tämähän menee jo syrjimiseksi?
Palkkaus on työnantajan ja työntekijän välinen asia:
Työntekijä määrittää itselleen oman arvonsa ja työnantaja maksaa sen jos näkee aiheelliseksi. Tai toisinpäin, mutta ei
siihen duunaritasolla eikä edes formuloissa vaikuta se paljonko työkaveri tienaa tai on tienaamatta.

Ainahan voi jossitella, mistä sitä tietää vaikka Kimi olisi flopannut tänä kautena Massan tavoin.

Ainakin rallissa tulostaso ollut riman alta.

Kyllä näin on, jossitella voi mistä vain aina.
Faktat vain ovat että ell banco ei pystynyt siihen mihin Kimi ensimmäisellä kaudellaan ferrarilla :thumbup:

 

[paska jätkä]

Kimiä kiinnostaa:

- ajaminen
- kilpailukykyinen auto / paras talli
- tasavertainen asema tallissa

Kimiä ei kiinnosta:

- mikään ajamiseen liittymätön
- ykköskuskin asema
- tallikaverin nimi
- muiden tekemiset
-------------------------------

Alonsoa kiinnostaa:

- voittaminen
- oman aseman ja edun varmistaminen

Alonsoa ei kiinnosta:

- millä tavoin voitto saavutetaan
- tasavertainen asema tallissa
-------------------------------

Keksin nuo itse ja osuin oikeaan. :alppu:

 

[sc]

Osittain se johtuu juurikin siitä, ettei Alonso ja Ferrari tehneet sitä minkä Kimi teki. Ja minkä Vettel teki. Eli pyrki parhaaseen tulokseen ja sitä kautta katsoo mihin rahkeet riittää. Päinvastoin. Alonso ja Ferrari, samoin kuin Webberkin päätyivät tuollaiselle suomi-jääkiekon tyyliselle puolustuslinjalle, jolla usein ei saavuteta sitä mitä haetaan.

Täysin samaa mieltä. Kilpa-autoilussa tuo ei toimi, Hamiltonkin meinasi ryssiä mestaruutensa Massaa vastaan tuolla puolustustaktiikalla.

 

[Sam the Man]

Kimi-vihaajille tiedoksi Alonson kommentti

"It's worse to lose the title when you have the best car, like we did at McLaren in 2007. This time it's clear that Red Bull were better," the Spaniard told El Pais newspaper.

http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=394787&FS=F1

Kimin parhaalla autolla 2007 on siis turha tulla tänne enään huutelemaan ja Kimin mestaruutta dissaamaan.

 

[Sue_me]

Kimi-vihaajille tiedoksi Alonson kommentti



http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=394787&FS=F1

Kimin parhaalla autolla 2007 on siis turha tulla tänne enään huutelemaan ja Kimin mestaruutta dissaamaan.

Eiköhän tuo 2007 McLarenin paremmuus autona ollut kaikille normaalijärkisille selviö jo aikapäiviä sitten. Talli tuhri kuljettajien mestaruuden sisäisten kiistojen ja Hamiltonin hermojen pettämisen takia. Merkkimestaruus meni Spygaten vaikutuksesta.

 

[Timmyh]

Eiköhän tuo 2007 McLarenin paremmuus autona ollut kaikille normaalijärkisille selviö jo aikapäiviä sitten. Talli tuhri kuljettajien mestaruuden sisäisten kiistojen ja Hamiltonin hermojen pettämisen takia. Merkkimestaruus meni Spygaten vaikutuksesta.

Kyllähän se oli. Nyt ainakin on kunnon argumentti Kimi-vihaajille.

 

[Sam the Man]

Koska formuloissa puhutaan monesti ohi totuuden. Heikkikin sanoi, että valittavana oli vaikka mitä vaikka todellisuudessa kävi Renaultin ja Lotuksen välillä. Toki Kimi uskotteli kaikille, että huipputalleihin halutaan. Tähän mennessä Red Bull puhunut ainoastaan tarjonneensa, McLarenista ja Mersusta on vain huhuja. Eräät puhuvat sheikkirahoista Mercedeksellä, mutta kukaan ei ole antanut sille lähdettä pyydettäessä. Uskon edelleen, että molemmat teki tarjouksen, mutta sellaisilla ehdoilla, ettei Kimiä kiinnostanut. Aika jännää sekin, jos Kimi sanoo FAKTAA ja jos esim. Boullier sanoo = EPÄTOSI. Kummallakin samat päämäärät eli kiihdyttää sopimusneuvotteluja.

Herää. Kimi ei uskotellut yhtään mitään kenellekkään. Hän sanoi että vain voittaja auto kiinnostaa ja mainitsi nimeltä McLarenin. Tiedämme että Martin Whitmarsh oli erittäin positiivinen asian suhteen ja että neuvotteluja käytiin. Lopputulos tiedetään. Kimi on sanonut että hän sai mahdollisuuden ralliin ja tarttui siihen. Muistaakseni myös Whitmars sanoi että Kimin kiinnostus oli jo jossain muualla kuin F1:ssä - nyt en jaksa kaivaa mitään linkkiä.

Kimi nyt ei käsittääkseni ole juuri paskan puhumisesta jäänyt kiinni, kuten moni muu F1:ssä. En näe mitään erityistä syytä epäillä hänen sanomisiaan.

Heikki tosin heittelee näitä juttuja joskus niin ettei aina tiedä voiko siihe luottaa. Tyylinsä kullakin.

 

[spessu]

Eiköhän tuo 2007 McLarenin paremmuus autona ollut kaikille normaalijärkisille selviö jo aikapäiviä sitten.

Niinhän sitä luulisi. Silti vielä eilenkin joku listasi Alonson parhaat autot, eikä tuota vuoden 2007 McLarenia edes ollut siellä listassa.

 

[M.Webber]

Herää. Kimi ei uskotellut yhtään mitään kenellekkään. Hän sanoi että vain voittaja auto kiinnostaa ja mainitsi nimeltä McLarenin. Tiedämme että Martin Whitmarsh oli erittäin positiivinen asian suhteen ja että neuvotteluja käytiin. Lopputulos tiedetään. Kimi on sanonut että hän sai mahdollisuuden ralliin ja tarttui siihen. Muistaakseni myös Whitmars sanoi että Kimin kiinnostus oli jo jossain muualla kuin F1:ssä - nyt en jaksa kaivaa mitään linkkiä.

Kimi nyt ei käsittääkseni ole juuri paskan puhumisesta jäänyt kiinni, kuten moni muu F1:ssä. En näe mitään erityistä syytä epäillä hänen sanomisiaan.

Heikki tosin heittelee näitä juttuja joskus niin ettei aina tiedä voiko siihe luottaa. Tyylinsä kullakin.

Jep. Onhan niitä linkkejä tänne heitelty kasapäin. Sheikkirahoittajistakin laitettiin linkkiä, mutta siitäkin on jo aikaa. Jos ei ole jaksanut lukea niitä, niin ei voi mitään. MUTTA, emmehän me tiedä pitikö se sheikkijuttu ollenkaan paikkansa. Median varassa ollaan joka tapauksessa.

Whitmarh ja Marko sanoivat kumpikin suoraan, että Kimiä haluttiin, mutta Kimi halusi ralliin. Ehkä puhuivat puuta heinää.

Mutta, Plääh...Eikö nämä jutut ole jo niin "so last season" ja moneen kertaan jankattu. Minen jaksa enää...

 

[Hookah]

Niinhän sitä luulisi. Silti vielä eilenkin joku listasi Alonson parhaat autot, eikä tuota vuoden 2007 McLarenia edes ollut siellä listassa.

Tämä lista on ilmeisesti kahden F1-auton mittainen?

 

[Sue_me]

Niinhän sitä luulisi. Silti vielä eilenkin joku listasi Alonson parhaat autot, eikä tuota vuoden 2007 McLarenia edes ollut siellä listassa.

Kumma juttu kun Alonso itse totesi Abu Dhabin jälkeen, että oli noloa menettää mestaruus 2007 kun McLaren oli paras auto. Tänä vuonna Ferrari ei ollut paras ja se ei siten ollut mukamas niin kova paikka.

 

[F1-fani82]

Kumma juttu kun Alonso itse totesi Abu Dhabin jälkeen, että oli noloa menettää mestaruus 2007 kun McLaren oli paras auto. Tänä vuonna Ferrari ei ollut paras ja se ei siten ollut mukamas niin kova paikka.

Oliko sana nolottaa vai harmittaa?

Kuljettaja ei ole kovin kilpailullinen, jos mestaruuden menettämine ei harmita. Oli autona sitten paras tai kolmanneksi paras.

 

[WebSlave]

Oliko sana nolottaa vai harmittaa?

"It’s worse to lose the title when you have the best car, like we did at McLaren in 2007. This time it’s clear that Red Bull were better."

 

[mustakaari]

"It’s worse to lose the title when you have the best car, like we did at McLaren in 2007. This time it’s clear that Red Bull were better."

Taisipa tuota vituttaa silti, ja paljon. Jatkaisin ehkä että karmeinta on silti hävitä piikkipaikalta varma voitto.

 

[Timmyh]

Kimillä kaksi vaihtoehtoa ensi kaudelle.

Rallin parissa jatkaminen ei ole Kimi Räikkösen ainoa vaihtoehto ensi kaudella.

- Minulla on kaksi vaihtoehtoa. Ensijainen vaihtoehto olisi rallissa jatkaminen. Toivottavasti pystymme toteuttamaan sen, Räikkönen sanoi WRC.comille.

Räikkönen ei tarkentanut, mikä olisi se toissijainen vaihtoehto ensi kaudeksi.
(MTV3)