Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Tajusikohan tiimi ja Kimi, että tuli tehtyä virhe ajaa kolmella stopilla?
No siinä tapauksessa olis pitänyt ohittaa Vettel ja Massa radalla. Ei varmaan kovin helppoa kun Massakin tuli heittämällä ohi? Ja Vettelistä pääsi nyt radalla ohi vaan tuoreempien renkaiden ansioista siinä kohtaa.

Omasta mielestä ekan stopin olis voinut tehdä kierroksen pari myöhemmin, jolloin olisi vältettu turhaa trafiikissa roikkumista ja ehkä tokan ja kolmannen stintin hitaimmat kierrokset olis vältetty.

Mut Ferrari oli niin murhaavan vahva ettei se Alonsoon olisi mikään taktiikka riittänyt. Kolmen stopin taktiikka toi maksimituloksen, vaikkei ollutkaan ihanteellinen tyhjän radan taktiikka.
 
No siinä tapauksessa olis pitänyt ohittaa Vettel ja Massa radalla. Ei varmaan kovin helppoa kun Massakin tuli heittämällä ohi? Ja Vettelistä pääsi nyt radalla ohi vaan tuoreempien renkaiden ansioista siinä kohtaa.
Massako, ei tullut tuoreempien renkaiden takia ohi...
 
Tämä tuskin tapahtuu. Kiitos siitä eräälle suunnittelijakusipäälle, jonka autot ovat täynnä laittomuuksia


Voisitko vähän täsmentää? Kuka ajaa laittomuuksia täynnä olevalla autolla? Eikös silloin suoritukset pitäisi hylätä?


Toivottavasti.

Ja ihan yhtä suurella todennäköisyydellä se Räikkönen voi kolaroida kun Alonso ja Vettel. Itse en toivoisi kenellekkään mitään kolareita. Aika epätoivoista mennä sellaista toivomaan menestyksen nojalla. Eikö olisi mukavampaa katsoa voittoja ilman toisten epäonnea? Vai onko kenties motiivina se, että ilman toisten epäonnea niitä voittoja ei ole luvassa?
 
Viimeksi muokattu:
Voisitko vähän täsmentää? Kuka ajaa laittomuuksia täynnä olevalla autolla? Eikös silloin suoritukset pitäisi hylätä?

Eiköhän tuossa väitteessä haettu Neweyä. Eihän ne ole laittomia ennenkuin ne on todettu laittomiksi. :wink:
Neweyhän tunnetusti vie autonsuunnittelun sinne äärirajoille, paikoin jopa yli, jolloin on tullut niitä kieltoja joihinkin innovaatioihin.
Ferrari nyt ei tartte laittomuuksia, ku saavat aina FIA:lta tahtonsa läpi. Siitä nimitys FIArrari.

Ja ihan yhtä suurella todennäköisyydellä se Räikkönen voi kolaroida kun Alonso ja Vettel. Itse en toivoisi kenellekkään mitään kolareita. Aika epätoivoista mennä sellaista toivomaan menestyksen nojalla. Eikö olisi mukavampaa katsoa voittoja ilman toisten epäonnea? Vai onko kenties motiivina se, että ilman toisten epäonnea niitä voittoja ei ole luvassa?

Ei tule Lonso ja Vettel kolaroimaan. Lonso kuitenkin (vaikka häntä halveksinkin*) fiksu kuskina, et osaa tollaset tilanteet välttää.
Mutta tällä hetkellä näyttäis olevan niin, että Ferrari on se nopein kisamatkalla (ugh) ja sitte tulee Red Bull ja Lotus, melko tasoissa.


*= Ja minkä takia halveksin? EU GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa" 'Nuff said. Ylimielinen idiootti. HUOM! Oma mielipide!
 
Viimeksi muokattu:
Mutta tällä hetkellä näyttäis olevan niin, että Ferrari on se nopein kisamatkalla (ugh) ja sitte tulee Red Bull ja Lotus, melko tasoissa.
Red Bull on rengasriippuvaisempi. Lotus ja Ferrari ovat vahvoja käytännössä aina. Tai ainakin Kimi ja Alonso.
 
Mutta tällä hetkellä näyttäis olevan niin, että Ferrari on se nopein kisamatkalla (ugh) ja sitte tulee Red Bull ja Lotus, melko tasoissa.

No se riippuu periaatteessa myös siitä että kuinka paljon minkäkin tallin auto kuluttaa renkaita. Esim. Lotus E21 kuluttaa rengasta vähän, kun taas Red Bullin, Mersun ja muutaman muun tallin autot ovat enemmän riippuvaisia renkaista.
 
Viimeksi muokattu:
No se riippuu periaatteessa myös siitä että kuinka paljon minkäkin tallin auto kuluttaa renkaita. Esim. Lotus E21 kuluttaa rengasta vähän, kun taas Red Bullin, Mersun ja muutaman muun tallin autot ovat enemmän riippuvaisia renkaista.

Niinhän tuossa ylhäällä puhuttiin.. kisamatka-nopeudesta.
 
Ei tule Lonso ja Vettel kolaroimaan. Lonso kuitenkin (vaikka häntä halveksinkin*) fiksu kuskina, et osaa tollaset tilanteet välttää.
Mutta tällä hetkellä näyttäis olevan niin, että Ferrari on se nopein kisamatkalla (ugh) ja sitte tulee Red Bull ja Lotus, melko tasoissa.


*= Ja minkä takia halveksin? EU GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa" 'Nuff said. Ylimielinen idiootti. HUOM! Oma mielipide!
Mites tuo etusiipihässäkkä muutama kisa takaperin?
 
Mites tuo etusiipihässäkkä muutama kisa takaperin?

En usko että moni olisi uskonut että siipi hajoaa alle.
Brundle ja kumppanit sanoivat sen olleen hyvä valinta kun ei mennyt sisään.

Usein noi kestää kuritusta aika hyvin, nyt meni riski pieleen.
Alonso on Kimin kanssa yksi F1-sarjan fiksuimmista kuljettajista (siis radalla, en tiedä muuten), ja ei oikein yllätä että juuri nämä kaksi saavat usein renkaat toimimaan parhaiten, ja voivat ajaa sillä tavalla että renkaat ei sula alle mutta kuitenkin auto menee kovaa. Ne jotka eivät tätä osaa marisevat mediassa renkaista koko ajan (esim. Vettel, Button, Rosberg, Hamilton, Perez). Alonso tai Kimi ei kai mitään renkaista ole negatiivista sanonut koska osaavat niitä käyttää oikein.
 
En usko että moni olisi uskonut että siipi hajoaa alle.
Brundle ja kumppanit sanoivat sen olleen hyvä valinta kun ei mennyt sisään.

Tämä on potaskaa. Jokaikinen Skyn selostustiimin jäsen hämmästeli tuota Ferrarin ja Alonson hölmöilyä.
 
Mites tuo etusiipihässäkkä muutama kisa takaperin?
Kuski ei näe etusiipeä, joten voi arvioida tilannetta ainoastaan ajokäyttäytymisen perusteella. Päätös oli Alonson ja tallin yhteinen (lausuntojen mukaan), ja haluttiin odottaa pari kierrosta radan kuivumista, jolloin oltaisiin joka tapauksessa tultu varikolle. Harkittu riski (ja ihan oikeutettu olosuhteisiin nähden), joka nyt vain kostautui saman tien.

Voisin olettaa (ihan vain esimerkin vuoksi, kun kaverin ketjussa kuitenkin ollaan eikä Alonson) Kimin toimineen samoin.
 
Alonso ja Vettel vielä kolaroivat tällä kaudella. Sanokaa minun sanoneen.

Mikähän siinä on, että Kimi fanit toivovat muille epäonea?

Pitäsköhän vastaavasti sano, että Kimi kolaroi. Vaikka Alonso kolaroisi, niin tuskin se Kimille mestaruutta tuo. Alonso on tällä hetkellä sen verran kovassa iskussa.
 
Viimeksi muokattu:
En usko että moni olisi uskonut että siipi hajoaa alle.
Brundle ja kumppanit sanoivat sen olleen hyvä valinta kun ei mennyt sisään.
Pahasti raapi maata ja oli vaan ajan kysymys kauanko kestää. Veikkaus meni pieleen niinkuin Kimin tapauksessa. Tietoiten ja merkittävä riskinotto voittomahdollisuuden turvaamiseksi. Jälkiviisaana voisi jopa sanoa että uppiniskaista ja tyhmänrohkeaa. Molemmissa tapauksessa. Oli päätös sitten kuskin tai tallin, tieto varmasti kulkee radion välityksellä ja voittavat ja häviävät yhdessä.
 
En usko että moni olisi uskonut että siipi hajoaa alle.
Brundle ja kumppanit sanoivat sen olleen hyvä valinta kun ei mennyt sisään.

Mitä sinä selität? Simon sanoo "Surely he's gonna have to come into the pits at the end of this lap" ja Martin sanoo "Surprised the team didn't call him in on that one"
 
Mikähän siinä on, että Kimi fanit toivovat muille epäonea?

Pitäsköhän vastaavasti sano, että Kimi kolaroi. Vaikka Alonso kolaroisi, niin tuskin se Kimille mestaruutta tuo. Alonso on tällä hetkellä sen verran kovassa iskussa.

Kyllä sitä muidenkin kuljettajien fanit toivovat epäonnea muille kuljettajille ja syy sille on se, että oma suosikki hyötyy muiden kuljettajien epäonnesta.
 
Kyllä sitä muidenkin kuljettajien fanit toivovat epäonnea muille kuljettajille ja syy sille on se, että oma suosikki hyötyy muiden kuljettajien epäonnesta.
Näinpä, turha jeesustella. Itselle ei juuri väliä, kolaroidaanko Kimi vai Alonso ulos. Mukava vaan seurata sarjan tapahtumia ja käänteitä. Ihan finaalikisassa mahdollinen suomalaismestaruus sitten positiivinen juttu.
 
Kyllä sitä muidenkin kuljettajien fanit toivovat epäonnea muille kuljettajille ja syy sille on se, että oma suosikki hyötyy muiden kuljettajien epäonnesta.

Varmaan toivoo jokainen fani pahimmalle vastustajalle, mutta tämän foorumin äänekkäimmät epäonnistumsen toivotukset kohdistuu Alonsolle.
 
Maikkarilta tuli juuri Kimi-mainos, jota ainakaan minä en ollut vielä nähnyt. Tai siis Renault Meganea siinä mainostettiin, mutta Kimin avulla.

Löytyy myös YouTubesta.
 
Ja ihan yhtä suurella todennäköisyydellä se Räikkönen voi kolaroida kun Alonso ja Vettel. Itse en toivoisi kenellekkään mitään kolareita. Aika epätoivoista mennä sellaista toivomaan menestyksen nojalla. Eikö olisi mukavampaa katsoa voittoja ilman toisten epäonnea? Vai onko kenties motiivina se, että ilman toisten epäonnea niitä voittoja ei ole luvassa?

Muistaakseni taisit Vettelin ja Kimin keskeyttämistä toivoa pari kisaa sitten.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös