Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Joo ja ei.

Rikki se meni siksi, että pyörä oli sen verran voimakkaasti kääntynyt, että iskun koko voima siirtyi ripustukseen. Yleensä se juuri vastaavassa tilanteessa menee rikki, mutta useimmiten nuo osumat tulevat pyörän ollemmassa suoremmassa tai renkaan etuosaan, jolloin osa osuman energiasta siirtyy kääntäen rengasta.

Mutta tuo shit happens pitää paikkansa kyllä.

Syy miksi katsoin uudestaan oli juurikin se, että oliko kaikki käännetty vasemmalle, kuten aiemmassa viestissäni oletin. Ei ollut. Räikkönen tekee korjausliikkeen ja rengas on kutakuinkin suorassa osuman tullessa > olisi voinut kuvitella antavan anteeksi > ei antanut > shit happens
 
Syy miksi katsoin uudestaan oli juurikin se, että oliko kaikki käännetty vasemmalle, kuten aiemmassa viestissäni oletin. Ei ollut. Räikkönen tekee korjausliikkeen ja rengas on kutakuinkin suorassa osuman tullessa > olisi voinut kuvitella antavan anteeksi > ei antanut > shit happens

Enemmänkin aika reilusti oikealle käännettynä.
 
Sitten vielä suoremmin itse tämän ketjun aiheeseen.

Mun mielestä on kyllä ihan perseestä, jos Kimi ei aja loppukautta! Antaa ihan typerän kuvan Kimistä, ja tää on kyllä varmaan täysin ton snobbi-robertsonin alullepanemaa. Kimi on ajomies, eikä mikään euronlaskija. Mutta ehkä tää vaan on uhkailua, jotta Robertson saisi palkkansa.

Ai typerän kuvan? Miten ihmeessä? Kyllä tässä Lotus -talli on typerästi toiminut, kun on Kimiä haukkunu julkisesti ahneeksi ja radiossa vittuillut ja nolannut. Jos rahaa ei rupea kuulumaan, niin ilman muuta pillit pussiin. Kuka mestari tollasta pelleilyä kattelee, ei varmaan kukaan.
 
Syy miksi katsoin uudestaan oli juurikin se, että oliko kaikki käännetty vasemmalle, kuten aiemmassa viestissäni oletin. Ei ollut. Räikkönen tekee korjausliikkeen ja rengas on kutakuinkin suorassa osuman tullessa > olisi voinut kuvitella antavan anteeksi > ei antanut > shit happens

Voi olla, sillä en ole itse tilannetta uudelleen katsonut. Joten muistikuvani saattaa olla väärä.
 
Kannattaa mennä tutustumaan Austinin rataan. Mutta rahat täytyy saada ensin, kisojen loputtua ei ole enää lakkoasettakaan käytössä.
 
Ai typerän kuvan? Miten ihmeessä? Kyllä tässä Lotus -talli on typerästi toiminut, kun on Kimiä haukkunu julkisesti ahneeksi ja radiossa vittuillut ja nolannut. Jos rahaa ei rupea kuulumaan, niin ilman muuta pillit pussiin. Kuka mestari tollasta pelleilyä kattelee, ei varmaan kukaan.

Kimihän se kuitenkin oli joka toi palkka-ongelmat julki ensimmäisenä kun ennen sitä oli lähinnä huhuja.

Jokainen voi toki miettiä olisiko Kimin kannalta ollut parempi että esim tämän kauden auton kehitys olisi lyöty jäihin aikoja sitten jotta Kimin palkka olisi saatu maksettua. Olisiko näytöt jossain keskikastissa riittäneet Ferrari-paikkaan? Paljonko se kokonaispalkkapotti jonka Kimi jossain vaiheessa saa olisi ollut pienempi heikentyneiden tulosten ja sitä kautta hukattujen pistebonusten takia olisi ollut?

Pitää muistaa että kyseessä on kuitenkin monikymmenmiljonääri. Tietysti se on väärin että palkanmaksu kusee, mutta Kimille se ei käytännössä merkitse mitään ja jossain vaiheessa ne rahat kuitenkin tulevat. Lotus on kuitenkin tarjonnut hienon auton kahden kauden ajan sekä ykköskuskin aseman. Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja joten en ihmettele yhtään että tallissa ollaan harmissaan moisen takia. Ferrari-potkujen jälkeen olisi ollut aihettakin avautua mutta silloin Kimi piti asiat yksityisinä, mikä nyt muuttui? Ehkä vain se että Ferrarilla sentään ne potkukorvaukset tulivat sovitusti tilille? :D
 
Lotus on kuitenkin tarjonnut hienon auton kahden kauden ajan sekä ykköskuskin aseman. Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja joten en ihmettele yhtään että tallissa ollaan harmissaan moisen takia.
Nii-in... Voi myös olla, että Kimi on halunnut selvittää asiaa, mutta tiimissä ei oltu halukkaita, itsekin epävarmoina, edes puhua missä mennään. Ei tiedä, mikä kaikki edesauttoi matkaa tulehtuneisiin väleihin.
 
pikkupetteri sanoi:
Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja joten en ihmettele yhtään että tallissa ollaan harmissaan moisen takia.

Ei kai se kuskin vika ole, jos talli itse kusee omat talousasiansa?
 
a) Pitää muistaa että kyseessä on kuitenkin monikymmenmiljonääri.
b) Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja

a) ja siksikö häntä kohtaan tehtyjä sitoumuksia ei pidä noudattaman? Ok...
b) vai kuka sen tallin "maineen" lopulta pilasikaan?

x) eli jos on tehnyt hyviä sopimuksia, ajanut menestyksekkäästi ja tienannut sievoisen summan varantoja aiemmin urallaan > pidä bitch suu kiinni, bend over ja alistu kusetuksen uhriksi. Ok jos näin...

:rolleyes:
 
a) ja siksikö häntä kohtaan tehtyjä sitoumuksia ei pidä noudattaman? Ok...
b) vai kuka sen tallin "maineen" lopulta pilasikaan?

x) eli jos on tehnyt hyviä sopimuksia, ajanut menestyksekkäästi ja tienannut sievoisen summan varantoja aiemmin urallaan > pidä bitch suu kiinni, bend over ja alistu kusetuksen uhriksi. Ok jos näin...

En tiedä minkä verran sinulla on kokemusta oikeasta työelämästä mutta yleisesti on aivan turha odottaa hyvää kohtelua jos lähtee lehdistölle jauhamaan. Kuten sanottua, Ferrarilla potkujen jälkeen oli kunnon aihetta itkuun mutta Kimi jätti sen tekemättä, nyt jostain syystä päätti toisin. Ei auta Kimiä eikä varmastikaan Lotusta mutta silti päätti avata suunsa.

Muihin pointteihin sulla ei sitten yllättäen ollutkaan mitään sanottavaa. :rolleyes:
 
Ei kai se kuskin vika ole, jos talli itse kusee omat talousasiansa?

Ei toki.

Mutta kuski voi toimillaan vaikuttaa miten asiat etenevät. Asiat voi hoitaa sisäisesti tai toisaalta kaataa bensaa liekkeihin ja julkistaa että talli todella on suurissa talousvaikeuksissa. Amatöörimaista ja haittaa tallin toimintaa pitkälle tulevaisuuteen mutta tuskin auttaa palkanmaksun kanssa. Mutta ehkä tähtäin olikin jo ensi kaudessa ja mahdollisen kilpakumppanin vahingoittamisessa?
 
Ei toki.

Mutta kuski voi toimillaan vaikuttaa miten asiat etenevät. Asiat voi hoitaa sisäisesti tai toisaalta kaataa bensaa liekkeihin ja julkistaa että talli todella on suurissa talousvaikeuksissa. Amatöörimaista ja haittaa tallin toimintaa pitkälle tulevaisuuteen mutta tuskin auttaa palkanmaksun kanssa. Mutta ehkä tähtäin olikin jo ensi kaudessa ja mahdollisen kilpakumppanin vahingoittamisessa?

Tuota asiaahan on yritetty hoitaa hiljaisesti ties kuinka kauan. Kun mikään ei ole auttanut, mutta toisaalta on tullut työnantajalta osittain paskaa niskaan mm- rahanahneudesta, niin tuo nyt käytetty tapa osoittautui tehokkaaksi saatavien perintäkeinoksi.
 
Kimihän se kuitenkin oli joka toi palkka-ongelmat julki ensimmäisenä kun ennen sitä oli lähinnä huhuja.

Jokainen voi toki miettiä olisiko Kimin kannalta ollut parempi että esim tämän kauden auton kehitys olisi lyöty jäihin aikoja sitten jotta Kimin palkka olisi saatu maksettua. Olisiko näytöt jossain keskikastissa riittäneet Ferrari-paikkaan? Paljonko se kokonaispalkkapotti jonka Kimi jossain vaiheessa saa olisi ollut pienempi heikentyneiden tulosten ja sitä kautta hukattujen pistebonusten takia olisi ollut?

Pitää muistaa että kyseessä on kuitenkin monikymmenmiljonääri. Tietysti se on väärin että palkanmaksu kusee, mutta Kimille se ei käytännössä merkitse mitään ja jossain vaiheessa ne rahat kuitenkin tulevat. Lotus on kuitenkin tarjonnut hienon auton kahden kauden ajan sekä ykköskuskin aseman. Avautuminen tallin talousasioista pilaa Lotuksen maineen ja hankaloittaa tulevia sponsorineuvotteluja joten en ihmettele yhtään että tallissa ollaan harmissaan moisen takia. Ferrari-potkujen jälkeen olisi ollut aihettakin avautua mutta silloin Kimi piti asiat yksityisinä, mikä nyt muuttui? Ehkä vain se että Ferrarilla sentään ne potkukorvaukset tulivat sovitusti tilille? :D

Tottakai Kimi toi palkkaongelmat esille. Tuskin kukaan työnantaja mielellään ilmoittaa, että nyt ei ole varaa maksaa. Jos Kimin palkka on ollu auton kehityksen este, niin silloin Kimiä ei olisi kannattanut palkata tai auton kehityksestä olisi jouduttu tinkimään.

Avautuminen tallin talousasioista pilaa tiimiin maineen? Aiheettako?
 
Johonkin se raja on vedettävä ja raja tuli vastaan. Jännä homma, että nyt hillot tulossa ens viikolla tilille...
 
Kuten sanottua, Ferrarilla potkujen jälkeen oli kunnon aihetta itkuun mutta Kimi jätti sen tekemättä, nyt jostain syystä päätti toisin. Ei auta Kimiä eikä varmastikaan Lotusta mutta silti päätti avata suunsa.
Olen olettanut, että Kimi piti Ferrarin tapauksesta mölyt mahassa, kun niin oli sovittu. Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti. Mikä voisi selittää Lopezin hermostumisen. Jos näin olisi, niin miksi Kimi nyt olisi rikkonut sopimuksen? Koska toinenkaan osapuoli ei sitä ollut kunnioittanut, palkanmaksun osalta.

Pelkkää spekulointia, toki.
 
Johonkin se raja on vedettävä ja raja tuli vastaan. Jännä homma, että nyt hillot tulossa ens viikolla tilille...

Eikös ne ole luvattu sinne tilille jo useamman kerran.

Entäs jos Kimikin on luvannut rahojaan sijoituksiin jo eteenpäin eikä niitä kuulukaan.
 
Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti.

Nyt painuu webbari myötähäpeän puolelle. Ja isosti. Miksi vitussa olisi? Dissaa, ketä dissaat mutta oikeasti...

"Voisi ehkä olettaa, että Lotus-sopimuksessakin on kohta, jossa sanotaan, ettei tallin talousasioista puhuta julkisesti."

Ei kristus..
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös